Дело № 2 – 824/2020

66RS0001-01-2020-001169-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020г. р.п. Белоярский 

Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П. при секретаре Болотовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 97 072 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 112 рублей 18 копеек (л.д.5-5 обр. сторона).

В обоснование исковых требований АО «ГСК «Югория» в исковом заявлении указала, что 19.08.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управляя автомобилем 

<

...>, г. н. 

<

номер>, повредил автомобиль 

<

...>, г. н. 

<

номер> 

<

номер>, после чего скрылся с места ДТП. В данном дорожно-транспортном происшествии виновным признан ФИО1, гражданская ответственность которого по полису ОСАГО была застрахована в АО «ГСК «Югория». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 97 072 рубля 18 копеек, которая была выплачена САО «ВСК» потерпевшему. В свою очередь АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес САО «ВСК» в размере 97 072 рубля 18 копеек. Поскольку ФИО1 скрылся с места ДТП, то АО «ГСК «Югория» ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 обр. сторона).

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 30).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Из искового заявления истца следует, что 19.08.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

...> г.н. 

<

номер> и 

<

...> г.н. 

<

номер>, в результате которого транспортным средствам были причинены механические повреждения. 

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.08.2017г., подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о дорожно-транспортном происшествии и не оспаривается ответчиком (л.д.11 обр. сторона). 

Обращаясь в суд с исковым заявлением, АО «ГСК «Югория» в исковом заявлении указала, что став участником дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 скрылся с места ДТП. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела постановлением по делу об административном правонарушении от 28.08.2017г. из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 12 об. сторона-13). 

Таким образом, анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что 19.08.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств 

<

...>, г.н. 

<

номер> 

<

номер> и автомобиля 

<

...> г.н. 

<

номер> под управлением ответчика ФИО1, в результате которого автомобилю 

<

...> г.н. 

<

номер> 

<

номер> были причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб. Ответчик же ФИО1 не выполнил, предусмотренную п.2.5 Правил дорожного движения обязанность, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. 

Из материалов дела следует, что САО «ВСК» возместило потерпевшей Е. сумму страхового возмещения, а АО «ГСК «Югория» возместило САО «ВСК» в порядке прямого урегулирования убытков страховое возмещение в размере 97 072 рубля 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 17 обр. сторона, 18). 

В соответствии со ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, став участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся, то в силу положений ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию денежная сумма в размере 97 072 рублей 18 копеек в порядке регресса. 

Поскольку исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению, то в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию уплаченная страховой компанией государственная пошлина в размере 3 112 рублей 18 копе копеек (л.д.6). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 97 072 рублей 18 копеек, а также 3 112 рублей 18 копеек в возврат госпошлины, а всего взыскать 100 184 рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.П.Букатина

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020г.