Дело № 2-177/2025

УИД 74RS0007-01-2024-005939-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., 

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 482,61 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 218 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 86 389 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчиком задолженность в полном объеме не возвращена. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 86 389 рублей, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Истцом выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме, о чем свидетельствует расписка.

Как следует из уточненного иска, пояснений истца, задолженность ответчиком погашена частично путем банковских переводов: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 389 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб.

Таким образом, всего погашено 18 089 руб., остаток задолженности составляет 68 300 руб. (86 389 – 18 089).

Доводы стороны ответчика о том, что задолженность погашена в полном объеме, судом отклоняются, поскольку надлежащих доказательств суду не представлено. В представленных в качестве доказательства чеках по операциям не указаны основания перевода, в связи с чем, установить, производились ли данные платежи в счет погашения договора займа, не представляется возможным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 68 300 руб.

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Следовательно, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 89 389 x 22 x 7,50% / 365 = 404,09 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 89 389 x 22 x 8,50% / 365 = 457,97 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 89 389 x 34 x 12% / 365 = 999,20 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 89 389 x 42 x 13% / 365 = 1 337,16 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 89 389 x 26 x 15% / 365 = 955,12 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 83 000 x 12 x 15% / 365 = 409,32 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 81 300 x 11 x 15% / 365 = 367,52 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 81 300 x 14 x 16% / 365 = 498,94 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 81 300 x 2 x 16% / 366 = 71,08 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (71 дн.): 76 300 x 71 x 16% / 366 = 2 368,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дн.): 71 300 x 137 x 16% / 366 = 4 270,21 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 71 300 x 29 x 18% / 366 = 1 016,90 руб.

Итого: 13 155,73 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 482,61 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию. расходы по госпошлине в размере 3 218 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 482,61 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 218 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пылкова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года