Дело № 2а-3943/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – ФИО3,

с участием прокурора – ФИО4,

представителя ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по 

<

адрес> – ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора за Пудовкиным ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пудовкина В.Г. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что Пудовкин В.Г. осужден приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.Г ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. Г ч.3 ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Преступление по приговору совершено при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель ОИК-36 ФКУ ИК-34 – ФИО5 требования уточнил, просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения – 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание на территориях детских дошкольный учреждений и общеобразовательных школ. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Пудовкин В.Г. в судебное заседание не доставлялся, о личном участии не просил.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�i�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????*???�????/�????????????????????????????????*?????h�????��?????????????j�??????????????????????

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленных материалов следует, что Пудовкин В.Г. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярск от 21.10.2008 по п.Г ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. Г ч.3 ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Преступление по приговору совершено при особо опасном рецидиве.

Срок отбытия наказания Пудовкину В.Г. исчисляется с 25.01.2008. 

Суд, с учетом внесенных изменений в Федеральный закон № 64-ФЗ, находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Пудовкину В.Г. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.