П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Панино 02 ноября 2020 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административном правонарушении гражданина ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

В Панинский районный суд Воронежской области 08.10.2020 г. поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административном правонарушении ФИО1.

Согласно п. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не осуществлялся. Реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не выполнялись.

Суд приходит к выводу, что по указанному административному материалу административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается мировым судьей.

На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административном правонарушении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать для рассмотрения Мировому судье судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области.

Судья ________________________ Негода В.Е. 

1версия для печати