Дело №-К-165/2020 КОПИЯ

УИД 21RS0№-71 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 июля 2020 года ...

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яшнова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики, гражданское дело по исковому заявлению истца, кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Батырево-Комсомольское», к ответчикам, наследникам наследственного имущества умершего должника ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское», (далее сокр. - Кооператив), обратился в суд с иском к ответчикам, наследникам наследственного имущества умершего должника ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ФИО2 заключила с КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское» Комсомольское отделение (далее - Кооператив) договор займа № от ДД.ММ.ГГ, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать ей сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 15 000 рублей денежными средствами (п.1 договора), а ФИО1 обязалась возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, а также вносить в кассу Кооператива проценты за пользование займом в размере 30% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата (п. 4 договора), и уплатить, в случае просрочки в возврате суммы займа, неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых, за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п. 12 договора).

В соответствии с Уставом Кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве, пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. Уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива является уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи. Членские взносы на покрытие расходов Кооператива - взносы, уплачиваемые членом Кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом Кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов Кооператива определяется Правлением дифференцировано, по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи. Протоколом заседания Правления Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Батырево-Комсомольское» от ДД.ММ.ГГ были утверждены программы взаимопомощи, в том числе, «Пенсионный». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов Кооператива составила 2 руб. 50 коп. ежемесячно на каждые 100 руб., получившим из Фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 30% годовых.

Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ФИО1 наличными денежными средствами в сумме 15 000 рублей согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

ФИО1 были произведены платежи на сумму 8 097 руб. 68 коп. (приходные кассовые ордера №№, 01/01266, 01/01540, 01/01887, 01/02296, 01/02646, 01/03067, 01/03547, 01/04124) в счет погашения суммы основного долга; 2 501 руб. 16 коп. (приходные кассовые ордера №№, 01/01264, 01/01538, 01/01885, 01/02294, 01/02644, 01/03065, 01/03545, 01/04122) в счет погашения задолженности по уплате процентов; 2 501 руб. 16 коп. (приходные кассовые ордера №№, 01/01265, 01/01539, 01/01886, 01/02295, 01/02645, 01/03066, 01/03546, 01/04123) в счет погашения задолженности по членским взносам на покрытие расходов кооператива.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 свои обязательства по уплате процентов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполняла.

В ходе выяснения причин неуплаты, а так же нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГ было установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское» был сделан запрос в Нотариальную Палату Чувашской Республики Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики нотариусу ФИО4 об открытии наследственного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. Согласно полученному ответу от нотариуса ФИО4 сообщается, что имеется наследственное дело, но сведения о наследниках ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, представить не имеется возможным, так как эта информация в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской федерации о нотариате, является нотариальной ...

В данном случае, обязанность должника ФИО2 по уплате задолженности может перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства, поскольку в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя предусмотрена статьей 1175 (пункты 1,2) ГК РФ. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, в пределах срока исковой давности.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ после смерти ФИО2 не исполняются.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

На основании вышеизложенного наследники ФИО2 обязаны выплатить Кооперативу по договору займа сумму в размере 7 333 руб. 48 коп., которая складывается из задолженности ФИО1 по следующим основаниям:

из не исполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 6 902 руб. 32 коп;

из не исполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере 30% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 215 руб. 58 коп.;

из не исполненного обязательства по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере215 руб. 58 коп.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору.

Ссылаясь на ст.ст. 334, 353, 418, 807, 808, 809, 810, 1112, 1175 ГК РФ, а также нормы гражданского законодательства о наследовании, истец просил произвести замену правопреемства должника ФИО2 на правопреемников; взыскать с правопреемников в пользу КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в сумме 7 333 руб. 48 коп., из них: задолженность по возврату суммы займа в размере 6 902 руб. 32 коп; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 215 руб. 58 коп.; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 215 руб. 58 коп.; взыскать с правопреемников судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; взыскать с правопреемников почтовые расходы по отправке копии искового заявления с приложенными документами в размере 91 руб. 50 коп.

В судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представитель истца, КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское» (по доверенности) ФИО5 либо иные представители, не явились. ДД.ММ.ГГ, подав письменное заявление, приобщенное в дело, представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, одновременно указав в заявлении, что никакой дополнительной информацией о наследниках имущества умершей ФИО1 истец не располагает. 

Исследовав заявления истца и иные материалы дела, исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая письменные доказательства, имеющиеся в деле, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставленными кредитным кооперативом (п.1 ч.1 ст.13 Закона).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику из фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в размере 15 000 рублей на потребительские нужды, сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему.

По условиям п. 2 договора, заемщик был обязан полностью возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГ, а также ежемесячно выплачивать кооперативу членские взносы в соответствии с порядком, предусмотренном Уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе.

Факт получения ответчиком ФИО1 денежных средств в указанной в договоре сумме подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ №.

Как установлено из материалов дела, заемщик ФИО1 имеет обязательства по уплате процентов, компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива и просрочку платежа. 

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Из имеющегося в деле расчета задолженности на ДД.ММ.ГГ видно, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно представленным стороной истца расчетам, просроченная задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, образовалась в размере 7333 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по возврату суммы займа (основного долга) в размере 6 902 руб. 32 коп.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 215 руб. 58 коп., задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 215 руб. 58 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, необходимости приведения данных произведенного расчета, суд не усматривает. Ответчики, круг которых не был определен, своих возражений по поводу методики и правильности указанных расчетов не представили и потому в судебном заседании расчеты никем не оспариваются.

Обязательство, на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ, прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись Акта о смерти №, что следует из нотариально заверенной копии Свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГ, имеющейся в деле.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформированной в пунктах 34, 58-61 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810,819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст.1112 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 указанного Постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности, в том числе с поручителя, возможно в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ ).

Из свидетельства о смерти видно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ год.

Согласно полученного по запросу суда ответа нотариуса Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4, приобщенного в дело, следует, что из представленного наследственного дела ФИО1 видно, что после ее смерти никто не обращался с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Сведений о том, что за умершей числится какое-либо имущество в деле не имеется. 

При этом, судом предприняты возможные меры для установления наследников, принявших наследство и возможного наследственного имущества, и, в частности, по запросам суда ДД.ММ.ГГ получено Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений правообладателя ФИО1, из УПФР в ... Республики-Чувашии (межрайонного) ДД.ММ.ГГ получена справка об отсутствии у ФИО1 недополученной пенсии, а из присланной нотариусом Комсомольского нотариального округа Нотариальной палаты Чувашской Республики ФИО4 полной заверенной копии наследственного дела № на 6 листах, сформированного на основании поступившего из КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское» нотариусу запроса от ДД.ММ.ГГ.№ с просьбой предоставить информацию о наследниках умершей ФИО1 По делу видно, что никто из наследников ФИО1 к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, а с момента, когда истец узнал о смерти ФИО1, обратившись с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГ, прошло более трех с половиной лет. 

Истец, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательства о конкретном наследственном имуществе заемщика и о его стоимости, о лицах, фактически принявших наследственное имущество после смерти ФИО1, если таковые имеются, суду не представил. 

Каких-либо доказательств фактического принятия наследства по делу не имеется.

Из поступившего в адрес суда ответа на запрос, УПФР в ... Республики-Чувашии (межрайонное) сообщает, что на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ недополученной пенсии нет.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГ отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. 

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Как следует из материалов дела, долг ФИО1 по кредиту перед КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское» на ДД.ММ.ГГ составляет 7 333,48 рублей.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку суду не представлены доказательства о стоимости перешедшего наследнику имущества, то суд не находит оснований для удовлетворения иска КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское» о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере 7 333,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в удовлетворении требований истца о возмещении судебных расходов по делу также необходимо отказать.

В данном случае, доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследниками в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, у суда оснований для взыскания долга по кредитному договору не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Столичный-Батырево-Комсомольское» в удовлетворении исковых требований к ответчикам, наследникам наследственного имущества умершего должника ФИО1, о взыскании долга по договору займа в сумме 7 333 руб. 48 коп., из них: задолженность по возврату суммы займа в размере 6 902 руб. 32 коп; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 30% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 215 руб. 58 коп.; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере215 руб. 58 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 400 руб.; почтовые расходы по отправке копии искового заявления с приложенными документами в размере 91 руб. 50 коп., - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.И. Яшнов

Копия верна

Судья: В.И. Яшнов