<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-142/2019

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019 г. с. Ленинское, ЕАО 

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

24.12.2019 в 12.15 ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты>, совершил кражу одного мешка угля весом 37,5 кг. марки 

<

данные изъяты> стоимостью 183, 

В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в том числе путем кражи, при отсутствии признаков преступления, в данном случае предусмотренных ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Королик в хищении угля подтверждается объяснением последнего, объяснением представителя потерпевшего, справкой от 16.12.2019,

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Королик в инкриминируемом правонарушении.

Действия Королик суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 30 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Г. Копырина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>