Дело №2-23/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Хоханаевой А.А., 

с участием: ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в суд с иском, в котором просит об обязании ФИО2 не чинить препятствия в пользовании ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» частью земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного: 

<

адрес> путем демонтажа деревянного некапитального строения (вагончик), размером 5х2,5 м.

В своем дополнении к исковому заявления ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» просит о признании возведенного ФИО2 на части земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного: 

<

адрес>, деревянное некапитальное строение (вагончик), размером 5х2,5 м, самовольной постройкой, обязании ФИО2 не чинить препятствия в пользовании ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» частью земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного: 

<

адрес> путем демонтажа деревянного некапитального строения (вагончик), размером 5х2,5 м.

В обоснование иска истец указывает, что в марте 2020 года сотрудниками ФГБУ «НП «Приэльбрусье» на поляне «Азау» Эльбрусского лесничества были проведены рейдовые мероприятия на предмет выделения нарушений природоохранного режима.

В ходе указанных мероприятий было обнаружено самовольное занятие ответчиком части земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего Российской Федерации, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании истца, расположенного: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явился, однако в деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье». Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в суде с исковыми требованиями согласился и пояснил, что письменный договора об установке оспариваемого строения не заключался. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. 

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является, жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Как следует из Акта обследования территории на предмет соблюдения природоохранных требований № от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании поляны «Азау» Эльбрусского лесничества было обнаружено самовольное занятие земельного участка под кадастровым номером: 07:11:1500000:578, находящегося на поляне «Азау», Эльбрусского лесничества 

<

адрес> выд.№ гр. ФИО2

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ Национальный парк «Приэльбрусье» на праве постоянного (бессрочного) пользования имеет земельный участок, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, общей площадью 66576 кв.м., по адресу: КБР, район Эльбрусский.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» с иском о сносе самовольной постройки вправе обратиться собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки.

Таким образом, суд считает, что самовольно занятый ФИО2 земельный участок, подлежит освобождению с возложением на него обязанностей демонтажа некапитального деревянного строения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» к ФИО2.

Признать возведенное ФИО2 на части земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного: 

<

адрес> деревянное некапитальное строение (вагончик), размером 5х2,5 м, самовольной постройкой.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» частью земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного: 

<

адрес> путем демонтажа деревянного некапитального строения (вагончик), размером 5х2,5 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

«Согласовано»

Судья Коршунов А.А.