РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1837/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы - ФИО2 После его смерти наследником первой очереди является истица и дочь наследодателя ФИО3, которая отказалась от принятия наследства, оформив отказ у нотариуса. После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе и в виде 1\1278 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков, по адресу: 

<

адрес>». Право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №. Однако в настоящее время истица не имеет возможности оформить свои права на указанное имущество, в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ доля наследодателя составляет 1/1512, а после перераспределения долей доля наследодателя составляет 1 / 1278. 

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/1278 земельной доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков по адресу: 

<

адрес>», площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производств.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель администрации с.п. В.Белозерки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 - после его смерти открылось наследство, в том числе в виде в виде в праве общей долевой собственности на единое землепользование по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Наследниками ФИО6 являлись супруга ФИО1, сын ФИО2 

ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии 63-АБ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю 1\1512 в едином землепользовании, состоящее из 59 земельных участков, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты>, адрес объекта: 

<

адрес> Документы – основания: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом г. Тольятти ФИО7 в реестре №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №. 

Учитывая, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ доля наследодателя составляет 1/1512, а после перераспределения долей доля наследодателя составляет 1/1278 истица не может оформить свои наследственные права.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 указанная земельная доля принадлежала на законных основаниях.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным в суд документам, в том числе справкой нотариуса ФИО5 наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются мать ФИО1, дочь наследодателя ФИО3 подала заявление об отказе от претензий на наследство, наследство состоит в том числе, из указанной земельной доли.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 следует включить 1\1278 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование состоящее из 57 земельных участков.

Руководствуясь ст. ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде 1/1278 земельной доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова