№

Решение

 

Именем Российской Федерации

14.07.2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре Ростовском Д.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 в лице опекуна ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного предложения АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО3 кредит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» является бессрочным, (согласно пункту 9.1).

В соответствии с условиями договора, ФИО3 обязана была осуществить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с Графиком платежей.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ФИО3 не исполнила свои обязательства по возврату кредита и процентов.

ФИО3 приняла на себя обязательства возвратить Банку предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступы прав требования 

<

данные изъяты> в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию прав; требования возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров заключенные Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указаны в приложении №1 к Договору-Акте передачи прав требований.

На основании вышеизложенного по кредитному договору у ФИО3 образовалась просроченная задолженность перед ООО «Редут».

На настоящий момент задолженность по договору цессии составляет 52 929,6 (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 60 копеек.

Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии.

Сумма, по которой был переуступлен данный договор, не меняется, т.е. сумма задолженности зафиксирована на момент переуступки прав требования.

Задолженность Должника перед Взыскателем образована с ДД.ММ.ГГГГ (согласие расчету задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент передачи прав требований) составляет 52 929 ( (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 60 копеек в том числе:

- 48 581,51 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рублей 51 копейка - сумма основного долга;

- 4 348,09 (четыре тысячи триста сорок восемь) рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 0 (Ноль рублей 00 копеек) - требований по прочим операциям (комиссии).

В ходе проведенной работы, а также согласно ответу нотариуса, стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и открыто наследственное дело 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследника ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 929,6 (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 60 копеек, а также государственную пошлину оплаченной при подаче заявления в размере 1 787,89 (тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 89 копеек судебные расходы. 

Представитель истца не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- опекун ФИО2 в судебное заседание явилась, требования не признала. 

Представитель третьего лица не явился, извещен, направил материалы наследственного дела и ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного предложения АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО3 кредит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» является бессрочным, (согласно пункту 9.1).

В соответствии с условиями договора, ФИО3 обязана была осуществить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с Графиком платежей.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ФИО3 не исполнила свои обязательства по возврату кредита и процентов, иного в материалы дела не предоставлено.

Согласно представленному расчету, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ (на момент передачи прав требований) составляет 52 929, 60 копеек в том числе:

- 48 581,51 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рублей 51 копейка - сумма основного долга;

- 4 348,09 (четыре тысячи триста сорок восемь) рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 0 (Ноль рублей 00 копеек) - требований по прочим операциям (комиссии).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступы прав требования 

<

данные изъяты> в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию прав; требования возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров заключенные Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указаны в приложении №1 к Договору-Акте передачи прав требований.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

После смерти должника ФИО3 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело 

<

данные изъяты>

Согласно наследственному делу, свидетельство о наследстве по закону было выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Распоряжением Главы Администрации г. Ростова-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена опекуном несовершеннолетней ФИО5 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании":

Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пункт 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник ФИО3 - ФИО1, принявшая наследство, является надлежащим ответчиком по настоящему делу. 

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Никаких возражений, относительно суммы иска от ответчика не поступало.

Сумма задолженности по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 52 929,60 руб., подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 787,89 руб., которые понес истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитной карте в размере 52 929, 60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 787,89 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2021 года.

Судья