Дело № 2-1-161/2020

УИД 73RS0024-01-2020-000108-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой, 

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в связи с ДТП

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в связи с ДТП, указав, что она является собственником автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак *************. 01.06.2019 на автодороге «Ульяновск-Ундоры» водитель ФИО2, управляя автомобилем «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак *************, не соблюдая безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем истицы, в результате чего автомобили получили механические повреждения. Произошедшее ДТП было оформлено в ГИБДД, в отношении виновника ДТП - ФИО2 был составлен административный материал. На момент ДТП риск гражданской ответственности истицы был застрахован в СПАО «Ресо-гарантия» по страховому полису МММ *************, риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах». После произошедшего ДТП, истица в рамках прямого возмещения убытков обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, которое по результатам рассмотрения поданного обращения перечислило истице страховую выплату в размере 150 800 руб. В целях определения размера причиненного материального ущерба, истицей была организована независимая экспертиза, по результатам которой было подготовлено экспертное заключение *************, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 209 488 руб., за составление данного заключения было оплачено 4 000 руб. В связи с тем, что при выплате страхового возмещения со страховой компании в денежном выражении истицей получена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по ценам, определенным справочником РСА и данная сумма является недостаточной для приведения автомобиля в доаварийное состояние, то на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, постановления Конституционного суда РФ *************-П от 10.03.2017, истица имеет право требовать с виновника ДТП недостающую сумму материального ущерба в части стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 58 688 руб. (209 488 руб. (сумма восстановительного ремонта без учета износа, определенная независимой экспертизой) – 150 800 руб. (полученная страховая выплата от страховой компании). В целях защиты своих прав и законных интересов истица была вынуждена обратиться за юридической помощью, вследствие чего ей пришлось понести дополнительные расходы по заключенному договору на оказание юридических услуг в сумме 7 000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 58 688 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1964 руб.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1- ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц СПАО «Ресо-Гарантия», СПАО «Ингосстрах», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что оно должно быть принято судом, и исковые требования истца следует удовлетворить.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснено, что в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в связи с ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 58 688 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб. 00 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 1 961 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА