дело №1-162/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 24 июля 2019 г. 

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Плотицыной В.И.,

при секретарях судебного заседания Карабековой О.А.,

ФИО2,

с участием государственных обвинителей Мокроусова О.В.,

ФИО3,

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Гордеева А.Н.,

подсудимой ФИО6,

защитника-адвоката Божесковой Т.А.,

потерпевших Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

Потерпевший №3,

Потерпевший №4,

Потерпевший №5,

Потерпевший №6,

ФИО8,

Потерпевший №8,

Потерпевший №9,

Потерпевший №10,

Потерпевший №19,

Потерпевший №12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7 ФИО40, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО7 ФИО41, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 и ФИО6 обвиняются, в том числе в совершении пяти краж группой лиц по предварительному сговору, а также трёх краж группой лиц по предварительному сговору, с причинением с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – погребальных венков с «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО5 совершит 

<

данные изъяты> хищение венков, а ФИО6 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении третьих лиц. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 совместно с ФИО6 прибыли на вышеуказанное кладбище, где с целью хищения чужого имущества приискали место захоронения ФИО9, на котором обнаружили возложенные четыре венка, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО5 и ФИО6 решили похитить. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО5, действуя с ведома и согласия ФИО6, согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил два венка стоимостью 950 рублей каждый и два венка стоимостью 1050 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 4000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 ФИО6 в указанное время, действуя с ведома и согласия ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от последнего, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил со своей супругой ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – погребальных венков с «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО5 совершит 

<

данные изъяты> хищение венков, а ФИО6 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении третьих лиц. Реализуя задуманное, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с ФИО6 прибыли на вышеуказанное кладбище, где с целью хищения чужого имущества приискали место захоронения ФИО10, на котором обнаружили возложенную корзину с лентой, принадлежащую Потерпевший №2, которую ФИО5 и ФИО6 решили похитить. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО5, действуя с ведома и согласия ФИО6 согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил корзину стоимостью 1 600 рублей с лентой стоимостью 350 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 ФИО6 в указанное время, действуя с ведома и согласия ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от последнего, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1950 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил с ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – погребальных венков с «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО5 совершит 

<

данные изъяты> хищение венков, а ФИО6 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении третьих лиц. Реализуя задуманное, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с ФИО6 прибыли на вышеуказанное место захоронения ФИО10, на котором обнаружили возложенную корзину с лентой, принадлежащую Потерпевший №2, которую ФИО5 и ФИО6 решили похитить. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО5, действуя с ведома и согласия ФИО6 согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил корзину стоимостью 2 700 рублей с лентой стоимостью 350 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 ФИО6 в указанное время, действуя с ведома и согласия ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от последнего, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 050 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил с ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – погребальных венков с «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО5 совершит 

<

данные изъяты> хищение венков, а ФИО6 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении третьих лиц. Реализуя задуманное, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с ФИО6 прибыли на вышеуказанное кладбище, где с целью хищения чужого имущества приискали место захоронения ФИО11, на котором обнаружили возложенные два венка и корзину, принадлежащие Потерпевший №3, которые ФИО5 и ФИО6 решили похитить. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО5, действуя с ведома и согласия ФИО6 согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил два венка стоимостью 1 500 рублей каждый, корзину стоимостью 1 800 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 800 рублей, принадлежащего Потерпевший №3 ФИО6 в указанное время, действуя с ведома и согласия ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от последнего, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4 800 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил с ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – погребальных венков с «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО5 совершит 

<

данные изъяты> хищение венков, а ФИО6 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении третьих лиц. Реализуя задуманное, в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с ФИО6 прибыли на вышеуказанное кладбище, где с целью хищения чужого имущества приискали место захоронения ФИО12, на котором обнаружили возложенные шесть венков, принадлежащие Потерпевший №4, которые ФИО5 и ФИО6 решили похитить. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО5, действуя с ведома и согласия ФИО6 согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил два венка стоимостью 2 150 рублей каждый, один венок стоимостью 3 300 рублей, три венка стоимостью 1100 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 10 900 рублей, принадлежащее Потерпевший №4 ФИО6 в указанное время, действуя с ведома и согласия ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от последнего, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 900 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил со своей супругой ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – погребальных венков с «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО5 совершит 

<

данные изъяты> хищение венков, а ФИО6 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении третьих лиц. Реализуя задуманное, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5 совместно с ФИО6 прибыли на вышеуказанное кладбище, где с целью хищения чужого имущества приискали место захоронения ФИО13, на котором обнаружили возложенные пять венков и две корзины, принадлежащие Потерпевший №6, которые ФИО5 и ФИО6 решили похитить. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО5, действуя с ведома и согласия ФИО6 согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил пять венков стоимостью 2 000 рублей каждый и две корзины стоимостью 2 500 рублей каждая, а всего имущества на общую сумму 15 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №6 ФИО6 в указанное время, действуя с ведома и согласия ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от последнего, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил со своей супругой ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – погребальных венков со «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО5 совершит 

<

данные изъяты> хищение венков, а ФИО6 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении третьих лиц. Реализуя задуманное, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с ФИО6 прибыли на вышеуказанное кладбище, где с целью хищения чужого имущества приискали место захоронения ФИО14, на котором обнаружили возложенные шесть венков, каждый повязанный лентой и корзину повязанную лентой, принадлежащие ФИО8, которые ФИО5 и ФИО6 решили похитить. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО5, действуя с ведома и согласия ФИО6 согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил шесть венков стоимостью 760 рублей каждый и корзину стоимостью 760 рублей, семь лент стоимостью 200 рублей каждая, а всего имущества на общую сумму 6 720 рублей, принадлежащего ФИО8 ФИО6 в указанное время, действуя с ведома и согласия ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от последнего, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 6 720 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил со своей супругой ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества –погребальных венков с «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО5 совершит 

<

данные изъяты> хищение венков, а ФИО6 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении третьих лиц. Реализуя задуманное, 

<

данные изъяты> с по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с ФИО6 прибыли на вышеуказанное кладбище, где с целью хищения чужого имущества приискали место захоронения ФИО15, на котором обнаружили возложенные два венка повязанные лентами, принадлежащие Потерпевший №19, которые ФИО5 и ФИО6 решили похитить. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО5, действуя с ведома и согласия ФИО6 согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил венок стоимостью 2700 рублей, венок стоимостью 1250 рублей, ленту стоимостью 200 рублей, ленту стоимостью 350 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 500 рублей, принадлежащего Потерпевший №19 ФИО6 в указанное время, действуя с ведома и согласия ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от последнего, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения. После этого ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №19 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

ФИО5 и ФИО6 с предъявленным обвинением согласились, свою вину признали в полном объёме.

В ходе судебного заседания потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №19 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО6 в связи с примирением, пояснив, что материальный ущерб им возмещён подсудимыми в полном объёме, вред заглажен, претензий материального и морального характера к ним не имеют, о чём представили соответствующие заявления.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6, а также их защитники поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела по эпизодам в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №19 в связи с примирением с потерпевшими. Просили прекратить уголовное дело, поскольку ущерб, причинённый указанным потерпевшим преступлениями, возмещён, вред заглажен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО6 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №19 соответственно по названным основаниям.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО6 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №19 соответственно, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступления, совершённые ФИО5 и ФИО6 относятся к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО5 и ФИО6 

<

данные изъяты>.

Кроме этого, суд учитывает данные о личности и состоянии здоровья подсудимых ФИО5 и ФИО6, 

<

данные изъяты> загладили перед потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №19 причинённый преступлением вред.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшихПотерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №19 и подсудимых о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО6 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №19 соответственно, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

До разрешения вопроса о прекращении дела подсудимым и потерпевшим разъяснены основания и порядок прекращения дела и право подсудимых возражать против прекращения производства по делу по данному основанию.

Учитывая названные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО6 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №19 соответственно, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимых и указанных потерпевших.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 

<

данные изъяты> и ФИО7 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №19 соответственно, в связи с примирением подсудимых и указанных потерпевших.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Судья