Дело № 5- /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 08 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Котлярова Е.А., 

при секретаре Карелине К.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей не имеющего, регистрации на территории 

<

адрес> не имеющего, проживающего в социальной гостинице по адресу: 

<

адрес>, *, 

<

адрес> В, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, публично выражался нецензурной бранью, при этом был агрессивен, на замечания граждан не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, пояснив что шел по Арбату немного качаясь и никому не мешал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, а также письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ППСП роты № 5 ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО2;

- объяснениями ФИО1 от 07.06.2019 г.;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения;

- протоколом о задержании от 07.06.2019 г.;

- сведениями ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сомнений в том, что правонарушение состоялось 07 июня 2019 года в 19 часов 40 минут по 

<

адрес> не вызывает у суда, подтверждается вышеприведенными доказательствами. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает частичное признание вины в совершенном административном правонарушении. 

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагает, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, оснований для назначения иного вида наказания, судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его административного задержания с 07 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Котлярова Е.А.

Копия верна. 

Судья 

Секретарь