1-260/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием: государственного обвинителя Михайлова П.С., 

обвиняемой ФИО1, её защитника адвоката Ахметзадин И.З., 

рассмотрев постановление старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО19 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, 

установил:

ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 277-ФЗ) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи главой органа местного самоуправления, в период нахождения на должности временно исполняющего главы сельского поселения Юмашевский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан (далее – СП Юмашевский сельсовет), на основании решения Совета СП Юмашевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О местном самоуправлении в 

<

адрес>», Уставом СП Юмашевский сельсовет, высшим должностным лицом муниципального образования, главой органа местного самоуправления, наделенный в соответствии со ст.ст. 18, 19 Устава СП Юмашевский сельсовет правами и обязанностями, согласно которым глава сельского поселения СП Юмашевский сельсовет: представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени сельского поселения, подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом нормативные правовые акты, принятые Советом, издает в пределах своих полномочий правовые акты, вправе требовать созыва внеочередного заседания Совета, обладает всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, не отнесенных законодательством Российской Федерации и Уставом к компетенции других органов и должностных лиц местного самоуправления сельского поселения, руководит Администрацией сельского поселения на принципах единоначалия, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно – распорядительные функции, а также административно – хозяйственные функции, связанные с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий с использованием своего служебного положения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Так, 06.11.2014г., в период времени с 08 час. 00 мин. до 16 час. 50 мин., ФИО1, находясь на своем рабочем месте в здании Администрации СП Юмашевский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение имущественных прав и выгоды в пользу других лиц, будучи осведомленным о порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и условиях назначения государственного пособия по безработице в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими изменениями), заведомо зная, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в Администрации СП Юмашевский сельсовет в штате не состоят и, соответственно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией СП Юмашевский сельсовет в трудовых отношениях не состояли, каких-либо работ и услуг не осуществляли, с целью незаконной постановки на учет в Государственном казенном учреждении Центр занятости населения 

<

адрес> (далее – ГКУ ЦЗН 

<

адрес>) ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 и дальнейшего незаконного получения ими пособия по безработице в максимальном размере путем внесения заведомо ложных и недостоверных сведений в официальные документы, осознавая, что в Администрации СП Юмашевский сельсовет отсутствует потребность в рабочих местах, используя свое служебное положение, собственноручно внесла заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в трудовые книжки, указав, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в Администрации СП Юмашевский сельсовет, данные записи заверила своей подписью и оттиском печати Администрации СП Юмашевский. После чего ФИО1 собственноручно заполнила справки «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» установленного образца в соответствии с постановлением Минтруда России от 12.08.2003 № 62 «Об утверждении Порядка исчисления среднего заработка для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости», которые являются официальными документами, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия в виде предоставления права гражданину на назначение пособия по безработице, на имя ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, указав, что средний месячный заработок, исчисленный за последние три месяца предшествующих месяцу увольнения составил 5 600 руб., присвоив номера №, №, 1884, 1886, 1890, № датировав их ДД.ММ.ГГГГ. Данные справки «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» №, №, 1884, 1886, 1890, №, датированные ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо ложными сведениями ФИО1 лично подписала, поставила оттиск печати Администрации СП Юмашевский сельсовет, придав статус официального документа, после чего вместе с трудовыми книжками передала ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона 

Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО6 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 21 906 руб. 00 коп., вместо положенного по закону ФИО6 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 637 руб. 97 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 16 268 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО7 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 21 355 руб. 99 коп., вместо положенного по закону ФИО7 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 475 руб. 02 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 15 880 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО8 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 21 906 руб. 00 коп., вместо положенного по закону ФИО8 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 637 руб. 97 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 16 268 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО9 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 21 466 руб. 00 коп., вместо положенного по закону ФИО9 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 507 руб. 61 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 15 958 руб. 39 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО10 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка. 

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 21 355 руб. 99 коп., вместо положенного по закону ФИО10 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 775 руб. 02 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 15 580 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО11 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО11 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 21 355 руб. 99 коп., вместо положенного по закону ФИО11 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 775 руб. 02 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 15 580 руб. 97 коп.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 277-ФЗ) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. до 16 час. 50 мин., находясь на своем рабочем месте в здании Администрации СП Юмашевский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, ул. советская, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение имущественных прав и выгоды в пользу других лиц, будучи осведомленным о порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и условиях назначения государственного пособия по безработице в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими изменениями), заведомо зная, что ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 в Администрации СП Юмашевский сельсовет в штате не состоят и, соответственно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией СП Юмашевский сельсовет в трудовых отношениях не состояли, каких-либо работ и услуг не осуществляли, с целью незаконной постановки на учет в Государственном казенном учреждении Центр занятости населения 

<

адрес> (далее – ГКУ ЦЗН 

<

адрес>) ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО18 и ФИО16 и дальнейшего незаконного получения ими пособия по безработице в максимальном размере путем внесения заведомо ложных и недостоверных сведений в официальные документы, осознавая, что в Администрации СП Юмашевский сельсовет отсутствует потребность в рабочих местах, используя свое служебное положение, собственноручно внесла заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО18 и ФИО16 в трудовые книжки, указав, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в Администрации СП Юмашевский сельсовет, данные записи заверила своей подписью и оттиском печати Администрации СП Юмашевский. После чего ФИО1 собственноручно заполнила справки «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» установленного образца в соответствии с постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка исчисления среднего заработка для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости», которые являются официальными документами, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия в виде предоставления права гражданину на назначение пособия по безработице, на имя ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО18 и ФИО16, указав, что средний месячный заработок, исчисленный за последние три месяца предшествующих месяцу увольнения составил 5 600 руб., присвоив номера №, №, №, №, № датировав их ДД.ММ.ГГГГ. Данные справки «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» №, №, №, №, № датированные ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо ложными сведениями А.А. лично подписала, поставила оттиск печати Администрации СП Юмашевский сельсовет, придав статус официального документа, после чего вместе с трудовыми книжками передала ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО15 и ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО12 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 21 355 руб. 99 коп., вместо положенного по закону ФИО12 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 475 руб. 02 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 15 880 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО13 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка. 

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 20 010 руб. 00 коп., вместо положенного по закону ФИО13 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 083 руб. 94 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 14 926 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО17 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО17 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 21 465 руб. 99 коп., вместо положенного по закону ФИО17 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 507 руб. 61 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 15 958 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО15 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО18 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 19 926 руб. 00 коп., вместо положенного по закону ФИО15 пособия в минимальном размере на общую сумму 5 051 руб. 35 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 14 874 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от № от ДД.ММ.ГГГГ «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО16 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО16 из ГКУ ЦЗН 

<

адрес> поступили бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице на общую сумму 19 676 руб. 00 коп., вместо положенного по закону ФИО16 пособия в минимальном размере на общую сумму 4 986 руб. 17 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья значительный имущественный ущерб на сумму 14 689 руб. 83 коп.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. 

Старший следователь Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО19, с согласия начальника Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике ФИО20 ФИО3, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и её защитник адвокат Ахметзадин И.З. поддержали ходатайство следователя, просили уголовное дело прекратить, утверждая, что ФИО1 вину в совершении предъявленного преступления признаёт полностью, ущерб ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья возмещен, просили суд назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Михайлов П.С. против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что ходатайство следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО19 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд находит, что имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. ФИО1 судимости не имеет, против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, ущерб от преступления ею возмещен, вину в совершении предъявленного преступления признала полностью. Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, которая характеризуется положительно, принятые ею меры для досудебного возмещения вреда, а так же то, что она является лицом, оставшимся без работы, имеющей на иждивении малолетних детей. 

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО19 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 5 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.