РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 26 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-729/2020 по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ИФНС России по Промышленному району г. Самары ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2015-2017 годы и пени.

В административном исковом заявлении налоговый орган просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2015-2017 годы в сумме 4 048 руб. 72 коп., в том числе пени в размере 26 руб. 72 коп.

Требования мотивированы следующим: административный ответчик ФИО1 – плательщик налога на имущество. С целью взыскания задолженности по налогу за 2015-2017 годы и пени за несвоевременную уплату налога административному ответчику направлялось требование № со сроком исполнения до 02.04.2019 г. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Административным истцом пропущен срок для обращения в суд за взысканием задолженности.

Представитель административного истца – ИФНС России по Промышленному району г. Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв не предоставила.

Изучив материалы дела, суд полагает отказать административному истцу в восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени, а в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям:

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 – плательщик налога на имущество физических лиц на основании главы 32 НК РФ.

В соответствии с пунктам 1 и 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Административный ответчик обязан уплачивать налог в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов).

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 годы.

На основании ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч. 1. ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно абзацу 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании абзаца 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 годы. Последнее требование № со сроком исполнения до 02.04.2019 г.

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени поступило к мировому судье 03.10.2019 г., то есть с пропуском срока исполнения (последнего требования №), установленного ст. 48 НК РФ, который является пресекательным.

Определением мирового судьи от 03.10.2019 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

ИФНС России по Промышленному району г. Самары 02.12.2019 г. подала в Кировский районный суд г. Самары административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Налоговый орган пропустил шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, поскольку в данном случае срок закончился 02.04.2019 г.

Суд не усматривает уважительных причин пропуска срока, поскольку к уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдения им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требуется в целях соблюдения установленного порядка.

Принимая во внимание отсутствие оснований для восстановления срока обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу и пени, суд полагает отказать в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В восстановлении срока обращения ИФНС России по Промышленному району г. Самары в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество и пени, – отказать.

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015-2017 годы и пени, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст.ст. 347-348 КАС РФ.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 04.03.2020 г.