2-690/2021

УИД № 23RS0003-01-2021-000596-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

10 марта 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО « Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований указал, что 18.09.2015 г. между Ответчиком, и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 117 000 руб. 

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 21.11.2017 г. по 22.04.2018 г. Заключительный счет был направлен Ответчику 22.04.2018 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14587222345568) 

27.04.2018 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс»), (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 27.04.2018 г. и Актом приема-передачи прав требований от 27.04.2018 г. к Договору уступки прав(требований). 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 168 214.79 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 27.04.2018 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. 

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 168 214.79 рублей. 

Ссылаясь на приведенное, истец просил взыскать с Ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.11.2017 г. по 22.04.2018 г. включительно, в размере 168 214. 79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 564.30 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденцией, получив судебное извещение 18 февраля 2021 года (распечатка сайта Почта России ) в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. 

При таких обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 18.09.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 117,000.00 рублей. 

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 21.11.2017 г. по 22.04.2018 г. 

Заключительный счет был направлен Ответчику 22.04.2018 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14587222345568) 

27.04.2018 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс»), право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 27.04.2018 г. и Актом приема-передачи прав требований от 27.04.2018 г. к Договору уступки прав(требований). 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 168 214.79 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 27.04.2018 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. 

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. 

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. 

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». 

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. 

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 168 214.79 рублей. 

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 564.30 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-255 ГПК РФ, 

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 21.11.2017 г. по 22.04.2018 г. включительно, в размере 168 214. 79 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 564, 30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года.

Председательствующий: