копия

Дело № 2-4011/2024

56RS0027-01-2024-005249-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года

г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, указав, в производстве ОСП 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности в размере 501240,78 руб. в пользу ИП ФИО2.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника.

Согласно ответу из ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

По полученному ответу из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> установлено, то за должником зарегистрировано недвижимое имущество на праве собственности: 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. №, кадастровый №, площадью 680 кв.м.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 498 188,06 руб.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Нежинский сельсовет, СНТСН «Боевое братство», 

<

адрес>, уч. №, кадастровый №, площадью 680 кв.м.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом 

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности в размере 498 188,06 руб. в пользу ИП ФИО2.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника.

Согласно ответу из ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно полученным ответам из банков и кредитных организаций за должником имеются расчетные счета в кредитных организациях. Судебным приставом-исполнителем вынесены направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в пределах суммы подлежащей взысканию. Денежные средства с расчетных счетов должника не поступали.

По полученному ответу из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> установлено, то за должником зарегистрировано недвижимое имущество на праве собственности: 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. №, кадастровый №, площадью 680 кв.м.

Обращение взыскания на имущество должника в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является одной из мер принудительного исполнения.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя к должнику мерам принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения также нашел свое отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Из сведений, представленных истцом от 08.11.2024г. следует, что по состоянию на указанную дату в рамках сводного исполнительного производства N211619/22/56046 – ИП, с должника взыскано 3052,72коп. из всей суммы задолженности в размере 501240,78руб.

Суд исходит из того, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу решения суда, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки в рамках исполнительного производства. Ответчик надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, доказательств, подтверждающих полную оплату задолженности, иной расчет задолженности по исполнительному производству в суд также не представил.

При таких обстоятельствах исковое требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

Секретарь

ФИО1

ФИО1

ФИО3