Дело № 1-520/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 08 августа 2019 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Асадуллина Д.Ф.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

их защитника - адвоката Шевер В.С.,

при секретаре Колесниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого; 

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 23 июня 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев. Постановлениями Копейского городского суда Челябинской области от 07 сентября 2018 года и от 14 декабря 2018 года испытательный срок продлевался всего до 1 года 9 месяцев, снят с учета 23 марта 2019 года;

- 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г Копейска Челябинской области по ст. 264 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание не отбыто; 

ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, 05 марта 2019 в период времени до 16 часов 00 минут, находясь АДРЕС вступили в предварительный преступный сговор, договорившись о совместном совершении преступления, а именно о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта, для личного совместного употребления наркотического средства - вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой не менее 1,37 грамм в крупном размере, на совместные денежные средства в сумме 1500 рублей. 

Так, ФИО1 в дневное время в конце декабря 2018 года (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена) находился в АДРЕС, где встретив своих знакомых ФИО3 и ФИО2, достигли договоренности о совместном приобретении, для совместного личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере. 

Далее, соучастники ФИО1 - ФИО3 и ФИО2, совместно и согласовано между собой не обладая навыками приобретения наркотического средства посредством сети интернет, действуя группой лиц по предварительному сговору и в продолжение совместного преступного умысла, направленного на совместные незаконные приобретения и незаконные хранения, распределив при этом роли и действия каждого, а именно, согласно данной договоренности, стали ожидать пока соучастник ФИО1 согласно своей преступной роли со своего мобильного телефона марки «Хонор» открыл интернет-браузер «Тор Браузер», далее зашел на сайт САИТ где у неустановленного в ходе предварительного следствия лица осуществил заказ наркотического средства - вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой не менее 1,37 грамм в крупном размере, без цели сбыта, для совместного личного употребления. После чего, на вышеуказанном сайте отобразился неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер киви-кошелька, с указанием суммы, необходимой в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства в размере 1500 рублей, для получения информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством. После чего, соучастники ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя по преступному плану группой лиц по предварительному сговору, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью совместно личного употребления, действуя совместно и согласовано, каждый действуя согласно своей преступной роли, сложились каждый по 500 рублей в общую сумму 1500 рублей, предназначенную для совместного незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, после чего посредством терминала, расположенного в магазине «Продукты» по адресу: АДРЕС, ФИО1 согласно своей преступной роли перечислил на неустановленный в ходе предварительного следствия счет киви-кошелька, привязанного к неустановленному в ходе предварительного следствия абонентскому номеру, находящегося в пользовании неустановленного в ходе предварительного следствия лица в сумме 1500 рублей за подлежащее совместному незаконному приобретению наркотического средства - вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой не менее 1,37 грамм в крупном размере.

Затем, соучастнику ФИО1 на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» поступила от вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица, информация о местонахождении тайника с наркотическим средством, который находится на проселочной дороге около кладбища со стороны АДРЕС у основания столба в снегу. 

Далее, соучастники ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано между собой, группой лиц по предварительному сговору в этот же день в дневное время в конце декабря 2018 года (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена) проследовали пешком на проселочную дорогу, расположенную около кладбища со стороны АДРЕС где у основания столба в снегу, необнаружили тайника с наркотическим средством.

После чего, 05 марта 2019 года в период времени до 16 часов 00 минут ФИО3 вновь встретился со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2, где в магазине «Продукты» по адресу: АДРЕС достигли договоренности, вновь проследовать к тайнику с наркотическим средством, расположенным на проселочной дороге около кладбища со стороны АДРЕС у основания столба и учитывая, что снег растаял, найти наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО3, ФИО1 и ФИО2, с целью совместного незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для совместно личного употребления, продолжая свои единые преступные намерения в этот же день 05 марта 2019 года в период времени до 16 часов 00 минут, проследовали пешком на проселочную дорогу, расположенную около кладбища со стороны АДРЕС, где у основания столба на земле обнаружили и подняли прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с указанным ранее наркотическим средством, в крупном размере, ФИО1 действуя совместно и согласованно с соучастниками ФИО3 и ФИО2 достал из данного тайника, и таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО2 незаконно совместно приобрели без цели сбыта указанное ранее наркотическое средство массой не менее 1,37 грамм в крупном размере. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастниками ФИО3 и ФИО2 согласно ранее достигнутой между ними договоренности и распределенным между собой ролям, без цели сбыта, для личного совместного употребления наркотического средства, поделив его три части. При этом ФИО1 часть указанного ранее наркотического средства отсыпал в сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета с печатным текстом (платежного документа), массой не менее 0,54 грамма, в крупном размере, убрав сверток, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, в левый боковой карман своей куртки, после чего ФИО3 часть указанного ранее наркотического средства массой не менее 0,40 грамма, в крупном размере засыпал в приспособление для курения, убрав приспособление для курения, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством в левый боковой карман своей куртки. Далее ФИО2 часть указанного ранее наркотического - вещества, массой не менее 0,43 грамма, в крупном размере отсыпал в сверток, изготовленный из фрагмента листа глянцевой бумаги с цветными иллюстрациями и печатным текстом и таким образом, убрав сверток, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, в правый боковой карман своей куртки, тем самым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, совместно стали незаконно хранить незаконно приобретенное ими совместно указанное ранее наркотическое средство суммарной массой не менее 1,37 грамма, в крупном размере, при себе без цели сбыта для личного совместного употребления до момента их задержания. 05 марта 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО1 был задержан около дома АДРЕС, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО1 ФИО2 05 марта 2019 около 16 часов 05 минут около дома АДРЕС, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО2 ФИО3 05 марта 2019 около 16 часов 10 минут около дома АДРЕС, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО3, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

После чего, ФИО1, ФИО2, ФИО3 были доставлены в здание Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, где в кабинете № 22 в этот же день 05 марта 2019 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут данное наркотическое средство - вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат в крупном размере, массой не менее 0,54 грамма, находящееся свертке, изготовленном из листа бумаги белого цвета с печатным текстом (платежного документа), в ходе личного досмотра ФИО1 из левого бокового кармана куртки последнего было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, а у ФИО2 в этот же день 05 марта 2019 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут данное наркотическое средство - вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат в крупном размере, массой не менее 0,43 грамма, находящееся в свертке, изготовленном из фрагмента листа глянцевой бумаги с цветными иллюстрациями и печатным текстом, в ходе личного досмотра ФИО2 из правого бокового кармана куртки последнего было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, а у ФИО3 где в этот же день 05 марта 2019 года в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 15 минут данное наркотическое средство - вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат в крупном размере, массой не менее 0,40 грамма, находящееся в свернутом в виде трубки фрагменте металлической пластины серебристо-серого цвета с покрытием преимущественно желтого цвета, оклеенный отрезком бесцветной полимерной липкой ленты в ходе личного досмотра ФИО3 из левого бокового кармана куртки последнего было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 06 марта 2019 года, представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО1) содержит производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,54 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 14 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество (изъятое у ФИО1) содержит производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,52 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества).

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 06 марта 2019 года, представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО2) содержит производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо )бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 14 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество (изъятое у ФИО2) содержит производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,41 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества).

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 06 марта 2019 года, представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО3) содержит производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,40 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 14 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество (изъятое у ФИО3) содержит производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,38 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества).

На основании Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные признается размер свыше 0,25 грамма и не более 500 граммов.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, 05 марта 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут умышленно, незаконно приобрели без цели сбыта с целью личного совместного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой не менее 1,37 грамм, в крупном размере, которое, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно незаконно хранили при себе без цели сбыта с целью личного совместного употребления до момента задержания. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину в совершении указанного выше преступления признали полностью, с предъявленным им обвинением согласны в полном объеме, заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимые пояснили, что данное ходатайство ими было заявлено в ходе следствия добровольно, после консультации с защитником с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. В содеянном раскаиваются, обязуются впредь не совершать преступлений, просили не лишать их свободы. Также пояснили, что наркотической зависимости у них не имеется, в связи с чем в лечении и реабилитации по данному поводу они не нуждаются. ФИО1 пояснил, что самостоятельно проходит лечение от наркомании в настоящее время.

Адвокат Шевер В.С. поддержала ходатайство подсудимых, пояснила, что действительно они проконсультированы о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство последними заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению. 

Суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела, как и сомнения во вменяемости подсудимым, отсутствуют.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также то, что они заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Совершенное ФИО1, ФИО2, ФИО3 деяние в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд на основании п. «в» ч. 1 статьи 63 УК РФ признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, кроме того ФИО2 активно способствовал правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности лиц на территории Копейского городского округа; у ФИО2 и ФИО3 наличие на иждивении у каждого одного малолетнего ребенка. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание каждого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; у ФИО1 и ФИО2 положительные характеристики с места жительства и с места работы; у ФИО1 кроме того, совершение преступления впервые, участие в боевых действиях на Кавказе, наличие нагрудного знака, состояние его здоровья (страдает наркотической зависимостью); у ФИО2 наличие на иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья родителей, наличие нагрудного знака за службу на Кавказе; у ФИО3 наличие на иждивении отца, состояние здоровья отца.

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимых, суд принимает во внимание, ФИО1, ФИО2, ФИО3 осуществляют трудовую деятельность, имеют постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. ФИО1 согласно заключения наркологической экспертизы № 15 от 22 апреля 2019 года страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении наркологического заболевания, противопоказаний нет. Кроме того ФИО1 в настоящее время добровольно проходит лечение от наркомании. 

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение им наказания в виде лишения свободы, однако в данном конкретном случае, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным и не противоречащим закону, применить в отношении ФИО1 и ФИО3 положения ст. 73 УК РФ, возложив определенные обязанности. Кроме того, в отношении всех подсудимых подлежат учету судом и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для сохранения в отношении ФИО2 условного осуждения по приговорам Копейского городского суда Челябинской области от 23 июня 2017 года и мирового судьи судебного участка № 3 г Копейска Челябинской области от 15 мая 2018 года, в связи с чем также подлежат применению положения ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. 

Законных оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ (в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ), суд не находит.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимых отягчающего обстоятельства, возможность для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствует.

Оснований для применения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также отягчающих обстоятельств, суд не находит.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2, ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

С учетом вывода о необходимости назначения ФИО2 за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, его личности, а также для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При этом, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку подсудимые не изъявили желание пройти курс лечения от наркомании.

По мнению суда, назначение ФИО1, ФИО2, ФИО3 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного ими преступления, их личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок три года. 

Обязать ФИО1, ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в нем отмечаться. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговорам Копейского городского суда Челябинской области от 23 июня 2017 года и мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 15 мая 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Копейского городского суда Челябинской области от 23 июня 2017 года и мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 15 мая 2018 года, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 17 дней.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 08 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

наркотическое средство - вещество, содержащее производное 2-(1 бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат массой 0,48 грамм; наркотическое средство - вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат массой 0,38 грамм, наркотическое средство - вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой 0,35 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области, уничтожить;

- мобильный телефон «Хонор» с сим-картой «Теле 2», «Мегафон», находящийся у ФИО1, оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности хранения;

- куртки изъятые у ФИО3, ФИО2, ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области вернуть ФИО3, ФИО2 (или его родственникам ФИО2), ФИО1;

- мобильный телефон «Сони» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», хранящийся у ФИО3, оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности хранения;

- мобильный телефон «Хонор» с сим-картой «Теле 2», хранящийся у Т.Н.ВБ., оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий