ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-3/2023

22 сентября 2023 года

город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, 

при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, "звание" 

Д., родившегося ... в ..., ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Д., управлявший автомобилем «Nissan Wingroad», не имея права управления транспортными средствами, в 3 часа 33 минуты 24 сентября 2022 года в районе дома № 48 по улице Седова в городе Белово Кемеровской области – Кузбассе, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Д. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства (регистрации), указанному им в протоколе об административном правонарушении, при этом в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела прибыло в место вручения 7 сентября 2023 года, после неудачных попыток вручения возвращено отправителю 15 сентября 2023 года. Телеграмма, направленная по месту жительства Д., не вручена в связи с отсутствием последнего.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

С учетом изложенного, а также положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Д.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2022 года № усматривается, что в 2 часа 30 минут указанных суток в районе дома № 48 по улице Седова в городе Белово Кемеровской области – Кузбасса Д. отстранен от управления автомобилем «Nissan Wingroad», без государственного регистрационного знака, так как у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а также выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 сентября 2022 года № в 3 часа 33 минуты этих же суток, Д. при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в графе «пройти медицинское освидетельствование» инспектором указано об отказе от подписи Д.

Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение Д. от управления транспортным средством, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах. При этом на предложение инспектора пройти медицинское освидетельствование Д. отказался, а также отказался проставить соответствующую запись и подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24 сентября 2022 года в 3 часа 33 минуты указанных суток Д., управлявший автомобилем «Nissan Wingroad», без государственного регистрационного знака, в районе дома № 48 по улице Седова в городе Белово Кемеровской области - Кузбассе, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из справки "должность и списка правонарушений, по состоянию на 24 сентября 2022 года Д. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ. Водительское удостоверение Д. не выдавалось.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Д. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях Д. содержится состав административного правонарушения – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем действия Д. квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Д. к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Д., не установлено. 

Назначая Д. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административный арест не применим, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

DVD-диски с видеозаписями от 24 сентября 2022 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» л/сч 

<

***>), единый казначейский счет (ЕКС) 40102810745370000032, номер счета получателя 03100643000000013900, ИНН 

<

***>, БИК 013207212, КПП 420201001, КБК 18811601201019000140, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 32707000 г. Белово, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

DVD-диски с видеозаписями от 24 сентября 2022 года хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик