УИД 58RS0028-01-2024-002486-20

№ 2-150 (2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2025 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Пименовой Т.А., 

при секретаре Ледяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что13.10.2023 г. между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор №0202530733 (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ruУсловия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см. Приложения).

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчикувсю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу/ первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору 09.10.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 12.03.2024 по 09.10.2024г.,подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор №).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 633 907,44 руб., из которых:

- сумма основного долга - 500 216,69 руб.

- сумма процентов - 75 474,11 руб.

- сумма штрафов - 58 216,64 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819 ГК РФ, ст. 29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.03.2024 г. по 09.10.2024 г. включительно в размере 633 907,44 руб. (Шестьсот тридцать три тысячи девятьсот семь руб. 44 коп.), которая состоит из: основной долг - 500 216,69 руб., проценты - 75 474,11 руб., иные платы и штрафы - 58 216,64 руб., а также государственную пошлину в размере 17 678 рублей.Всего взыскать: 651 585,44 руб. (Шестьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят пять руб. 44 коп.).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, согласно просительной части искового заявления представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства; в случае неявки в судебное заседание Ответчица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление (л.д.49), о причинах неявки суд не известила, отзыв на исковое заявление не представила. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

закона 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.10.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №0202530733, в соответствии с которым Заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 500 000 рублей на 36 месяцев под 27,9% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.14-15).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер ежемесячного Регулярного платежа составляет 23 600 руб., кроме последнего (23 240, 24 руб.), что также подтверждается Графиком регулярных платежей (л.д.15).

Число каждого месяца для оплаты Регулярного платежа - 11-е (п.17 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с Заявлением-Анкетой ФИО1 выразила желание на включение ее в Программу страховой защиты заемщика Банка стоимостью две тысячи пятьсот рублей в месяц в качестве застрахованного лица, указав, что подтверждает получение и свое ознакомление с ключевым информационным документом (КИД) по программе страхования, а также поручает Банку ежемесячно включать ее в указанную Программу страхования и удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами (л.д.17). 

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заключая договор, Заемщик подтверждает, что согласен с УКБО.

Денежные средства по кредиту в размере 500 000рублей были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика 13.10.2023г., что подтверждается Расчетом/Выпиской задолженности (л.д.10). 

В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов вносил Банку частично и нерегулярно, что подтверждается вышеуказанным Расчетом задолженности.

АО «ТБанк» 09.10.2024 г. направил в адрес ФИО1 Заключительный счет, указав, что в связи с неисполнением условий кредитного договора №0202530733 от 13.10.2023 г. Банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении Договора и требует досрочно исполнить обязательства по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки Заключительного счета и уплатить задолженность, которая по состоянию на 09.10.2024 г. составляет 633 907,44 рублей (л.д.12).

Данное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено. 

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 09.10.2024 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 633 907 рублей 44 копейки, в том числе:

- 500216,69 руб.– основной долг;

- 75 474,11 рублей — проценты;

- 58 216,64 рублей — комиссии и штрафы.

Из представленного Расчета /Выписки усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями кредитного договора от 13.10.2023г., в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. 

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 17 678 рублей, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению № от 10.10.2024 г. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженки 

<

...>, паспорт гражданки Российской Федерации № №, выдан (Дата) Отделением УФМС России по 

<

...> области в 

<

...> районе, код подразделения № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №, КПП №, дата регистрации - (Дата)) сумму задолженности по кредитному договору №0202530733 от 13.10.2023 г., образовавшуюся за период с 12.03.2024 г. по 09.10.2024 г. включительно, в размере 633 907,44 руб. (включая:сумма основного долга - 500 216,69 руб., сумма процентов - 75 474,11 руб., сумма штрафов - 58 216,64 руб.), возврат госпошлины в размере 17 678 руб., всего взыскать 651 585 (шестьсот пятьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят пять) рублей 44 копейки.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года

Судья