Дело № 1-174/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск «10» июля 2019г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Охритько С.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Самкович Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, обвиняются в том, что, имея умысел на осуществление незаконной охоты с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, 08.11.2018г. в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь на акватории реки Маныч Веселовского водохранилища Ростовской области на судовом ходу, в границах от устья реки Чепрак (46°39.843'с.ш.; 41°37.650'в.д.) на территории Пролетарского района Ростовской области до железнодорожного моста СКЖД филиала ОАО «РЖД» через реку Маныч Веселовского водохранилища Ростовской области (46°33.442'с. ш.; 41°37.378' в. д.) на территории Сальского района Ростовской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, применяя механическое транспортное средство - маломерное судно «Нептун-450», регистрационный номер №, с подвесным лодочным мотором «SUZUKI DF 60 ATL», оборудованное включенными в ночное время световыми приборами фароискателями, для поиска, выслеживания и преследования в целях добычи и отстрела птицы - пернатой дичи, используя для поражения охотничье двуствольное гладкоствольное ружье ИЖ-27 Е (с маркировкой - Н 00056), cамозарядное охотничье гладкоствольное ружье «Benelli super sport» (с маркировкой Р270661), снаряженные боеприпасами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, в нарушение п. 52.13, 52.14.1 и 53.1 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 № 512 «Об утверждении Правил охоты», согласно которым при осуществлении охоты запрещается применение любых световых устройств для добычи пернатой дичи, механических транспортных средств, нахождение в охотничьих угодьях на механических транспортных средствах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным оружием, осуществили незаконную охоту, распределив между собой роли, согласно которым ФИО2 управлял механическим транспортным средством - маломерным судном «Нептун-450», регистрационный номер №, с подвесным лодочным мотором «SUZUKI DF 60 ATL», а ФИО1, используя самозарядное охотничье гладкоствольное ружье «Benelli super sport» (с маркировкой Р270661), при обнаружении птицы - пернатой дичи стрелял в нее, действуя с прямым умыслом произвели незаконную добычу речной утки - кряквы в количестве 14 штук, самка кряквы 8 штук и самец кряквы 6 штук, в соответствии с патологоанатомическим заключением ветеринарного врача ФИО3 от 13.11.2018г., смерть указанных 14 птиц наступила в результате множественных огнестрельных ранений, характер которых указывает на ранения из охотничьего ружья, тем самым нанеся государственному охотничьему фонду Российской Федерации вред в размере 34 800 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые и защитник просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимые вину признали, раскаялись, подсудимые ранее не судимы, совершили преступление впервые, возместили вред, причиненный преступлением. Характеризуются подсудимые положительно. При этом подсудимые пояснили, что ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 258 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, поскольку за него предусмотрено самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление впервые, возместил ущерб, причиненный преступлением, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах уголовного дела кассовые чеки (т.4 л.д. 129), то есть подсудимыми выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд, учитывая, что условия, при которых уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, раскаиваются, характеризуются положительно, причиненный вред заглажен, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа ФИО1 и ФИО2, судья учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами. Орудия преступления, а именно ружъя ИЖ-27 Е (с маркировкой - Н 00056), «Benelli super sport» (с маркировкой Р270661), принадлежащие подсудимым подлежат конфискации на основании положений ст. 104.1 УК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации в том числе и суда внутреннего плавания. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Пунктами 3 - 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено, что под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно Приказа МЧС России от 24.06.2016 N 340 "Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", государственной регистрации подлежат суда, право собственности и иные вещные права на суда, а также ограничения (обременения) этих прав.

С учетом того, что на момент совершения преступления право собственности на маломерное судно, являющееся орудием преступления было зарегистрировано за ФИО2 суд считает необходимым конфисковать маломерное судно «Нептун-450», регистрационный номер №, с подвесным лодочным мотором «SUZUKI DF 60 ATL» в доход государства в порядке ст 104.1 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 01 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 01 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления настоящего постановления в законную силу - оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст. 258 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 

- 14 тушек уток кряквы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД РФ на транспорте по вступлению постановления в законную силу – уничтожить. 

- ружъя ИЖ-27 Е (с маркировкой - Н 00056), «Benelli super sport» (с маркировкой Р270661), матерчатую сумку зелено-коричневого цвета с 87 гильзами 12 калибра, торговой марки АZOT два патрона 12 калибра торговой марки AZOT, три дробины, матерчатый чехол зелено-коричневого цвета с 5 гильзами 12 калибра, налобный фонарь с аккумуляторной батареей, матерчатую сумку серо-зеленого цвета и наплечным ремнем, патронташ из кожи зелено-коричневого цвета с 37 гильзами 12 калибра, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского следственного отдела на транспорте - конфисковать, в доход государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

-маломерное судно «Нептун-450», регистрационный номер №, с подвесным лодочным мотором «SUZUKI DF 60 ATL», находящееся на лодочной базе ЛПП на р. Маныч ФИО4 МВД РФ на транспорте конфисковать, в доход государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

-Обеспечительные меры в виде ареста на имущество автомобиль КАМАЗ 45143-42 идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 - по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

-Обеспечительные меры в виде ареста на имущество автомобиль Тайота Ланд Кузер 200 идентификационный номер №, гос.номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 - по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фоменко В.А.