Дело 5-116/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Азово Омской области 27 декабря 2017 г.

Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1 ича, ...., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

.... около .... час. в ...., находясь в жилом доме по указанному адресу, ФИО1 умышлено на почве личных неприязненных отношений нанес не менее одного удара кулаком по лицу несовершеннолетнего потерпевшего Р, причинив последнему физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину признает в полном объеме.

Представитель потерпевшего О не возражает о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью. 

Из материалов дела следует, что .... около .... час. ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, из личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения несовершеннолетнему Р, нанеся ему кулаком не менее одного удара по лицу. 

Согласно заключению экспертизы обнаруженные у Р, ...., повреждения в виде поверхностной раны нижней губы вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями правонарушителя, потерпевшего, законного представителя, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы, которые согласуются с показаниями, данными в судебном заседании.

Тем самым, причиненные потерпевшему телесные повреждения находятся в причинной связи с действиями ФИО1

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной категории дел, вину в содеянном признающего, имеющего малолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Суд также принимает во внимание, что правонарушение совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, что ФИО1 не работает, источника дохода не имеет, то назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным. При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ.

В силу ст. 32.13 КоАП РФ, разъясняется, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.А. Иордан