Дело № 1-36/2025

УИД - 16RS0027-01-2025-000416-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2025 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1,

потерпевшей ФИО6 №1, 

подсудимой ФИО5 и ее защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского 

<

адрес> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> состоящей в зарегистрированном браке, имеющей высшее образование, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, не имеющей судимость, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО5 обвиняется в том, что она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с единым прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, заранее не намереваясь и не имея возможности исполнять взятые на себя обязательства, путем злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 №1, в размере № рублей, при следующих обстоятельствах. 

В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО6 №1, через свою знакомую ФИО4, познакомилась с ФИО5 После знакомства и общения с ФИО6 №1, в этот же день, у ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО6 №1

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в доверительных отношениях с ФИО6 №1, сложившихся на почве знакомства, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан и по месту работы АО «Сабинская МПП ЖКХ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с единым прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, заранее не намереваясь и не имея возможности оказать юридическую услугу, сообщив о себе ложные сведения о том, что у нее имеются связи в Пенсионном фонде Российской Федерации, путем злоупотребления доверием и, с целью незаконного личного обогащения, действуя под предлогом оформления материнского капитала на детей ФИО6 №1, убедила последнюю, не подозревающую о преступном умысле ФИО5, перевести денежные средства на ее банковские счета № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», и № карты ПАО «АК БАРС» Банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №1, будучи обманутой и убежденной в реальности оформления материнского капитала ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, перечислила денежные средства на вышеуказанные карты ФИО5, по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, со своего счета № банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО6 №1

Кроме этого, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО6 №1, Свидетель №1, перечислила денежные средства на вышеуказанные карты ФИО5, по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, со своего банковского счета ПАО «Россельхозбанк» за №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Россельхозбанк» на имя Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с единым прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, заранее не намереваясь и не имея возможности исполнять взятые на себя обязательства, путем злоупотребления доверием, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «ВАТСАП», где сознательно сообщив ложные сведения о необходимости ей денежных средств на оплату государственной пошлины при оформлении материнского капитала, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства на общую сумму № рублей. В свою очередь ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, не зная и не предполагая о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенная по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк, перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства тремя платежами:

- в ДД.ММ.ГГГГ минут на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО5 денежные средства в размере № рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ минуту на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5 денежные средства в размере № рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ минут на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, денежные средства в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств в размере № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю, перевести ей денежные средства в размере № рублей. В свою очередь ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенная по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств на общую сумму № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства на общую сумму № рублей. В свою очередь, ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенная по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру №, на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, денежные средства двумя платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты в размере № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств на общую сумму № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства на общую сумму № рублей. В свою очередь, ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенная по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, денежные средства двумя платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила ФИО6 №1 с последней переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств на общую сумму № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства на общую сумму № рублей. В свою очередь, ФИО6 №1 попросила свою знакомую Свидетель №1 перевести денежные средства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Свидетель №1, находясь по месту своего жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, п.г.т Богатые Сабы, 

<

адрес>А, посредством мобильного приложения «Россельхозбанк», установленного в ее мобильном телефоне, со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Россельхозбанк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, денежные средства в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств на общую сумму 4 000 рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства на общую сумму № рублей. В свою очередь, ФИО6 №1 попросила свою знакомую Свидетель №1 перевести денежные средства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Свидетель №1, посредством мобильного приложения «Россельхозбанк», установленного в ее мобильном телефоне, со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Россельхозбанк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, денежные средства в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств в размере № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1, относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства в размере № рублей. В свою очередь ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Туктар, 

<

адрес>, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, не зная и не предполагая о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенная по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств в размере № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства в размере № рублей. В свою очередь ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенная по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств в размере 500 рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства в размере № рублей. В свою очередь ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств в размере № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства в размере № рублей. В свою очередь ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств на общую сумму № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение ФИО6 №1 относительно своих истинных преступных намерений, убедила последнюю перевести ей денежные средства на общую сумму № рублей. В свою очередь, ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенная по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, денежные средства двумя платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуту в размере № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в размере № рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, продолжая реализовать свой преступный умысел, осуществила с ФИО6 №1 переписку в мессенджере «Ватсап», где сознательно сообщила ложные сведения о необходимости при оформлении материнского капитала денежных средств в размере № рублей, тем самым преднамеренно введя в заблуждение последнюю, относительно своих истинных преступных намерений, убедила ФИО6 №1, перевести ей денежные средства в размере № рублей. В свою очередь ФИО6 №1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты посредством мобильного приложения «Ак Барс», установленного в ее мобильном телефоне, к которому привязана банковская карта №, выпущенная по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс Банк», перевела по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства на карту №, выпущенной по счету №, открытого в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО5, в размере № рублей.

Таким образом, ФИО5, находясь на территории Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, точное время следствием не установлено, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО6 №1, на общую сумму № рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5, потерпевшей ФИО6 №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Действия ФИО5 органом предварительного следствия квалифицировано по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с тем, что она возместила причиненный ей вред, как материальный, так и моральный, принесла ей извинения, она её простила и с ней примирилась. 

Из заявления потерпевшей следует, что она претензий морального и материального характера к подсудимой не имеет.

Данное ходатайство было поддержано подсудимой ФИО5 и её защитником. 

Выслушав подсудимую, полностью признавшей вину в совершенном преступлении, согласившейся на прекращение уголовного дела, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. 

Таким образом, из положений вышеуказанных правовых норм закона следует, что освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии: а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) примирения с потерпевшим; в) заглаживания вреда, причиненного потерпевшему.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, которое по степени тяжести отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а по форме вины - к умышленным преступлениям; с учетом сведений о личности ФИО5, которая не имеет судимость, имеющей положительную характеристику по месту жительства, предпринявшей меры к заглаживанию причиненного её действиями вреда потерпевшей в полном объеме с принесением последней извинений, о чем в материалах дела имеется расписка; а также с учетом позиции потерпевшей, ходатайствовавшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, высказанной о возмещении морального и материального вреда в судебном заседании, последовательность данной позиции потерпевшей, свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирения, которое, при этом, не дает суду оснований сомневаться в его добровольности, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу следует отдать приоритет потерпевшей ФИО6 №1, как непосредственно пострадавшей от действий ФИО5, заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и прекратить его, при этом, учитывая небольшую общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства совершения ФИО5 преступления и данные о её личности, охраняемые законом интересы общества и государства, по мнению суда от прекращения данного уголовного дела не пострадают.

Считая необходимым прекратить в отношении ФИО5 уголовное дело, суд учитывает и положения, выраженные в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 519-О-О о том, что федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и, при каких условиях возможен отказ от их применения.

В частности, он закрепил в статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ правило, согласно которому орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

При этом освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному, в том числе, интуицией, знанием дела и уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, суд по своему внутреннему убеждению полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ. 

Ордер № на оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокату ФИО2 выдан на основании соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ФИО6 №1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, прекратить ввиду примирения потерпевшей с подсудимой на основании статьи 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем отменить. 

Вещественные доказательства: копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, копию чека по операции Ак Барс Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, выписку по счету в банке «Ак Барс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию чека операции банка «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, копию чека операции банка «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей 00 копеек, информационное письмо о счетах и остатках ФИО5, информационное письмо о движении денежных средств по счету № – хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту банка «Ак Барс» №, переданную на ответственное хранение владельцу ФИО5, оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Н.М. Галимзянов