Дело № 2-2863/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский 7 июня 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, несовершеннолетней ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ............, ................., к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ............, ................., обратилась в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................. Ответчик в спорной квартире зарегистрирована, однако никогда не проживала, ее личных вещей в спорной квартире нет. Ответчик обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире ответчик не желает. Просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ................. 

Истец, её представитель, несовершеннолетняя ................. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставила, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3 П, факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ................, являются ФИО1 в виде ................ доли, несовершеннолетний ............, ............ года рождения, в виде ................ доли, несовершеннолетняя ................., ............ года рождения, в виде ................ доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ............. 

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – город Волжский Волгоградской области от ............ в ................ зарегистрирована ФИО4 с ............. 

Из акта ООО «Лада Дом» от ............ установлено, что ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: ................, не проживает. 

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.7) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится только в случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления его о снятии с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», постановление Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года и т.д.).

Таким образом, судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ................, являются истец и ее несовершеннолетние дети, право собственности на спорное жилое помещение приобретено ими в установленном законом порядке. Ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, не желает добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем, суд полагает необходимым устранить истцу нарушение права собственности и признать ФИО4 утратившей право на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .................

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по адресу: .................

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-2863/2018

которое находится в 

Волжском городском суде