№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Руза Московской области 10 июня 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., 

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Демкиной Ш.Ч.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А., 

подсудимого ФИО1,

законного представителя ФИО1 - ФИО2, 

защиты – адвоката Голдесовой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее, холостого, студента 2 курса МИИТ, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 146 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Предварительным расследованием ФИО1 обвиняется в том, что он совершил покушение на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 146 УК РФ. 

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении данного уголовного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Рузского судебного района, поскольку дела в преступлении, в совершении которого обвиняется ФИО1, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Подсудимый ФИО1, законный представитель ФИО2 и защита- адвокат Голдесова С.Н. полагают заявленное государственным обвинителем ходатайство подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает заявленное государственным обвинителем ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 146 ч. 2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает трех лет лишения свободы, и данное преступление не входит в специальный перечень ч. 1 ст. 31 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 146 УК РФ, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.С. Морозова