Дело № 1-406/2019

УИД 58RS0017-01-2019-003231-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк 13 декабря 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Паркиной В.А., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Елисеева В.В., представившего удостоверение №103 и ордер № 271-Н от 06.12.2019,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 18.09.2019 примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», имевшейся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy S3», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое зарегистрировано в Интернет сети под НИК-неймом «

<

данные изъяты>», и уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО2 за 2400 рублей вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) - а - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,20 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

В тот же день, 18.09.2019, примерно в 22 часа 00 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, через электронную платежную систему «QIWI - кошелек», он – ФИО2, через терминал оплаты, расположенный в магазине по адресу: 

<

...>, пополнил баланс своего QIWI – кошелька на сумму 2400 рублей, с которого примерно в 22 часа 02 минуты произвёл перевод денежных средств в сумме 2400 рублей на QIWI – кошелек № пользователя, зарегистрированного в Интернет сети под НИК-неймом 

<

данные изъяты>», в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего примерно в 22 часа 12 минут получил от неустановленного следствием лица, под НИК-неймом «

<

данные изъяты>», СМС - сообщение с фотоизображением места закладки и указанием координат места нахождения наркотического средства: 

<

адрес>. 

В тот же день, 18.09.2019, примерно в 23 часа 50 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, он – ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, прибыл на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты>. Однако, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP) не обнаружил. 

После чего, 19.09.2019, примерно в 14 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, он – ФИО2, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, снова прибыл на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,20 грамм, до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 19 сентября 2019 года ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку в 

<

адрес>. В этот же день 19.09.2019, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,20 грамм, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Суду показал, что 18.09.2019 г., находясь у себя дома он решил приобрести наркотическое средство «Скорость» через интернет-магазин, для личного употребления. Для этого он со своего сотового телефона списался через программу «

<

данные изъяты>» с неизвестным ему лицом, зарегистрированным под ник-неймом «

<

данные изъяты>», которое прислало ему прайс-лист с указанием наличия наркотических средств, массы и стоимости. После этого он перевел со своего киви-кошелька, денежные средства пользователю под ник-неймом «

<

данные изъяты>» в сумме 2400 рублей, от которого ему через некоторое время на телефон поступило сообщение с координатами места закладки. На такси он прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где закладку не нашел, так как на улице было темно. На следующий день, 19.09.2019 примерно в 14 часов 00 минут он вновь пришел к дому 

<

адрес>, где снова пытался найти закладку с наркотическим средством, но был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Кузнецку, где в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия он выдал сотрудникам полиции принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung S3» и изложил обстоятельства попытки приобретения им наркотических средств. Затем с сотрудниками полиции и двумя понятыми они проследовали на вышеуказанный участок местности, где в ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, с фольгой внутри, с находящимся внутри гиппер - пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать, утверждает, что до этого случая наркотические средства не заказывал и не употреблял.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 в суде и Свидетель №2 от 06.11.2019 данных в период предварительного следствия (л.д.58-60), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, 19.09.2019, в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку была получена оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотические средства, которые приобретает в г.Кузнецке бесконтактным способом через закладки. 19.09.2019 для проверки полученной информации, примерно в 15 часов 00 минут на расстоянии 

<

адрес>, ими был задержан ФИО2 и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку. Далее, при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3» в ходе просмотра которого установлено, что в нем установлено мобильное приложение «Телеграмм», в котором обнаружена переписка с пользователем, с ник-неймом «

<

данные изъяты>» о приобретении наркотического средства. Кроме того, в переписке с пользователем «

<

данные изъяты>» имеется скриншот с указанием места «закладки» наркотического средства и координатами нахождения наркотического средства. Также в телефоне было обнаружено приложение «Qiwi», в котором имеется электронный чек-квитанция о переводе денежных средств в сумме 2400 рублей. Затем, они совместно с дознавателем ОД ОМВД России по городу Кузнецку ФИО1, двумя понятыми и ФИО2, на служебном автомобиле направились на адрес, указанный в сообщении от пользователя «

<

данные изъяты>, к 

<

адрес>, где согласно координат, в ходе осмотра места происшествия под бревном был обнаружен сверток из изоленты синего цвета и фольги. При осмотре данного свертка, был обнаружен гриппер-пакет с кристаллическим веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит ему, а в свертке находится наркотическое средство «Скорость», которое он собирался приобрести для личного употребления. После чего были составлены процессуальные документы.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.09.2019, и фототаблицы к нему, в служебном кабинете № 6 ОМВД России по г.Кузнецку, по адресу: 

<

...>, у ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S3» (л.д.8-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.09.2019 и фототаблице, на участке местности расположенном в 

<

адрес> обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.13-16).

Из заключения химической судебной экспертизы № 1/815 от 20.09.2019 года следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,20 грамма, на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.066.1998 г. №81 (с соотв. Изменениями) – а - пирролетдиновалерофенон (PVP) (63-66).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

В соответствии с заключением эксперта № 1781 от 29.10.2019, у подэкспертного ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее выставленный диагноз врачом наркологом. Указанные особенности психики испытуемого в настоящее время и на момент содеянного не сопровождались какими либо психотическими расстройствами (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами, помрачением сознания) и слабоумием не лишали и не лишают его в данный момент способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Достоверные клинические признаки наркомании у ФИО2 не выявляются, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. Принудительное лечение от алкоголизма Федеральным законом № 162 – ФЗ от 03.12.2003 года не предусмотрено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО2 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО2, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Из протокола осмотра предметов от 09.10.2019 следует, что осмотрен и постановлением приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу гриппер пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 73-74).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО2 следует квалифицировать именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 18.09.2019 г., примерно в 20 часов 00 минут, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» с лицом под ник-неймом «

<

данные изъяты>»., намереваясь незаконно приобрести наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP), выполнил условие об оплате наркотического средства через электронную платежную систему «QIWI - кошелек», произведя перевод денежных средств в сумме 2400 рублей на банковскую карту в качестве оплаты за наркотическое средство и получив адрес местонахождения наркотического средства, прибыл по указанному адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО2, является неоконченным, так как свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку.

Намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО2 отсутствовала цель сбыта указанного наркотического средства, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием у ФИО2 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ч.3 ст. 66 УК РФ с учетом стадии совершенного преступления.

С учетом выше изложенного, данных о личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. 

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным, при назначении ФИО2 наказания, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, а учитывая данные о личности – не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, характер общественной опасности совершенного преступления, суд, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность зарегистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведение.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,19 грамм (после экспертизы), находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Кузнецку – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья: