О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 30 марта 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В. при секретаре Анисимовой А.В., с участием представителя истца – ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-258/17 по исковому заявлению представителя администрации г.о.Чапаевск к ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации г.о.Чапаевск обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании 30 марта 2017 года представитель истца просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска известны. Отказ представитель истца мотивировал тем обстоятельством, что ответчики добровольно согласились с иском истца, предложенный вариант расселения из аварийного жилья одобрили.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд полагает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов сторон.

Суд разъяснил, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-258/17 по исковому заявлению представителя администрации г.о.Чапаевск к ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета – прекратить на основании п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В.