Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

Председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Афанасьева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, образование среднее учащийся 3 курса 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: .... проживающего: .... не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя который ФИО1, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с не установленным следствием лицом, в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью, неустановленное лицо, и ФИО1, распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые фасовать в удобные для реализации свертки и посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему адреса нахождения указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории .... тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; 

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; 

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории .... тайников с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе; 

- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории ....;

- предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных им на территории .... тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,86 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями расфасовало в сверток и поместило в малозаметное место – тайник, сформированный на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров в восточном направлении от здания по адресу: ...., о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1, который около 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на обозначенный неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору участок местности, расположенный на расстоянии около 110 метров в восточном направлении от здания по адресу: ...., где, забрал из тайника, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,86 грамма, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе.

После чего ФИО1, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с заранее распределёнными в преступной группе ролями и функциями, на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров в южном направлении от здания по адресу: ....Е, сформировал тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,86 грамма. Далее, ФИО1 около 15 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с заранее распределёнными в преступной группе ролями и функциями, сообщил посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору информацию о месте расположения сформированного им тайника-закладки, с целью последующего незаконного сбыта. 

В период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров в южном направлении от здания по адресу: ...., сотрудниками полиции было изъято указанное наркотической средство, массой 0,86 грамма.. 

Кроме того, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 02 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 02 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями расфасовало в удобные для реализации свертки и поместило в малозаметное место – тайник, сформированный на участке местности, расположенном на расстоянии около 550 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ...., о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1, который в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на обозначенный неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору участок местности, расположенный на расстоянии около 550 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ...., и забрал из тайника, то есть незаконно приобрел расфасованное в свертки указанное наркотическое средство, общей массой не менее 6,25 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе.

После чего ФИО1, в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с заранее распределёнными в преступной группе ролями и функциями, на участке местности, расположенном около дома по адресу: ...., сформировал тайник-закладку с частью полученного наркотического средства, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 6,02 грамма, продолжил незаконно хранить непосредственно при себе. 

Далее, ФИО1 около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с заранее распределёнными в преступной группе ролями и функциями, сообщил посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору информацию о месте расположения сформированного им тайника-закладки около дома по адресу: ...., с целью последующего незаконного сбыта. 

В период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном около дома по адресу: ...., сотрудниками полиции было изъято указанное наркотическое средство, массой 0.23 грамма. 

Кроме того, продолжая реализовывать свой умысел в период времени с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, на сбыт наркотического средства, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оставшуюся часть полученного, при указанных выше обстоятельствах, от неустановленного лица, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 6,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, продолжал хранить непосредственно при себе.

Далее, в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределёнными в преступной группе ролями и функциями, сформировал тайники-закладки:

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в южном направлении от здания по адресу: ...., с частью наркотического средства, массой не менее 0,20 грамма; 

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров в южном направлении от здания по адресу: ...., с частью наркотического средства, массой не менее 0,22 грамма. Оставшуюся часть указанного наркотического средства общей массой не менее 5,6 грамма, продолжил незаконно хранить непосредственно при себе.

Около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в южном направлении от здания по адресу: .... был задержан сотрудниками полиции.

После этого, в период времени с 10 часов 50 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по ...., расположенного по адресу: ...., сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, общей массой 5,6 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО1 хранил с целью совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

Далее, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции на участках местности, расположенных:

- на расстоянии около 50 метров в южном направлении от здания по адресу: ...., было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта ФИО1 совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,20 грамма;

- на расстоянии около 65 метров в южном направлении от здания по адресу: ...., было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта ФИО1 совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма.

В связи с задержанием ФИО1 и изъятием наркотического средства, ФИО1 и неустановленное лицо, свой умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина ФИО1 установлена, ее подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства: 

Оглашенные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, ему в Интернете через социальную сеть «

<

данные изъяты>» написал парень, имя которого не помнит, с предложением работы по раскладке легальных курительных смесей. Затем они стали общаться через программу «

<

данные изъяты>», в ходе общения с данным парнем, который переписывался от никнейма «

<

данные изъяты>», ФИО1 переписывался с никнейма «

<

данные изъяты> он предложил ФИО1 раскладывать закладки на территории ...., на что ФИО1 дал свое согласие. После этого он ввел ФИО1 в суть дела, рассказал основы работы закладчиком, меры конспирации, и правила которым необходимо было придерживаться в ходе работы. ФИО1 должен был забрать оптовую закладку, которая уже заблаговременно расфасована на розничные закладки, после чего ФИО1 раскладывал вышеуказанные закладки на территории ...., составлял подробное описание делал привязку по координатам, которые привязывал к фотографии места. Далее ФИО1 отправлял адреса закладок оператору через программу «

<

данные изъяты>», все общение шло через данную программу. За каждую сформированную закладку он получал от 250 до 300 рублей, денежные средства поступали на банковскую карту «

<

данные изъяты>», зарегистрированную на его имя. Первое время он получал 10 розничных закладок, в которой была ромашка, как по внешнему виду так и по запаху. Примерно в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года «

<

данные изъяты>» сообщил, что необходимо раскладывать по 20 закладок. Забрав оптовую закладку он увидел, что розничная закладка стала меньше и в ней находился какой-то порошок, он догадывался, что это наркотические средства. Наркотики он никогда самостоятельно не фасовал, получал их от оператора расфасованные. С запасом наркотик не брал, по месту жительства наркотик не хранил. Получив оптовую закладку с наркотиком от оператора он раскладывал в этот же день. О его работе закладчиком никто не знал, проработал с начала декабря ДД.ММ.ГГГГ года до задержания. Оптовую закладку он должен был забрать утром, а разложить и сообщить адреса «

<

данные изъяты>» до 13 часов, если не успевал разложить закладки, то можно было отправить адреса до 20 часов. Оптовые адреса он получал в разных частях города. Самая большая закладка была - 40 розничных закладок, больше он не получал, поскольку не хотел хранить наркотик дома и такое количество не успевал разложить за день. Последнюю оптовую закладку с 30 розничными закладками, он получил около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ от «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>», забрал данную оптовую закладку около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ недалеко от поселка Затон ...., которую довез на автобусе до «

<

данные изъяты>», после чего вышел и направился в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ..... Розничные закладки были обернуты в синюю изоленту. Наркотики он положил себе в рюкзак. По пути на учебу он разложил три закладки, адреса которых отправил «

<

данные изъяты> точно где положил, данные 3 закладки он сможет показать на месте, описание есть у него в переписке с «

<

данные изъяты>». Более ДД.ММ.ГГГГ он закладки не раскладывал. После этого ДД.ММ.ГГГГ утром около 09 часов, точно не помнит, он разложил две закладки в районе садоводства «

<

данные изъяты>» ...., адреса которых сохранил у себя в телефоне, после этого через некоторое время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в данном садоводстве. При нем оставались не разложенные 25 розничных закладок с наркотиком, которые он также должен был разложить на территории .... по указанию «

<

данные изъяты>». После этого его отвезли в отдел полиции, где провели личный досмотр в присутствии двух понятых в ходе которого у ФИО1 были изъяты 25 розничных закладок полученных ДД.ММ.ГГГГ от «

<

данные изъяты> а также были обнаружены и изъяты принадлежащие ему мобильный телефон, нетбук, портмоне, паспорт, банковские карты. В телефоне, так и в нетбуке имеется программа «

<

данные изъяты> с перепиской с «

<

данные изъяты>». Также были изъяты смывы с кистей рук и произведен контрольный ватный тампон.

Кроме того, согласно предоставленного протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (мобильного телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1 и изъятый в ходе его личного досмотра), а также справки по результатам проведения в отношении ФИО1 наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут в программе «

<

данные изъяты>» он получил от оператора адрес оптовой закладки с наркотическим средством, уже расфасованным и готовым к формированию в тайники-закладки. Данная оптовая закладка была расположена в районе моста, между .... в ..... Данную оптовую закладку он забрал около 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ и проследовал с ней в район здания по адресу: .... где за ним, около столба электропередач сформировал тайник-закладку в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Адрес вышеуказанного тайника-закладки с наркотиком он отправил оператору вместе с еще 22 тайниками в 15 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 12 минут он от оператора получил адрес оптовой закладки в районе «

<

данные изъяты>», где находилось 3 упаковки, в которых было 90 розничных закладок. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 42 минуты он забрал данную оптовую закладку. Однако ФИО1 взял только 1 упаковку с 30 розничными закладками, а две упаковки оставил в том же месте, где была оптовая закладка, поскольку по договорённости с оператором, он брал то количество розничных закладок, которое мог разложить за один день, 3 из которых сформировал по пути в университет, один из которых был им сформирован около дома по адресу: .... в период с 11 часов 40 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Адреса 3 сформированных им закладок он отправил оператору ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, оставшиеся наркотики он должен был разложить ДД.ММ.ГГГГ. Уже ДД.ММ.ГГГГ утром отправился в садоводство «им.Мичурина», расположенное в ...., где ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 15 по 09 часов 20 минут сформировал 2 тайника-закладки, адреса которых, в виде координат, записал себе в записную книжку, отправить оператору не успел. Около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции с находящимися при нем оставшимися закладками, которые должен был по указанию оператора разложить на территории ..... Далее в ходе личного досмотра закладки с наркотиком у него были изъяты. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(т.2 л.д.156-161, 167-169, 219-221).

Свои показания подтвердил при проверке показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал на обстоятельства совершения преступления.(т.2 л.д.181-206).

Оглашенные показания свидетелей П и ПИ, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при обследовании участка местности, были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования участка местности расположенного на расстоянии около 10 метров от задней стенки здания по адресу: ....Е, где около столба электросетей с бетонным основанием был обнаружен и изъят сверток желтой изоленты, который был надлежащим образом упакован, опечатан, составлены протоколы..(т.2 л.д.97-99, 100-102).

Оглашенные показания свидетелей Ш и Р, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при обследовании участка местности, были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования участка местности расположенного на расстоянии около дома по адресу: ...., где был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, который был надлежащим образом упакован, опечатан, составлены протоколы.(т.2 л.д.115-117, 120-122).

Оглашенные показания свидетелей РС и В, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который пояснил, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки имеется 25 свертков, перемотанных синей изолентой. Кроме того, в том же внутреннем кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе серо-черного цвета, с которого была отфотографирована переписка. Также из левого кармана куртки изъята связка из двух металлических и двух магнитных ключей, которые были соответствующим образом упакованы. В правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты две банковские карты «

<

данные изъяты>», из рюкзака надетого на ФИО1 были обнаружены и изъяты ключи с брелком от автомобиля, портмоне коричневого цвета, нетбук в корпусе белого цвета с зарядным устройством, которые были упакованы соответствующим образом, также в рюкзаке был обнаружен паспорт на имя ФИО1, который не упаковывался. Был составлен протокол личного досмотра, где участвующие лица поставили свои подписи. Также в их присутствии у ФИО1 были взяты смывы с кистей рук. Составлены протоколы, где все расписались.(т.2 л.д.103-106, 109-112).

Оглашенные показания свидетеля С, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, о том, что в ходе проверки оперативной информации было установлено, что ФИО1 является розничным закладчиком в магазине «

<

данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ сформировал тайник-закладку с наркотическим средством около здания по адресу: ....Е, из оптовой закладки, которую забрал ранее ДД.ММ.ГГГГ в районе пересечения .... и .... в ...., что подтверждалось проведенным в отношении ФИО1 оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 05 минут, в присутствии двух понятых и оперуполномоченного по ОВД Т было произведено обследование участка местности расположенного на расстоянии около 10 метров в южном направлении от здания по адресу: ...., где в снегу у бетонного основания столба электросети был обнаружен и изъят сверток желтого цвета, который был упакован соответствующим образом. Более ничего обнаружено и изъято не было. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, заявлений и ходатайств не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня находился в районе «Затон», где забрал оптовую закладку с наркотическим средством. Также было установлено, что в период с 11 часов 40 минут по 13 часов 10 минут проходил около дома по адресу: ..... После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут зашел в садоводство «

<

данные изъяты>», расположенное по .... в ..... После этого в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан на участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в южном направлении от здания по адресу: ...., и доставлен в здание по адресу: ...., где ему были произведены изъятие смывов и личный досмотр, в присутствии двух понятых, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в ходе которого ФИО1 из правого кармана куртки выдал полимерный пакет с находящимися внутри 25 (двадцать пятью) свертками, перемотанными изолентой синего, которые были соответствующим образом упакованы. В том же кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе серо-черного цветов с сим-картами, с которого была отфотографирована переписка. Изъятый телефон не упаковывался. Далее из левого кармана курки, надетой на ФИО1, изъята связка из двух металлических и двух магнитных ключей, которые были упакованы соответствующим образом. В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты две банковские карты «

<

данные изъяты>», которые были упакованы соответствующим образом. Из рюкзака черного цвета, надетого на ФИО1 был обнаружены и изъяты ключи с брелоком от автомобиля, которые были упакованы соответствующим образом. Также в рюкзаке было обнаружено и изъято портмоне коричневого цвета и нетбук к корпусе белого цвета с зарядным устройством, которые были упакованы соответствующим образом. Также в рюкзаке был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО1, который не упаковывался. Был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили подписи, заявлений, замечаний и ходатайств не поступало. 

При изучении переписки программы «

<

данные изъяты>» установленной в мобильном телефоне изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сформировал три тайника-закладки с наркотическим средством, адреса которых он отправил оператору, один из которых был около дома по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ, перед задержанием ФИО1, последний сформировал два тайника-закладки на территории садоводства «

<

данные изъяты>», адреса которых ФИО1 оператору не отправлял. Также было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должен был забрать оптовую закладку, состоящую из 90 розничных закладок упакованных в три упаковки по 30 штук. При этом, в ходе беседы с ФИО1 было установлено, последний из общего веса оптовой закладки забрал только одну упаковку на 30 розничных закладок, а две оставшиеся упаковки оставил в том же месте, где находилась оптовая закладка.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты три тайника-закладки с наркотическим средством сформированными ФИО1, одна из которых изъята около «

<

данные изъяты>» в ..... По другим местам указанным в переписке программы «

<

данные изъяты>», тайников-закладок сформированных ФИО1 обнаружено не было. Кроме того, в ходе проведения поисковых мероприятий, в месте, где ФИО1 забирал оптовую закладку ДД.ММ.ГГГГ, ничего обнаружено не было. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установить соучастника преступной деятельности ФИО1 не представилось возможным.(т.2 л.д. 134-138)

Оглашенные показания свидетеля Ш, сотрудника полиции, которые аналогичны показаниям свидетеля С, в части его участия ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра, изъятию смывов с кистей рук и производстве контрольного ватного тампона задержанного ФИО1(т.2 л.д.124-127).

Оглашенные показания свидетеля Т, сотрудника полиции, которые аналогичны показаниям свидетеля С, в части его участия ДД.ММ.ГГГГ при производстве обследования участка местности около здания по адресу: ....т.2 л.д.139-141).

Оглашенные показания свидетеля К, сотрудника полиции, которым ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых, которым были разъяснены права и обязанности, обследован участок местности, расположенный около дома по адресу: ...., где в снегу обнаружен сверток изоленты синего цвета, который был надлежащим образом упакован, составлен протокол в котором все присутствующие расписались.(т.2 л.д.128-130).

Оглашенными показаниями свидетеля Г, сотрудника полиции, которые аналогичны показаниям свидетеля К, в части его участия 30.03.2018г. в качестве понятого при обследования участка местности расположенного около дома по адресу: .....(т.2 л.д.231-133).

Показаниями Р, следователя, из которых следует, что им осуществлялось предварительное расследование данного уголовного дела, в ходе которого ФИО1 изначально дал признательные показания, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, в числе прочего добровольно сообщил пароль от сотового телефона.

Из показаний свидетелей Ж, Э, матери и бабушки подсудимого, следует, что ФИО1 всегда хорошо учился, увлекался спортом, плаванием, имел спортивные награды, со стороны учителей нареканий не было. Самостоятельно поступил в вузы, успеваемость была хорошая. Наркотические средства не употребляет.

Исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 09 часов 20 минут на участке местности, расположенном на территории садоводства «

<

данные изъяты>», на расстоянии около 60 метров от здания по адресу: ...., сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта вещество массой 5,6 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером.(т.1 л.д.12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного около .... в ...., было обнаружено и изъято вещество, массой 0,23 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д.87);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 20 минут неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 85 метров в юго-восточном направлении от здания №г/17 по .... в ...., путем формирования тайника-закладки незаконно сбыло неустановленному кругу лиц наркотическое средство – смесь, массой 0,42 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон.(т.1 л.д.87);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного около здания по адресу: ...., было обнаружено и изъято вещество, массой 0,86 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д.113);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,86 грамма, изъятое в ходе обследования участка местности около здания по адресу: ....Е, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д. 134-136);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,23 грамма, изъятое в ходе обследования участка местности около здания по адресу: ...., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д. 140-143);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,42 грамма, изъятое у здания по адресу: ...., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д. 148-150);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 5,6 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д. 154-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено, изъятое в ходе обследования участка местности около здания по адресу: ....Е, вещество, массой 0,86 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д. 159-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено, вещество, общей массой 5,6 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; вещество, общей массой 0,42 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д. 171-175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено, изъятое в ходе обследования участка местности около здания по адресу: ...., вещество, массой 0,23 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д. 179-180);

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым осмотрен нетбук «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты> в памяти которых обнаружена информация подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотиков на территории ...., компакт-дисков с результатами проведенного ОРМ «исследование предметов и документов», согласно которым в памяти мобильного телефона «

<

данные изъяты>» имеется информация о причастности ФИО1 к незаконному оборот наркотиков, а также с результатами ОРМ «наблюдение» проведённого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.(т.1 л.д.195-235, 164-165, 181-183; т.2 л.д.1-82, 83-85, 92-120, т.3 л.д.10-13);

- постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым были рассекречены оперативно-служебные документы, отражающие преступную деятельность ФИО1 (т.1 л.д.8-9,10-11, 66-67,68-69, 83-84, 85-86, 109-110,111-112, т.2 л.д.227-228, 229-230, 234-235);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 05 минут в присутствии понятых в ходе обследования участка местности, расположенного около здания по адресу: ....Е, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,86 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, а также в период с 16 часов 25 минут по 16 часов 47 минут в присутствии понятых в ходе обследования участка местности, расположенного около здания по адресу: ...., было обнаружено и изъято вещество, массой 0,23 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (т.1 л.д.71-73, 114-118);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут в присутствии понятых в ходе обследования: участка местности, расположенного на расстоянии около 50 метров в южном направлении от здания по адресу: .... было обнаружено и изъято вещество, массой 0,20 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; участка местности, расположенного на расстоянии около 65 метров в южном направлении от здания по адресу: ...., было обнаружено и изъято вещество, массой 0,22 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д.88-90);

- справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, массой 0,86 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д.124);

- справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, массой 0,23 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д.124);

- справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, массами 0,20 грамма и 0,23 грамма, являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д.124);

- справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 5,6 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(т.1 л.д.26);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 10 часов 50 минут по 12 часов 00 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1, были обнаружены мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и нетбук «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д.16-19);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были рассекречены оперативно-служебные документы отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(т.2 л.д.229-230, 236-237);

- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение проводилось в период времени: с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(т.2 л.д.238-239).

Оценивая собранные в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд считает, что действия ФИО1 полностью охватываются п.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и дополнительная квалификация его действий по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является излишней, поскольку ФИО1 действовал с единым умыслом на сбыт всего объема наркотического средства. 

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место покушение на сбыт наркотических средств, поскольку подсудимый умышленно создал условия для совершения преступления, но оно не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Преступление является неоконченным. 

В судебном заседании установлено, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационных, телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Квалифицирующий признак «с использованием информационных, телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО1 по сети интернет списывался с неустановленным лицом по приобретению к сбыту наркотических средств, впоследствии по сети «Интернет» неустановленное лицо сообщало ему место тайника наркотического средства, где последний забирал «закладки» для последующего сбыта, о проделанной работе должен был предоставлять отчет через сеть «Интернет» с фотографированием места закладки, за что получать денежные средства. 

Подсудимый совершил преступление группой лиц по предварительному сговору, данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, согласно показаний ФИО1 о том, что в социальной сети «Вконтакте» ему написал незнакомый парень с предложением работы по раскладке закладок с наркотиком на территории ...., согласившись с условиями работы, вступил в предварительный сговор на сбыт наркотического средства посредством сети Интернет. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый посредством информационных, телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, где согласно разработанному плану выполнял роль розничного закладчика наркотических средств, согласно которому ФИО1, посредством сети Интернет, должен был получать информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства, после чего подсудимый должен был хранить их при себе, формировать закладки с наркотическим средством на территории ...., предоставлять через сеть Интернет отчет о проделанной работе, впоследствии получать за указанные действия денежные средства.

Согласно разработанному плану совершения преступления, ФИО1 выполняя роль закладчика являясь членом группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приобрел у неустановленного лица наркотическое средство массой не менее 0,86 грамма, 6,25 грамма, часть наркотического средства формировал мелкими частями в тайники-закладки, оставшуюся часть, стал незаконно хранить при себе, для последующего формирования закладок, до задержания его сотрудниками полиции, при задержании у него было изъято наркотическое средство массой 5,6 грамма, при попытке изготовить розничные закладки - тайники на улицах ...., впоследствии свертки с наркотическим веществом были изъяты. 

Таким образом, ФИО1 свой совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам. 

Подсудимый осознавал, что действует по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом.

Факт покушения на сбыт наркотических средств, кроме полного признания вины ФИО1 в содеянном, подтверждается оглашенными его показаниями в судебном заседании, а также оглашенными показаниями свидетелей: сотрудников полиции С, Ш, Т, К, Г об обстоятельствах задержания ФИО1, а также обстоятельствах проведения в присутствии понятых его личного досмотра, обнаружения наркотического средства, хранившееся у последнего для формирования закладок на территории ...., обследования участков местности на территории ....; свидетелей РС, В, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1; свидетелей П, ПИ, Ш, Р, принимавших участие в качестве понятых при осмотрах мест происшествий и изъятии наркотических средств.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Понятые и сотрудники полиции ранее не были знакомы с ФИО1, оснований для оговора и самооговора не установлено. Давая показания, свидетели предупреждались об уголовной ответственности. 

Суд считает данные показания достоверными, поскольку они не противоречивы, логичны, согласуются друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов сотового телефона, где обнаружена переписка ФИО1 с неустановленным лицом.

Вес и состав наркотического средства подтверждается заключениями химических экспертиз. Объем наркотического средства, которое изъято у подсудимого и в ходе осмотров мест происшествий, свидетельствует о направленности его умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ не установлено. В ходе предварительного следствия ФИО1 допрашивался в присутствии адвоката, данных об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции судом не выявлено.

Все доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм УПК РФ, совокупность представленных доказательств является достаточной для постановления обвинительного приговора. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, не окончено, связано с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который характеризуются по месту жительства, с места учебы, администрацией СШОР «

<

данные изъяты>» исключительно положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно, ранее не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдал и не страдает. В исследуемое время он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, что подтверждается сохранностью ориентировок, целенаправленностью действий и отсутствием какой-либо психической симптоматики. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.(т.3 л.д.46).

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не страдал и не страдает наркоманией и алкоголизмом.(т.3 л.д.41).

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, защищается целенаправленно. 

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения (л.д.31-32) как явки с повинной, оказание содействия следствию, даче признательных показаний, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, совершение преступления впервые. 

Иных смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Судом при назначении наказания также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его роли в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительных наказаний, с учетом материального положения подсудимого. 

Судом учитывается, что при исчислении санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное подсудимому, максимальное основное наказание может быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, что совпадает с нижним пределом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако в отношении подсудимого судом признаны в качестве смягчающих иные обстоятельства, поэтому суд считает необходимым, руководствуясь требованиями ст.ст.6,7 УК РФ, назначить наказание подсудимому ниже указанного предела.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ не имеется. 

Применение к подсудимому вышеуказанной меры наказания суд признает целесообразной и справедливой, с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии со ст.104.1 УК РФ - конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно п.1, 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, подлежат конфискации. 

Таким образом, с учетом того, что сотовый телефон и ноутбук, использовались ФИО1 для совершения преступления, арест наложенный постановлением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «

<

данные изъяты>», ноутбук «

<

данные изъяты>», необходимо снять, обратив указанный сотовый телефон и ноутбук в доход государства.

Фактически ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ находится под домашним арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также время нахождения под домашнем арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест с сотового телефона «

<

данные изъяты>», ноутбук «

<

данные изъяты>», обратить в доход государства. 

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по .... УМВД России по ...., расположенной по адресу: ...., наркотическое средство – смесь, массой 0,86 грамма, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; фрагмент изоленты желтого цвета, пакет на рельсовой застежке, сверток фольги – уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ...., расположенной по адресу: ...., наркотическое средство – смесь, массой 5,6 грамма, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; наркотическое средство – смесь, массой 0,42 грамма, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; смывы с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук; наркотическое средство – смесь, массой 0,23 грамма, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; две банковские карты «Сбербанк России» на имя ФИО1 – уничтожить;

- хранящиеся в материалах уголовного дела – компакт-диски с результатами: оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», хранить в материалах уголовного дела.(т.3 л.д.10-13).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ....вой суд в течение 10 суток со дня оглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в суде апелляционной инстанции. 

Судья Л.Г. Самарина