Дело №2 – 2286/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.

с участием сторон:

истца ФИО1,

представителя ответчика - администрации Полысаевского городского округа ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата> со сроком действия по 

<

дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области 

« 29 » ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации Полысаевского городского округа с исковыми требованиями, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были уточнены истцом в судебном заседании и в настоящее время просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: Здание, наименование объекта: Гараж, назначение объекта: Нежилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью застройки по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти её супруга ФИО3. Свои требования мотивирует тем, что Решением Исполнительного комитета Полысаевского городского Совета народных депутатов города Ленинска-Кузнецкого 

<

номер> от 

<

дата> её супругу – ФИО3 был отведен земельный участок под строительство гаража для мотоцикла на площадке 

<

номер>. В 1991 году на указанном земельном участке был возведен гараж, однако документы не были оформлены. 

<

дата> ФИО3 умер. Истец указывает, что она приняла наследство 

после смерти мужа, при этом в выдаче свидетельства о принятии наследства на гараж расположенный по адресу: 

<

адрес> ей было отказано, так как на указанный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы.

В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж, в порядке наследования после ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Полысаевского городского округа Анкудинова А.Ю., действующая на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата> со сроком действия по 

<

дата>, в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: Здание, наименование объекта: Гараж, назначение объекта: Нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью застройки по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти её супруга ФИО3, - признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и подписано представителем ответчика.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 (лд.6), копия свидетельства о смерти ФИО3 (лд.7), копии свидетельств о праве на наследство по закону от 

<

дата> (лд.8,9), копии свидетельств о праве собственности от 

<

дата> (лд.10,11), копия выписки из решения исполнительного комитета Полысаевского городского Совета народных депутатов г.Ленинска-Кузнецкого 

<

номер> от 

<

дата> (лд.12), копия технического паспорта на гараж по состоянию на 

<

дата> (лд.13-15), копия справки УАиГ Полысаевского городского округа 

<

номер> от 

<

дата> (лд.16), копии уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 

<

дата> и от 

<

дата> (лд.17,18).

На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа иска ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: Здание, наименование объекта: Гараж, назначение объекта: Нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью застройки по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «03» декабря 2018 года.

Судья: подпись. Л.А. Зеброва 

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2286/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.