№

ПРИ ГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Прохладненский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., 

при секретарях Гочаровой И.А. и Хашпакова Р.С, 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> КБР Жиляевой Л.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Главной ФИО2 КБР ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, с не полным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего в 

<

данные изъяты> №», рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту здания, невоеннообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотические средства в крупном размере для личного употребления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> КБР, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей там конопли, незаконно приобрёл и сложил в заранее приготовленный им и принесённый с собой полимерный пакет наркотическое средство - марихуану массой не менее 528,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10. 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое отнёс к себе домой по адресу: КБР, 

<

адрес>, где разложил в три картонные коробки, для удобства дальнейшего хранения и сушки, после чего вышеуказанные картонные коробки спрятал от посторонних лиц в помещение сарая, расположенного во дворе дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил его с целью личного употребления, без цели сбыта, до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД РФ «Прохладненский», в ходе санкционированного судом обследования его вышеуказанного жилища.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов, в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, 

<

адрес>, сотрудниками полиции МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» из помещения сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, было изъято вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, массой 528,2 грамма, являющееся крупным размером, которую ФИО1 незаконно приобрёл и хранил, для личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеописанного преступления признал полностью и от дачи суду показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были оглашены его показания на следствии, из которых следует, что он проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, совместно со своей матерью ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, и малолетним сыном.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, он решил сорвать марихуану, которая произрастает возле оросительного канала, расположенного на окраине 

<

адрес>, которую он ранее там видел и с этой целью направился туда, взяв с собой полимерный пакет черного цвета. Прибыв в указанное место примерно в 16 часов, убедившись, что его никто не видит, он собрал верхушечные части и листья конопли в находившийся у него при себе пакет и пришёл с ним домой. Находясь по месту своего жительства, он высыпал марихуану в 3 картонные коробки, которые спрятал в сарае, расположенном во дворе его дома. На протяжении нескольких дней он периодически употреблял принесенное им наркотическое средство путем курения через полимерную бутылку с обрезанной нижней частью и с помощью деревянного наперстка с металлической вставкой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, к нему домой пришли сотрудники полиции, показали ему постановление суда о разрешении обследования его домовладения и в ходе осмотра, ими были обнаружены картонные коробки, в которых находилась сорванная им ДД.ММ.ГГГГ марихуана, фрагмент полимерной бутылки и деревянный наперсток с металлической вставкой, с помощью которых он употреблял вышеуказанное наркотическое средство.

Сотрудники полиции изъяли обнаруженные в ходе обследования наркотическое средство-марихуану, полимерную бутылку и деревянный наперсток с металлической вставкой, упаковав и опечатов их, у него были произведены смывы с ладоней рук и с лица.

По предложению сотрудников полиции он указал место, где им непосредственно срывалась марихуана.

О проведенных мероприятиях были составлены протокола, с которыми он ознакомился и никаких замечаний у него не было. ( л

<

данные изъяты>

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний сотрудника ОУР МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» свидетеля М суду следует, им была получена оперативная информация о том, что по месту жительства подсудимого ФИО1 в 

<

адрес>, могут храниться наркотические вещества. Получив санкцию суда на обследование домовладения ФИО1 по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с двумя понятыми приехал к домовладению, где проживал ФИО1. Ознакомив последнего с постановлением суда, перед началом обследования, предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые у него имеются. ФИО1 ответил, что таковых веществ и предметов у него при себе и по месту жительства отсутствуют. Разъяснив понятым их права, он начал проводить обследование домовладения ФИО1, в ходе чего, в хозяйственной постройке сарая, были обнаружены картонные коробки, в которых находились вещество растительного происхождения, части трех прозрачных полимерных бутылок и деревянный наперсток с металлической вставкой. Со слов ФИО1 обнаруженным веществом являлась марихуана, которую он соврал возле оросительного канала, расположенного на окраине 

<

адрес> КБР, что полимерные бутылки, у которых были отрезаны нижние части и деревянный наперсток с металлической вставкой, принадлежат ему, и с помощью них он употреблял марихуану путем курения.

Об обнаруженном он сообщил в дежурную часть и вызвал СОГ. Обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, у ФИО1 произвели смывы с рук и лица. По их предложению ФИО1 указал место, где с его слов он сорвал марихуан - возле оросительного канала на окраине 

<

адрес> КБР.

Согласно показаниям суду свидетелей А и Ч, в октябре 

<

данные изъяты> года, они участвовали в качестве понятых при обследовании дома их односельчанина подсудимого ФИО1 сотрудниками полиции в 

<

адрес>. В ходе обследования, в сарае, расположенном во дворе дома, были обнаружены три картонные коробки, с находящимися внутри них веществами растительного происхождения, а также части прозрачных полимерных бутылок, у которых была отрезана нижняя часть, и деревянный наперсток с металлической вставкой. Со слов ФИО1 вещество в коробках была марихуаной, которую он сорвал возле оросительного канала, расположенного на окраине 

<

адрес>.

Обнаруженные предметы и вещества были упакованы и изъяты, у ФИО1 были произведены смывы с рук и лица, были составлены протокола, которые они подписали.

По предложению сотрудников полиции ФИО1 указал место, где с его слов он собрал марихуану - возле оросительного канала, расположенного на окраине 

<

адрес> КБР.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО4 на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. При этом, со слов сотрудников полиции, а также от самого ФИО1, ему стало известно, что сотрудники полиции обнаружили в помещении сарая ФИО1, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, наркотическое средство - марихуану, которое принадлежало ему. (л.

<

данные изъяты>

Согласно показаниям на следствии свидетеля Д., оглашенных в судебном заседании, подсудимый ФИО1 является её сыном, последний проживает вместе с ней по адресу: КБР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, она направилась на центральный рынок 

<

адрес> КБР, и пробыла там до 15 часов. Приехав к себе домой, во дворе она встретила сотрудников полиции, со слов которых ей стало известно, что в помещении сарая, расположенного во дворе дома было обнаружено наркотическое средство, принадлежащее сыну. Она сразу же спросила у последнего, действительно ли это так, на что он ответил, что да, что он сорвал на окраине 

<

адрес> КБР коноплю, которую принес к ним домой и положил в сарай. (л.д

<

данные изъяты>

Согласно протокола обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении хозяйственной постройки-сарая, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, деревянный наперсток с металлической вставкой, три фрагмента полимерных бутылок.

<

данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении хозяйственной постройки-сарая, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождении со специфическим запахом; деревянный наперсток с металлической вставкой; три фрагмента полимерных бутылок; произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1. (л

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подсудимого ФИО1, был осмотрен участок местности, расположенныйна расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: КБР, 

<

адрес>, на который 

<

данные изъяты> указал как на место, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, он собрал наркотическое средство-марихуану, (л

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое в домовладении ФИО1 вещество растительного происхождения массой 649,0гр., является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 528,2гр. На внутренних стенках 3 полимерных бутылок и металлическом наперстке, представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1, представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. (

<

данные изъяты>

Наркотическое средство - марихуана, массой 528,2 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе исследования вышеуказанного наркотического средства израсходовано 0,5 грамм вещества), контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, марлевые тампоны со смывом с рук ФИО1, деревянный наперсток с металлической вставкой, три фрагмента полимерных бутылок, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Как следует из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается, выявляет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. В лечении не нуждается.

<

данные изъяты>

Анализируя вышеперечисленные доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, что оно, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения по делу положений ч.6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются наличие малолетнего ребёнка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таковым суд признает наличие у него ряда заболеваний - сахарного диабета с инсулиновой зависимостью, туберкулёза, проживание с ним престарелой матери.

С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, его положительных характеристик с места жительства и работы, отсутствия судимости, наличия вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание, достижение других целей наказания, без изоляции его от общества и применяет в его отношении положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав туда срок, прошедший со дня провозглашения приговора.

Исполнение настоящего приговора и контроль за поведением осужденного ФИО1 в период прохождения им испытательного срока возложить на ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, обязав ФИО1 встав туда на учёт, ежемесячно проходить там регистрацию, не менять своего места жительства и работы без ведома указанной инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: марихуана, массой 527,7 грамма, контрольный марлевый тампон и марлевые тампон со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО1, деревянный наперсток с металлической вставкой, три фрагмента полимерных бутылок, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «

<

данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ВС КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: З.Х.Шибзухов.