№5-147/2024

УИД25RS0029-01-2024-000455-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2024 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО "Урал", XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в Приволжский таможенный пост (ЦЭД) Приволжской электронной таможни, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде, ООО "Урал" подало декларацию (далее –ДТ) XXXX по которой задекларировало товар – пиломатериалы в виде деревянных заготовок прямоугольной формы, тонкие срезки из древесины лиственных пород (береза), заготовки для зубочисток, 977 связок по 27,12 кг каждая, общим весом нетто 26497 кг, перемещаемый из РФ в КНР в контейнере XXXX на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН 34685606) в составе поезда XXXX.

В ходе проведения таможенного досмотра ДД.ММ.ГГ, определения объёма комплексным методом в соответствии с Методикой измерений ФР.1.28.2018.31226 "ГСИ. Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в упакованном виде. Методика измерений" и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено, что в контейнере XXXX на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН 34685606) фактически перемещается пиломатериала общим весом нетто/брутто - 28263,4 кг/28299,7 кг, превышение веса нетто над заявленным 1766,4 кг, а веса брутто 1752,7 кг, о чем был составлен акт таможенного досмотра XXXX с приложением протокола выполнения измерений.

Таким образом, ООО "Урал", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 104, 105 и 106 ТК ЕАЭС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 37285,36 рубля. 

Представитель ООО "Урал", извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности лица. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО "Урал" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта.

При назначении ООО "Урал" наказания суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по данному делу отсутствуют. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "Урал" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиломатериалы в виде деревянных заготовок прямоугольной формы, тонкие срезки из древесины лиственных пород белого цвета с желтым оттенком (шпон из березы для производства зубочисток), общим весом нетто 1766,4 кг, всего 54 грузовых места (в связках) и часть товара россыпью в 2х мешках типа «биг-бэг», находящихся на ответственном хранении у главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО2 (в 12400 метров на юго-запад от ориентира (жилой дом), адрес ориентира: Приморский край, XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев