Дело № 2-290/2024 УИД № 23RS0017-01-2024-000196-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 09 апреля 2024 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 15.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу ФИО2, третье лицо: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО3, о взыскании задолженности и пени,

установил:

Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, просит взыскать задолженность в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в размере 754 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по лицевому счету в размере 579 рублей 13 копеек, пени в размере 175 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - Взыскатель) и гражданином ФИО2 (далее - Должник), в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и её потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Последняя оплата по лицевому счёту № произведена 10.12.2021 на сумму 330 рублей.

Задолженность по лицевому счету № образовалась по состоянию с 01.01.2022 года по 31.01.2024 года в размере 579 рублей 13 копеек.

Исходя из вышеизложенного, размер пени, подлежащей уплате должником за период с 01.01.2022 г. по 31.01.2024 г., составляет 175 рублей 46 копеек, согласно прилагаемому расчету.

До принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям с сайта https://notariat.ru/ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №.

В то же время следует учесть, что согласно справке из администрации Темижбекского сельского поселения от 02.02.2024 г. никто не проживает, собственник умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Заявлений о замене стороны по договору энергоснабжения в адрес истца не поступало.

В силу ст. 5 Основ законодательства о нотариате нотариус не может разглашать сведения о совершении нотариальных действий.

В силу статьи 7 «Конфиденциальность персональных данных» Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»: Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу п. 1 ст. 3 того же Закона к персональным данным относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Истцом при проведении досудебных мероприятий в рамках действующего законодательства, с учетом выше изложенных норм, не удалось установить наследника (наследников) недвижимого имущества, сделан вывод, что наследство наследником не принято.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (kavkazsky.krd.sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, уполномоченного представителя не направила, отзыв или возражение на полученное ею исковое заявление в суд не представила.

В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неполучение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последних от участия в рассмотрении настоящего дела, и неявка в суд по указанным основаниям признается их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду письменный ответ на запрос, согласно которому после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им было заведено наследственное дело № на основании заявления о принятия наследства по закону от ФИО4 и выданы:18 октября 2019 года и 07 ноября 2019 года свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на имущество, состоящее в целом составе из:земельного участка с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость 1885,68 руб., по адресу (местоположение): Краснодарский 

<

адрес>;здания, назначение: нежилое здание, с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость 241587,84 руб., по адресу (местоположение): 

<

адрес>;18 октября 2019 года и 07 ноября 2019 года свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее в целом составе из: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу (местоположение): 

<

адрес>; 1/2 доли здания, назначение: нежилое здание, с кадастровым номером: №, по адресу (местоположение): Краснодарский 

<

адрес>;прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего 08.03.2019 года, является его супруга ФИО4 Просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст. 539-548 ГК РФ, ст.ст 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата вносится ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

При таких обстоятельствах, истец в качестве гарантирующего поставщика осуществлял поставку электроэнергии в жилой по адресу: 

<

адрес>

Поскольку уведомление от ответчика о расторжении договора электроснабжения не поступало и потребление электроэнергии продолжало осуществляться, то договор энергоснабжения являлся действующим.

Согласно п. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 418 ГК РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ года и наследником, принявшим наследство после его смерти, является его супруга ФИО4, которая в силу статьи 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя, что подтверждается сведениями по наследственному делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъясняют п. п. 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что жилое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится на обслуживании ПАО «ТНС энерго Кубань» в соответствии с условиями договора энергоснабжения.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО4

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 27.06.2017 г. временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленному истцом расчету задолженности наследодателем, а впоследствии ответчиком не в полном размере производится оплата электрической энергии, сумма задолженности по электроэнергии за период с 01.01.2022 года по 31.01.2024 года составила 579 рублей 13 копеек, а также пени составила 175 рублей 46 копеек. Расчет судом проверен и является верным, и не оспаривается ответчиком.

Ответчик ФИО4, как наследник ФИО2, должна нести ответственность в пределах перешедшего к ней по наследству имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имел задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2022 года по 31.01.2024 года в размере 579 рублей 13 копеек, а также пени в размере 175 рублей 46 копеек, что следует из расчета задолженности.

При этом факт несвоевременной оплаты поставленной электроэнергии подтвержден представленными суду доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО4 приняла наследство, а стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по оплате за электрическую энергию, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании суммы задолженности с наследника.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2022 года по 31.01.2024 года в размере 579 (пятьсот семьдесят десять) рублей 13 копеек, пени в размере 175 (сто семьдесят пять) рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024 года.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда Ефанова М.В.