Дело № 2а-564/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Чернышевскому РОСП УФССП России по Забайкальскому о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чернышевскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными, в обоснование заявленного требования административный истец указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 14.08.2016 года возбуждено исполнительное производство на основании постановления судебного пристава исполнителя от 09.08.2016 года о взыскании исполнительского сбора в размере 9 296 рублей 47 коп. Данная информация была размещена в её личном кабинете на сайте портала Госуслуг. С указанными действиями судебного пристава-исполнителя она не согласна, поскольку они нарушают ей права. Она никогда не проживала в Забайкальском крае, постановления о возбуждении исполнительного производства она не получала, просит признать действия судебного пристава исполнителя незаконными, удалить из её личного кабинета портала Госуслуги информацию о имеющейся у неё задолженности.

Административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель Чернышевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, действующей на основании прав по должности в судебном заседании с требованиями представителя административного истца не согласна, пояснив, что на исполнении в Чернышевском районном отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю (далее Чернышевский РОСП) находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровск Хабаровского края, проживающей по адресу: п. Чернышевск 

<

адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 132806,65 руб. в пользу "ООО «Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ п. Чернышевск». 02.08.2016 г. ООО «ООО «Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ п. Чернышевск» в Чернышевский РОСП была предоставлена справка о том, что должником -ФИО1, по адресу: 

<

адрес> -основной долг погашен в полном объеме, пеня, госпошлина — погашены. 09.08.2016 г. исполнительное производство №-ИП было окончено — фактическим исполнением. 09.08.2016 года ведущим СПИ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 в сумме 9296,47 руб., в связи с тем, что должником добровольно в установленный срок исполнительный документ исполнен не был. 14.08.2016 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес должника: пгт. Чернышевск 

<

адрес>. В рамках исполнительного производства 29.06.2017 года заместителем начальника отдела Чернышевского РОСП был осуществлен выход по месту проживания ФИО1 по адресу: п. Чернышевск 

<

адрес> и установлено, что в настоящее время ФИО1 находится в отпуске с выездом за пределы Чернышевского района. Также было установлено, что ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает по выше указанному адресу. В соответствии с карточкой регистрации предоставленной ООО «УК касса ЖКХ п. Чернышевск» ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: п. Чернышевск 

<

адрес>. В связи с этим административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка г. Архангельск, проживающая и зарегистрированная в г. Архангельск, 

<

адрес> не является стороной в исполнительном производстве. Что касается требований об удалении информации о задолженности из личного кабинета портала Госуслуг, в полномочия и обязанности УФССП России по Забайкальскому краю не выходит размещение и удаление информации о задолженности лица. Эта информация выгружается автоматически при вводе анкетных данных (фамилия, имя, отчество, дата рождения должника), место рождения, при этом, не указывается. В связи с этим данная информация выгрузилась не тому лицу, к которому имеет отношение. 

Выслушав представителя Чернышевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 — ФЗ (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Федеральный закон от 2.10.2007 №229-ФЗ) копия постановления судебного пристава-исполнителя возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется сторонам исполнительного производства.

Статья 13 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ определяет требования обязательные для исполнительных документов, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариального удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Статья 14 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ предъявляет требования к постановлению судебного пристава, согласно которой в постановлении должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу.

В силу пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ судебные пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.7 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав -исполнитель возбуждает исполнительное производство, по не исполненным полностью или частично о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительного сбора.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженки г.,Хабаровск Хабаровского края, проживающей и зарегистрированной по адресу: п. Чернышевск 

<

адрес> взыскана задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 132806,65 руб. в пользу "ООО «Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ п. Чернышевск», 23.09.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

29.09.2015 года постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником ФИО1

В соответствии с п. 2 указанного постановления должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии настоящего постановления.

09.08.2016 г. исполнительное производство №-ИП было окончено — фактическим исполнением.

В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный срок, 09.08.2016 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 в сумме 9296,47 руб. 14.08.2016 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: пгт. Чернышевск 

<

адрес>.

Таким образом, судом не установлено, что действия судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, связанные в вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 9 296 руб. 47коп. с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

...>, 

<

адрес>, нарушают права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд с административным исковым заявлением, поскольку, как было установлено в судебном заседании, направлены в отношении иного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий судебных пристава-исполнителя незаконными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин