Дело № 1-26/2018г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Посёлок Глушково. 24 мая 2018 года. 

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Глушковского района Курской области Зубкова И.И.

подсудимого ФИО1,

защитника Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Ю.Н.» адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Буденной Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, работающего 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> и 50 метрах от водонапорной башни, расположенной на окраине 

<

адрес> и в это время увидел дикорастущее растение, при этом достоверно зная, что это растение «конопля», и что в сухом виде листья и стебли этого растения представляют собой наркотическое средство марихуана, после чего у ФИО1, в же время и в том же месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и, в последующем, незаконное хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта для личных нужд, реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 достал имеющийся у него бумажный конверт, затем незаконно руками сорвал листья и соцветия растения конопля и положил их в бумажный конверт, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в значительном размере без цели сбыта. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил бумажный конверт с наркотическим средством в левый нагрудный наружный карман одетой на нем куртки и перенес приобретенное наркотическое средство в помещение кухни 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство марихуана в значительном размере без цели сбыта. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении кухни 

<

адрес> взял куртку с находящимся в левом нагрудном наружном кармане бумажным конвертом с наркотическим средством марихуаной и, незаконно, без цели сбыта стал хранить наркотическое средство марихуану в левом нагрудном наружном кармане куртки, которую одел на себя. После чего ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, перенес вышеуказанное приобретенное наркотическое средство, находящееся в бумажном конверте в левом нагрудном наружном кармане куртки, в которой был одет на участок местности расположенный на 

<

адрес>, где в 5-ти метрах от 

<

адрес> в 4-х метрах от 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Глушковскому району для проверки имевшейся у сотрудников полиции информации о том, что ФИО1 хранит при себе наркотические средства. В период времени с 21 часов 10 минут по 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра вышеуказанного места происшествия у ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по Глушковскому району был обнаружен бумажный конверт с растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса в высушенном до постоянной массы наркотического средства, оборот которого в РФ запрещен - марихуаны, изъятой у ФИО1, составила 11,78 грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, признание им вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Почепцов Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Зубков И.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до трех лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, что подтверждается требованием ИЦ УВД России по Курской области (л.д.107).

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает документ, поименованный как объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем ФИО1 добровольно, до даты возбуждения уголовного дела- ДД.ММ.ГГГГ., сообщил работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также принимает во внимание данные, характеризующие его личность: справки и характеристики, выданные администрацией Попово-Лежачанского сельсовета 

<

адрес> (л.д.103-104), из которых следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, депутатом не является, подсобного хозяйства не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ работает

<

данные изъяты> № 

<

адрес>», о чем свидетельствует справка указанного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» (л.д.105), на учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

По заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94), ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

По заключению экспертов Курской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-68), ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния, и в настоящее время

<

данные изъяты>, на момент совершения деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

На основании вышеизложенной совокупности данных, суд принимает во внимание требование ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое вещество марихуана, изъятое у ФИО1, хранящееся в специальном сейфе для хранения наркотических веществ в комнате для хранения доказательств ОМВД России по Глушковскому району по адресу: 

<

адрес>, - в соответствии с ч.2 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество марихуана, изъятое у ФИО1, хранящееся в специальном сейфе для хранения наркотических веществ в комнате для хранения доказательств ОМВД России по Глушковскому району по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова