УИД 16RS0042-02-2019-004544-38 

Дело №1-127/2020

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н., 

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Бетехтиной О.П., представившей удостоверение № 118 и ордер № 151373, 

защитника-адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № 2558 и 198317,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ... судимого:

... Набережночелнинским городским судом РТ по ст.158 ч.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.69 ч. 3 УК РФ, с учетом постановления Нижнекамского городского суда РТ от ... к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден по постановлению Приволжского районного суда РТ от ... условно-досрочно на 1 месяц 17 дней;

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... РТ по ст. 158.1, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... РТ по ст. 158.1, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ..., условное осуждение по приговорам от ... и ... отменено, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

... мировым судьей судебного участка ... по Тукаевскому судебному району РТ по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

... мировым судьей судебного участка ... по Заинскому судебному району РТ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

... Нижнекамским городским судом РТ по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

... мировым судьей судебного участка ... по Тукаевскому судебному району РТ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

... мировым судьей судебного участка ... по Сармановскому судебному району РТ по ч.1 ст.158, ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

... мировым судьей судебного участка ... по Елабужскому судебному району РТ по ч.1 ст.158, ч. 5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ....

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод. ...1, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, считающийся подвергнутым данному административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, ... в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 21 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., новый город, ..., подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, откуда тайно похитил: 2 штуки говядины «Главпродукт» весом 338 г. стоимостью 78 рублей 19 копеек каждая, 2 штуки говядины «Семейный бюджет» весом 500 г. стоимостью 91 рубль 05 копеек каждая, 2 штуки говядины «ФИО5 тушеная халяль» весом 290 г. стоимостью 91 рубль 46 копеек каждая, 16 штук масла сливочное «Вкусняев» весом 200 г. стоимостью 65 рублей 60 копеек каждая, 2 палки колбасы «РМ Бутербродная» стоимостью 95 рублей 45 копеек каждая, 4 штуки сыра «Белебейский» весом 300 г. стоимостью 94 рубля 63 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 2 140 рублей 42 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ...1, спрятав похищенный товар в свой рюкзак, находящийся при нем, минуя кассовую зону, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению. Преступными действиями ...1 потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2140 рублей 42 копейки.

2 эпизод. Кроме того, ...1, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, считающийся подвергнутым данному административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, ... в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., новый город, ... А, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, откуда тайно похитил: 23 штуки сливочного масла «Вкусняев - 72,5%» весом 180 г. стоимостью 65 рублей 60 копеек каждая, на общую сумму 1 508 рублей 80 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ...1, спрятав похищенный товар в свой рюкзак, находящийся при нем, минуя кассовую зону, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению. 

Преступными действиями ...1 потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1 508 рублей 80 копеек. 

3 эпизод. Кроме того, ...1, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, считающийся подвергнутым данному административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, ... в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 21 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., новый город, ...А, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, откуда тайно похитил: 7 штук сливочного масла «Вкусняев 72,5%» весом 180 г. стоимостью 65 рублей 60 копеек каждая, 8 штук масла «очень важное Коровье Крестьянское» 72,5 % весом 180 г. стоимостью 64 рубля 13 копеек каждая, ПК «Ребрышки СВ охлажденные в/у - 1,1» весом 5,571 кг. стоимостью 209 рублей 46 копеек за 1 кг, на сумму 1 166 рублей 90 копеек, а всего товара на общую сумму 2 139 рублей 14 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего, ...1, спрятав похищенный товар в свой рюкзак, находящийся при нем, минуя кассовую зону, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению. 

Преступными действиями ...1 потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2 139 рублей 14 копеек.

Эпизод 4. Кроме того, ... в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 29 минут ...1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., новый город, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: 82 штуки масла «Вкусняево» 72,5 % весом 180 г., стоимостью 65 рублей 60 копеек каждая, всего на общую сумму 5 379 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ...1, спрятав вышеуказанный товар в свой рюкзак, минуя кассовую зону, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ...1 потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 5 379 рублей 20 копеек.

Эпизод 5. ...1, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, считающийся подвергнутым данному административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, ... около 10 часов 00 минут ...1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., новый город, ..., подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, откуда тайно похитил: 6 палок колбасы «РМ Русская» стоимостью 144 рубля 47 копеек каждая, 7 штук сыра «Белебейский Голландский» весом 300 г стоимостью 144 рубля 46 копеек каждый, 2 пары носок мужских «UNIC» стоимостью 100 рублей каждая, 2 банки энергетического напитка «Burn» объемом 0,5 л. 88 рублей 02 копейки каждая, 2 штуки сыра «Белебеевский» весом 300 г. стоимостью 116 рублей 50 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 2 399 рублей 06 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ...1, спрятав похищенный товар в свой рюкзак, находящийся при нем, минуя кассовую зону, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению. 

Преступными действиями ...1 потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2 399 рублей 06 копеек.

В судебном разбирательстве подсудимый ...1 вину признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался ввиду того, что их забыл. Ввиду чего, в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 56-58, 197-201; т.2 л.д. 24-26, 147-151, 164-168) достоверность которых он подтвердил.

Виновность подсудимого установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний представителей потерпевшего, свидетелей.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ... ему на сотовый телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила, что при просмотре видеозаписи обнаружила факт хищения за ... На следующий день, он приехал в магазин «Пятерочка» по адресу: РТ, ... стал просматривать записи видеонаблюдения, на которой ранее ему известный ...1 около 20 часов 17 минут со стеллажа с открытой выкладной товара берет 2 штуки «говядина тушеная халяль», 2 штуки «говядина семейная бюджет», 2 штуки говядина «Главпродукт» весом 338 гр., далее, направляется в сторону холодильного отдела, с холодильника берет 3 штуки колбасы, затем сыр «Белебеевский» весом 300 гр., все эти товары он кладет себе в черный рюкзак. Затем идет в сторону другого холодильника оттуда берет масло «сливочное» весом 180 гр. в количестве 16 штук, итого общая сумма похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 2 140 рублей 42 копейки (т.1 л.д. 213-214).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ... ему на сотовый телефон позвонила сотрудник магазина Свидетель №3 и сообщила, что при просмотре видеозаписи обнаружила факт хищения за ... На следующий день он приехал в магазин «Пятерочка» по адресу: РТ, ... А, стал просматривать записи видеонаблюдения на которых ранее ему известный ...1 около 18 часов 33 минут со стеллажа с открытой выкладной товара берет 23 штуки сливочного масла и кладет их в свой рюкзак черного цвета. Далее, не оплатив за товар, покидает помещение магазина. Таким образом, ... ...1 тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1 508 рублей 80 копеек. Кроме того, ... ему на сотовый телефон позвонила сотрудник магазина Свидетель №3 и сообщила, что при просмотре видеозаписи обнаружила факт хищения товара за ... На следующий день он приехал в магазин «Пятерочка» по адресу: ..., новый город, ... А стал просматривать записи видеонаблюдения, на которых ранее ему известный ...1 в 15 часов 18 минут заходит в данный магазин с морозильной камеры берет 7 штук сливочного масла «Вкусняев» весом 180 гр., данный товар складывает себе в рюкзак, затем берет 4 штуки ребрышки, общем весом 5,571 кг, которые также кладет себе в рюкзак. Затем с холодильника достает 8 штук масла «Очень Важное Коровье Крестьянское 72,5%» весом 180 г. и кладет в рюкзак. В 15 часов 21 минут ...1 не оплатив за товар, проходит кассовую зону и покидает помещение магазина. Таким образом, ...1 ... тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг»на общую сумму 2 139 рублей 14 копеек. Кроме того, ему ... на сотовый телефон позвонила Свидетель №7 и сообщила, что при просмотре видеозаписи обнаружила факт хищения за ... На следующий день он приехал в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: РТ, ... стал просматривать видеозапись за ... на которой увидел, что около 15 часов 24 минут ранее не известное ему лицо останавливается возле холодильника и начинает складывать сливочное масло «Вкусняево» объемом 180 г. 40 штук и не оплатив за товар в 15 часов 25 минут покидает помещение магазина. Далее, он же в 15 часов 27 минут заходит в магазин, направляется в сторону молочных и начинает складывать в рюкзак масло «Вкусняево» объемом 180 г. берет несколько раз по 3 и по 4 штук и складывает их в рюкзак. Далее, около 15 часов 29 минут не оплатив за товар покидает помещение магазина. Таким образом, ... ...8 в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 29 минут находясь в указанном магазине «Пятерочка» тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 5 379 рублей 20 копеек. 

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний представителя потерпевшего ...9 следует, что ... от территориального менеджера по безопасности Потерпевший №2 ему стало известно, о том, что ... около 10 часов в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу, РТ, ..., новый город, ..., ...1, тайно похитил 6 штук «РМ Русская колбаса 600 г.», 7 штук «Белебеевский сыр Голландский 45% 300 г.», 2 пары «UNIK Носки мужские р 27-29», 2 банки «Энергетик BURN энергетический 0,5», 2 штуки «Белебеевский сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 45% 300г.». Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 2 399 рублей 06 копеек без учета НДС.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: РТ, ..., н.г., ..., просматривая записи видеонаблюдения за ... увидела как мужчина, как стало ей позднее известно ...1, берет 6 банок тушенки, кладет их в корзину, направляется в сторону холодильника, откуда берет колбасу «Бутербродная» 2 штуки, сыр «Белебейский» 4 штуки, также их кладет в корзину, затем из другого холодильника берет 16 пачек сливочного масла «Вкусняево» кладет их в корзину. Затем, оглядывается по сторонам и начинает быстро складывать данный товар с корзины в свой рюкзак. После чего, не оплатив за товар, проходит кассовую зону и покидает помещение магазина. Согласно товарным накладным общая стоимость похищенного составляет 2 140 рублей 42 копеек. После чего, она позвонила представителю магазина и сообщила о данном факте (т.1 л.д. 215-216).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является участковым уполномоченным ОУУП ОП ... «Электротехнический» УМВД России по .... ... получил материал проверки по факту хищения товара от ... с магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, ..., новый город, ... на сумму 2140 рублей 42 копейки. Поехал в вышеуказанный магазин, в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ...1, тайно похищает товар, на общую сумму 2 140 рублей 42 копейки. Далее, ... по данному факту им был опрошен ...1, который признался, что тайно похитил ТМЦ данного магазина «Пятерочка». Кроме того, ... он получил материал проверки по факту хищения товара от ... с магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, ..., новый город, ...А на сумму 1 508 рублей 80 копеек. Получив данный материал он поехал в вышеуказанный магазин, где в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ...1, тайно похищает товар, а именно: масло «Вкусняев» в количестве 23 штук, на общую сумму 1 508 рублей 80 копеек. Далее, по данному факту им был опрошен ...1, который признался, что тайно похитил данные ТМЦ магазина «Пятерочка (т.1 142-143, т. 2 л.д. 217-218).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что они работают в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, ..., н.г., ... А, просматривая записи видеонаблюдения за ... в ходе просмотра видеозаписи они обнаружили, что ... около 18 часов 33 минут в магазине находится мужчина похожий на ...1, находясь возле молочного отдела со стеллажа со открытой выкладкой товара одним движением по 3-4 штуки берет сливочное масло, а всего 23 штуки и их кладет себе в рюкзак. После чего, не оплатив за товар проходит кассовую зону и покидает помещение магазина. О данном факте сообщили представителю магазина Потерпевший №2 Кроме того, при просмотре записи видеонаблюдения за ... они обнаружили, что 15 часов 21 минут неизвестный мужчина, похожий на ...1, в торговом зале тайно совершает хищение, а именно с холодильника берет сливочное масло «Вкусняев» в количестве 7 штук, 8 штук масла «очень важное коровье крестьянское», 4 штуки ребрышки и кладет их себе в рюкзак. Далее, не оплатив за товар проходит кассовую зону и покидает помещение магазина (т.1 л.д.138-139, 140-141, т.2 л.д. 50-51).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, ..., н.г., .... ... просматривала записи видеонаблюдения за ... и в ходе просмотра обнаружила, что около 15 часов 24 минут в магазин заходит, как ей стало позднее известно ...1, берет покупательскую корзину и направляется по торговым рядам, останавливается возле холодильника корзину ставит вниз, достает рюкзак и начинает складывать в него сливочное масло «Вкусняево» объемом 180 г. всего 40 пачек. Далее, корзину оставляет там же и не оплатив за товар в 15 часов 25 минут покидает помещение магазина. Далее, данный мужчина в 15 часов 27 минут заходит в магазин, направляется в сторону молочных изделий, снова достает свой черный рюкзак и начинает складывать туда масло «Вкусняево» объемом 180 г. берет несколько раз по 3 и по 4 штук и складывает их в рюкзак. Далее, около 15 часов 29 минут, не оплатив за товар покидает помещение магазина. Таким образом, ..., исходя из истории движения товара и продаж по кассам, ...1 тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 5 379 рублей 20 копеек (т.1 л.д.88-89).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он является начальником отделения ОУР ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по .... ... в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что кражу продуктов питания в магазине «Пятерочка» расположенный по адресу: РТ, ..., новый город, ..., совершил ...1, который просмотрев видеозапись от ... изъятую из данного магазина узнал себя и вину признал, дав признательные показания и написал явку с повинной (т.1 л.д. 90-91).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она в магазине «Пятерочка ...» расположенном по адресу: РТ, ..., новый город, .... ... около 9 часов 50 минут она просматривала архив видеонаблюдения, в ходе которого было установлено, что ... около 10 часов 00 минут в торговом зале данного магазина неизвестный мужчина, позднее ей стало известно, что это ...1, тайно похитил 6 штук «РМ Русская колбаса 600 г.», 7 штук «Белебеевский сыр Голландский 45% 300 г», 2 пары «Unik носки мужские р 27-29», 2 банки «Энергетик Burn энергетический 0,5», 2 штуки «Белебеевский сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 45% 300 г.». После чего сложив похищенное в свой рюкзак, покинул магазин не оплачивая товар. Действиями ...1 ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 2 399 рублей 06 копеек (т.2 л.д.140-141). 

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлениями представителей потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 (т.1 л.д.7, 105, 157, 237, т.2 л.д.79);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которых были произведены осмотры помещений магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: РТ, ..., новый город, ...; РТ, ..., новый город, ... А; РТ, ..., новый город, ...; РТ, ..., новый город, .... В ходе осмотра были изъяты диски с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.12-15, 108, 159, т.2 л.д. 12-13, 72-74);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... (т.1 л.д.117);

- постановлениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении (т.1 л.д.118, 194, т.2 л.д.20, 133);

- протоколами просмотра видеозаписи с участием подозреваемого ...1 и его защитника, которые признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 60-65, 66, 144-147, 148, 149, 219-222, 223, 224, т.2 л.д.29-33, 34, 153-158, 159,160);

- протоколом выемки от ..., согласно которому была изъята справка о стоимости товара (т.2 л.д.45);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому была осмотрена справка о стоимости товара, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 46, 47, 48);

- протоколами явки с повинной (т.1 л.д.52, т.2 л.д.118)

- справками о стоимости, товарными накладными, движением по кассам (т.1 л.д.16-41, 109-114, 160-190, т.2 л.д.1-11, 83-117).

С учетом поведения ...1 в судебном заседании, и характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ...1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в достоверности показаний представителей потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Содеянное ...1 по 1, 2, 3, 5 эпизодам суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по 4 эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ...1

Обстоятельством, отягчающим наказание ...1 суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном последовательно признавал и раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по эпизодам 4 и 5 имеются явки с повинной, он по всем эпизодам активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), на учете у врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, а также состояние здоровья подсудимого (его заболевания) и его близких родственников.

Вместе с тем, несмотря на наличие у ...1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, у него имеется отягчающее обстоятельство, ввиду чего суд при назначении ему наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При этом, суд при назначении наказания учитывая рецидив преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбытие наказания ...1, с учетом в его действиях рецидива преступления, необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ...1 совершены данные преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Татарстан от ... окончательное наказание ему необходимо определить путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору, с применением части 5 статьи 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод ...) - 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод ...) - 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод ...) - 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ...) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод ...) - 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району РТ от 05.08.2020 г., окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок отбытия ФИО4 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору период содержания ФИО4 под стражей в период с ... по ... из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 5 DVD –R дисков с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»