З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 26 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3142/2025 (43RS0001-01-2025-003867-27) по иску МУП «Водоканал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что с {Дата изъята} являются гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования г. Киров, а также ресурсоснабжающей организацией МКД по адресу: {Адрес изъят}. ФИО1, как собственник квартиры {Номер изъят} в указанном доме, не выполняла обязательства по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность, размер которой за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 6 679,40 руб., в т.ч. задолженность за холодную воду, водоотведение и компоненты холодной воды для горячего водоснабжения 4 959,68 руб. и пени 1 719,72 руб. Как стало известно, ФИО1 умерла. До настоящего времени оплат за коммунальные услуги не поступало. Истец просит установить наследника и взыскать в пользу МУП «Водоканал» задолженность, а также расходы за подготовку и направление искового заявления 5 692 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу п. 2 и п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО1 являлась собственником квартиры {Номер изъят} в доме по адресу: {Адрес изъят} на основании договора купли-продажи от {Дата изъята}.

С учетом Постановления администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}-П на территории муниципального образования г. Киров Кировской области гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению с {Дата изъята} является МУП «Водоканал». 

МУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. 

На имя ФИО1 для оплаты услуг за водоотведение, холодную воду, в т.ч. для горячей воды, был открыт лицевой счет {Номер изъят}.

Согласно справке о задолженности по состоянию на {Дата изъята} по указанному лицевому счету числится задолженность в размере 4 959,68 руб., пени 1 719,72 руб., что подтверждено расчетом, справкой о расчете пени.

Из сведений, представленных ОСФР по Кировской области истцу известно, что ФИО1 умерла {Дата изъята}, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт смерти должника, {Дата изъята} специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову министерства юстиции Кировской области выдано свидетельство о смерти серии {Номер изъят}.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят}, находящегося в производстве нотариуса ФИО3, наследником ФИО1 является ее дочь ФИО2, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1 подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. 

Сведения о других наследниках первой очереди в материалах дела отсутствуют. 

Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 494 руб. и АО «Почта Банк» в размере 13 994,68 руб., всего 14 488,68 руб. 

{Дата изъята} ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в ПАО «Сберанк», АО «почта Банк». 

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных платежей, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. 

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 4 959,68 руб., пени 1 719,72 руб. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности и другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг, в подтверждение расходов на подготовку и направления искового заявления в суд истцом представлен договор оказания комплексных услуг по взысканию задолженности от {Дата изъята} {Номер изъят}, в приложении к которому стоимость услуг по подготовке и направлению в суд искового заявления о взыскании задолженности с собственника помещения согласована в 5 692,50 руб., задание {Номер изъят} от {Дата изъята} с перечнем должников, в отношении которых необходимо обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, в т.ч. с ФИО1, а также представлено платежное поручение от {Дата изъята} {Номер изъят}.

С учетом удовлетворения требований истца МУП «Водоканал» о взыскании задолженности, также подлежат удовлетворению требования о взыскании понесенных истцом расходов за подготовку и направление искового заявления в суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследуемого ответчиком ФИО2 имущества составляет 14 488,68 руб., тогда как сумма заявленных требований составляет 16 370,80 руб. (4 959,68 руб. долг + 1 719,72 руб. пени + 4 000 руб. госпошлина + 5 692 руб. юридические услуги), в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» подлежит взысканию 14 488,68 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность в размере 14 488,68 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.

Судья Волкоморова Е.А.