КОПИЯ

Дело № 5-294/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 09 марта 2021 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *дата* года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2021 года в 22 часа 05 минут ФИО1 в общественном месте, 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции и гражданки Г.В.В. вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ст. сержанта ФИО2 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя так же, далее в отношении него была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину), согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и применены специальные средства, а именно наручники, согласно ст. 21 ФЗ «О полиции». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

07 марта 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который 09 марта 2021 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что выпил много спиртного.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.03.2021 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Г.В.В., протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет достигать его целей и задач.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть, с 23 часов 35 минут 07 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Подлинник постановления хранится в деле № 5-294/2021 в Надымском городском суде.