Дело № 5-894/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 7 июня 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Самохина Е.А.,

(

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 15 час. 40 мин. на 229 км. автодороги АДРЕС-АДРЕС инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю выявлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДАТА ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. В этот же день ему инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю вручено требование о прекращении правонарушения, а именно исключении эксплуатации транспортного средства со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. Установлен срок для исполнения требования – после вступления в законную силу указанного постановления – до 01.06.2018.

ДАТА ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) и ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О полиции».

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011 № 877, светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Частью 3.1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» данный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, при этом его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Как следует из п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, одним из основных направлений деятельности полиции является, в том числе, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона на полицию возлагается, в том числе, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом ИДПС ФИО2, постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА, требованием о прекращении правонарушения от ДАТА, постановлением по делу об административном правонарушения от ДАТА.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС АДРЕС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ОМВД России по г. Новоалтайску (ул. Октябренок, 42в, г. Новоалтайск, Алтайский край) 

Получатель: УФК по Алтайскому краю

КПП 222401001 ИНН 

<

***> (административный штраф), 

ОКТМО 01701000 

Счет получателя платежа 40101810100000010001

В отделении Барнаул г.Барнаула

БИК 040173001

УИН 18НОМЕР.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. 

Судья Е. А. Самохина