копия

1-107/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>19 февраля 2018 года

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В.

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Сидорова О.А.,

защиты - адвоката Коротковой Э.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

находящегося по данному делу под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес>, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ i ода с административными ограничениями в виде:

Обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. кроме случаев связанных с работой.

Запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учёт в ОП № У МВД России по

1

городу Тольятти и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В отношении ФИО1 в ОП № У МВД России но 

<

адрес> было заведено дело об административном надзоре, там же 10.03.2016г. он был предупрежден под роспись об ответственности за нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор, т.е. системный контроль за исполнением последним установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Автозаводского районного суда 

<

адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены установленные ранее ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

Запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

посещения массовых мероприятий и участия в них;

запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден под роспись об ответственности за нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор, т.е. системный контроль за исполнением последним установленных ограничений.

Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея определенный преступный умысел уклониться от административного надзора, самовольно и умышленно покинул определенное ему место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> и уклонился от административного надзора, умышленно не уведомив о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не-возвращаясь по месту своего проживания.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на 22 января 201." года.

ФИО1 в судебное заседание не явился. В связи с неявкой ФИО1 рассмотрение уголовного дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 вынесено постановление о принудительном приводе.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, согласно рапорту судебного пристава место его нахождения не известно.

В связи с неявкой ФИО1 рассмотрение уголовного дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 повторно вынесено постановление о принудительном приводе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно рапорту судебного пристава, дверь никто не открыл, соседка из 

<

адрес> сообщила, что видела последний раз ФИО1 осенью 2017 года, местонахождение его не известно, в отношении ФИО1 вынесено постановление о принудительном приводе.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, согласно рапорту судебного пристава место его нахождения не известно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 скрылся от суда.

2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу може! быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если он скрылся от органов суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются основания для изменения меры пресечения на заключения под стражу и объявления в розыск.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражали против изменения меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить розыск ФИО1, обеспечение которого поручить прокурору, и возвратить дело прокурору ввиду невозможности его рассмотрения в отсутствие обвиняемого ФИО1 и изменить меру пресечения - на заключение под стражей, поскольку обвиняемый скрылся и место его нахождения не известно.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, розыск обеспечивает прокурор.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде, скрылся от следствия и суда, место 01 о пребывания не известно. Рассмотрение дела в его отсутствие невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 ч. 2, ст. 255 УПКРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, ранее судимого.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу сроком на 2 (два) месяца.

Срок исчислять с момента задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 РФ, прокурору 

<

адрес> и поручить ему обеспечение розыска ФИО1

По задержании ФИО1 этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>, о чем незамедлительно сообщить в Автозаводский районный суд 

<

адрес> и возвратить данное уголовное дело для рассмотрения по существу.

Производство по делу приостановить до установления места пребывания и задержания обвиняемого ФИО1.

Настоящее постановления может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня его вынесения.Судья Автозаводского районного суда

<

адрес>подписьВ.В. Горбашева

Копия верна.

Судья:

3