Дело № 1 – 186/2019 г. 

11RS0010-01-2019-000988-64

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 10 июля 2019 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Цывинской В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шабаршина С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 14... ранее судимой:

...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., воспользовавшись тем, что П1 уснул и другие лица за её действиями не наблюдают, тайно похитила ... рублей из кармана брюк, надетых на П1 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также ФИО1 покушалась на мелкое хищение чужого имущества, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от **.**.** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде сорока часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу **.**.**.

ФИО1 **.**.** в период времени с ... до ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила бутылку водки «...», емкостью 0,5 литра, стоимостью .... Незаконно завладев похищенным, ФИО1 с места преступления попыталась скрыться, однако довести начатое преступление до конца и причинить АО «...» имущественный ущерб в размере ... не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как у выхода из магазина была задержана сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, суду пояснила, что совершила преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат Шабаршин С.М. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, потерпевший П1 и представитель потерпевшего П2 на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем. Также действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, которая ..., ранее судима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в ее действиях имеется рецидив преступлений.

... 

....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, по каждому преступлению является рецидив преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ является также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самой подсудимой не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на её поведение и привело к совершению преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому преступлению являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, состояния её здоровья, дохода и трудоспособности, в целях ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем ее исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. 

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, стадия преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, предмет хищения, его стоимость с учетом всех обстоятельств дела позволяют применить к ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив срок наказания за преступление без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется. 

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 18, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 66 ч.3, 68 ч. ч. 2, 3 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить за заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**.**. Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы за исключением случая, предусмотренного ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

... 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва