Дело № 2-402/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей и супругу ФИО6 по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан предоставлено в совместную собственность жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по закону первой очереди. У них с ФИО6 есть дети: ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, которые не претендуют на наследство. Она до настоящего момента зарегистрирована и проживает в указанной квартире, неся расходы по ее содержанию, пользуется бытовыми предметами, садовым оборудованием, принадлежавшими наследодателю.Просит определить доли ФИО1 и ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, равными в размере 1/2 (одной второй) доли каждому участнику собственности.Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО1 на наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация сельского поселения «Село Новый Мир» Комсомольского муниципального района Хабаровского края.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают. 

Представитель третьего лица администрации сельского поселения «Село Новый Мир», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО6 состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО6

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу зарегистрированы: ФИО2, - сын, ФИО3 - сын, ФИО5 - сын, ФИО11

По информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, согласно данным переданных на временное хранение архивов нотариусов Комсомольского района Хабаровского края, и по данным Единой Информационной системы нотариата, не открывалось.

Согласно ст.ст. 244, 245 ГК РФ доли в совместной собственности могут быть определены в судебном порядке и если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 154-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Поскольку соглашением участников совместной собственности ФИО1, ФИО6 доли в 

<

адрес> не установлены, то они считаются равными, то есть по 1/2 доли каждому. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди, ответчики, являясь наследниками первой очереди, отказались от принятия наследства, открывшегося смертью ФИО6, ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес>, открывшегося после смерти ее мужа ФИО6, неся бремя его содержания, фактически в нем проживая, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес>, в связи с признанием обоснованности ее требований о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес>, открывшегося после смерти ее мужа ФИО6, суд приходит к выводу о необходимости признания за ФИО1 права единоличной собственности на указанное жилое помещение. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить ФИО1 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определить за умершим ФИО6 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-10 сентября 2019 года. 

Председательствующий