Постановление

 

(Волжский районный суд 

<

адрес> 

410002 

<

адрес>)

7 августа 2017 года 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> ФИО1, при секретаре Горбас Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушения предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, иные данные

установил

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, ФИО2 находился у 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО2, который пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, ФИО2 находился у 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина подтверждается заявлением ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, её объяснением об обстоятельствах совершения правонарушения, объяснением свидетеля, рапортом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает невозможным применение в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ о административных правонарушениях,

ФИО2 признать виновным в совершена административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ о административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчислять 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

постановил:

Судья

ФИО1