Дело №

59RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года 

<

...>

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Шадрина Т.В., при секретаре Ведерниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>56, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 час. по адресу 

<

адрес>56 в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, препятствуя выполнению им служебных обязанностей, а именно отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования должностных лиц прекратить указанные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд считает, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется факт оказания неповиновения законному требованию работников полиции пройти в служебный автомобиль с целью доставления в дежурную часть ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу для выяснения обстоятельств его причастности к совершению правонарушения в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапортами должностных лиц ОМВД России по ЛГО (л.д. 6, 9-10), сведениями о поступлении заявления ФИО4 (л.д. 5). 

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Полномочия сотрудников полиции регламентированы в Федеральном законе от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО1, были направлены на пресечение нарушений общественного порядка, обеспечение безопасности граждан, соответственно основаны на строгом соблюдении законности, в частности ФЗ "О полиции" и четком исполнении своих должностных обязанностей.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 сотрудниками оМВД России по ЛГО в ходе судебного заседания не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает, что оснований не доверять представленным материалам, свидетельствующим о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется. 

Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ неисполнение законных требований сотрудников полиции или неповиновение (сопротивление) им отдельных участников публичного мероприятия влечет за собой ответственность этих участников, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности (официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственность с назначением наказания в виде административного штрафа, данные об уплате которого на момент рассмотрения настоящего дела отсутствуют), и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17-50 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: