Гражданское дело № 2-86/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Сямжа 02.05.2024 

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В., 

при секретаре Малыгиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2450,00 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рубля, мотивировав следующим: 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллкт права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1

Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены. 

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000,00 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 43005,00 рублей; 

- сумма задолженности по штрафам – 1995,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», ООО «Аврора Консалт», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллкт права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены. 

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000,00 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 43005,00 рублей; 

- сумма задолженности по штрафам – 1995,00 рублей. 

Иного расчета ответчиком ФИО1 суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд признает расчет истца верным. 

На основании изложенного, суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Вопрос о судебных расходах суд разрешает в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 2450,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) почтовые расходы в сумме 74,40 рубля. 

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Бараева