Дело №2-108/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 июля 2019 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.,

с участием прокурора Алдонина К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником приобретённого в период брака по безвозмездной сделке объекта недвижимости по 

<

адрес>. Ссылаясь на прекращение семейных отношений, расторжение брака, отсутствие соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком, просил признать ФИО2 утратившей право пользования данным жилым помещением, прекратить государственную регистрацию по спорному адресу.

В ходе судебного разбирательства истец изменил предмет иска, просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из индивидуального жилого 

<

адрес> со ссылкой на те же фактические обстоятельства.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал.

Допущена к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ представитель истца ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснила, что ее выселение влечет и выселение ее детей. Жилое помещение в г. Волгограда она намерена передать в собственность всех челнов семьи, жилое помещение в 

<

адрес> непригодно для проживания, приобреталось с целью завладения землей. Подтвердила, что на момент рассмотрения дела является единоличным собственником квартиры в г. Волгограде.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Алдонина К.Ю., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит требования истца обоснованными. 

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Судом по делу установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, в период которого ответчик на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность индивидуальный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, по 

<

адрес> (л.д. 6, 7, 18, 19).

Брачные отношения сторон прекращены, совместное хозяйство не ведется, однако ответчик продолжает проживать и быть зарегистрированным (л.д. 41) по месту жительства в принадлежащей истцу недвижимости, тогда как последний вынужден проживать по иному адресу.

После прекращения семейных отношений ответчик утратила право пользования жильем истца, принадлежащим ему на праве личной собственности в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, а потому должна освободить жилое помещение.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жильем истца на определённый срок в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется, виду наличия у ФИО2 на праве собственности иного жилья – 

<

адрес>, индивидуального жилого 

<

адрес> (л.д. 14-17, 39, 43-44), тогда как жилищный закон позволяет временно сохранить за бывшим членом семьи право пользования жилым помещением в случае, если у последнего отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

.Возражения ответчика против выселения со ссылкой на совместное проживание с детьми приняты во внимание быть не могут, поскольку таковые обстоятельства в ЖК РФ не названы в качестве исключающих возможность выселения матери из принадлежащего на праве личной собственности отцу жилого помещения, в котором проживают их совместные дети. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования индивидуальным жилым домом 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 из индивидуального жилого 

<

адрес> без предоставления иного жилья.

Указанное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.

Апелляционная жалоба, представление на решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской облатки. 

Мотивированное решение составлено 29 июля 2019 года.

Судья К.О. Попова