Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2024 года 

<

адрес>

Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адрес: ЧР, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, 

установил:

В ходе мониторинга социальных групп Информационно-Телекоммуникационной сети Интернет с целью получения дополнительной информации о жителях 

<

адрес> ЧР, принимающих участие в боевых действиях на стороне антиправительственных сил в Сирийской Арабской Республике, противоречащих интересам РФ, совместно с сотрудниками отдела УФСБ России по Чеченской Республике в 

<

адрес>, выявлено, что пользователь страницы в социальной сети «ВКонтакте» под названием «ФИО1» возможно причастен к экстремисткой деятельности в ИТС Интернет. Установлено, что страницу под названием «ФИО1» (vk.com/id800871330) использует пользователь социальной сети «ВКонтакте» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На данной странице в июле 2024 года в разделе фотографии размещено изображение символики АУЕ «Арестантское уркаганское единство», являющейся экстремисткой террористической организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ. Указанная личная страница ФИО1 открыта для всеобщего доступа, ознакомление с документами является возможным для неограниченного круга лиц, то есть имеет публичный характер.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается. У него в социальной сети «В Контакте» имеется страница под названием «ФИО1», на которой он в свободном доступе разместил изображение символики АУЕ «Арестантское уркаганское единство». О том, что на территории РФ запрещено выкладывать изображение террористических и экстремистских организаций, он не знал. Свою вину он признает, в присутствии сотрудников полиции удалил данные материалы со своей страницы.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом), признается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ общественное движение «Арестантское уркаганское единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. 

Как следует из материалов дела гражданин ФИО1 в социальной сети «В Контакте», на сайте (vk/com/id800871330) публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети интернет демонстрировал символику экстремистской террористической организации АУЕ «Арестантское уркаганское единство».

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и мониторинга информации в интернет-ресурсе была обнаружена страница в социальной сети «В Контакте» по адресу: (vk.com/id800871330) где публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети интернет продемонстрирована символика экстремистской террористической организации АУЕ «Арестантское уркаганское единство».

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что представленными доказательствами установлено о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО3

Копия верна 

Судья ФИО3