ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года по делу № 2-4376/2023

43RS0002-01-2023-000913-24

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Крюковой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что на основании договора, заключенного 25.02.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность по ссуде. Ответчиком произведены выплаты по кредиту в размере 190 670,32 руб.

По состоянию на 22.05.2023 задолженность ответчика составляет 213174,50 руб., в т.ч., просроченная ссудная задолженность – 197 738,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 148,16 руб.; иные комиссии – 15 287,63 руб. 

Ответчику направлено уведомление о возврате задолженности по договору, однако требования не выполнены до настоящего времени. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 213174,50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 331,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 6). 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.02.2022, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 14, 15-16). 

25.02.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на 120 месяцев, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 10 % годовых, сроком возврата 24.02.2020, а также уплатой неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств (л.д. 19-20, 21-22). Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что условия договора ему известны, он обязуется их исполнять.

Кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-26).

Ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 23), однако, оно оставлено им без внимания. 

Согласно расчету истца, по состоянию на 22.05.2023 задолженность ответчика составляет 213174,50 руб., в т.ч., просроченная ссудная задолженность – 197 738,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 148,16 руб.; иные комиссии – 15 287,63 руб. (л.д. 8-10). Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. 

Определением мирового судьи от 11.01.2023 судебный приказ № 4285/2022 от 22.09.2022 о взыскании задолженности с должника отменен по его заявлению (л.д. 26). 

Требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по договору подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 331,75 руб. (л.д. 7). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредита № от 25.02.2020 в размере 213174,50 руб. и расходы по оплате госпошлины 5 331,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023

Судья Т.А. Жолобова