ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,

при секретаре Ситкевич А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю.,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника в лице адвоката Вислобокова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-34/2024 в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ленинграде, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, фактически задержанного в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 01 апреля 2022 года, с 03 апреля 2022 года по 21 июня 2023 года содержавшегося под домашним арестом, с 21 июня 2023 года по настоящее время избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ст. 33 ч. 5, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 1741, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 27 августа 2021 года иное лицо (лицо № 1), являясь генеральным директором публичного акционерного общества 

<

адрес> фактические адреса: 

<

адрес> включенного на основании приказа Минпромторга РФ № 1067 от 02 июня 2014 года в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, преследуя корыстную цель, имея умысел на хищение денежных средств 

- 2 -

ПАО посредством расчетов по мнимой сделке за фактически не поставленный товар с подконтрольным юридическим лицом, вступил в сговор на совершение данного преступления с нижестоящими должностными лицами: ним (ФИО2) и иным лицом (лицо № 2), распределив преступные роли между соучастниками.

При этом иное лицо (лицо № 1) с 30 марта 2021 года занимал должность генерального директора ПАО на основании приказа № 242 от 30 марта 2021 года и на условиях трудового договора № 981 от той же даты, заключенного сроком на 3 года, осуществлял свои полномочия в соответствии с Уставом ПАО и трудовым договором, то есть являлся лицом, выполняющим на постоянной основе функции единоличного исполнительного органа ПАО, а также несущим в соответствии со ст. 277 Трудового кодекса РФ от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ полную материальную ответственность как руководитель организации, то есть материально-ответственным лицом, которому были вверены имущество и денежные средства ПАО.

Он (ФИО2) занимал с 04 июня 2021 года должность начальника управления по логистике и материально-техническому снабжению ПАО на основании приказа № 932-к от 04 июня 2021 года и бессрочного трудового договора № 992 от той же даты, дополнительного соглашения от 27 августа 2021 года к трудовому договору № 992 от 04 июня 2021 года, дополнительного соглашения от 10 января 2022 года к трудовому договору № 992 от 04 июня 2021 года, осуществлял свои полномочия в соответствии с должностной инструкцией начальника управления по логистике и материально-техническому снабжению № 003/01-08-2020 от 31 августа 2020 года, а именно осуществлял рациональную организацию сбыта продукции предприятия, а также контроль за деятельностью подчиненного отдела сбыта и работников склада готовой продукции, то есть являлся лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также материально-ответственным лицом, которому было вверено имущество ПАО.

Иное лицо (лицо № 2) занимал с 16 июня 2021 года должность начальника центрального заводского склада ПАО на основании приказа № 1243-к от 16 июля 2021 года, бессрочного трудового договора № 995 от 16 июля 2021 года, дополнительного соглашения от 27 августа 2021 года к трудовому договору № 995 от 16 июля 2021 года, осуществлял свои полномочия в соответствии с вышеуказанным трудовым договором и дополнительным соглашением к нему, а именно осуществлял организацию работы структурного подразделения, руководство работниками центрального склада, руководство работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, по обеспечению сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, по обеспечению учета товарно-материальных ценностей, то есть являлся лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 232 от 16 июля 2021 года материально-ответственным лицом, которому было вверено имущество ПАО.

Роли между соучастниками были распределены следующим образом:

Иное лицо (лицо № 1), как руководитель ПАО, должен был осуществлять общий контроль, руководство и координацию преступных действий соучастников, обеспечить подписание руководителями отделов ПАО, являющимися членами закупочной комиссией, документации по закупке у единственного поставщика, лично подписывать финансово-хозяйственные документы, необходимые для реализации преступного умысла, координировать действия лиц, задействованных в схеме хищения денежных 

- 3 -

средств ПАО и иных лиц, неосведомленных о преступных намерениях соучастников, распределять извлеченный преступный доход.

Он (ФИО2) должен был осуществлять непосредственный контроль за реализацией преступного умысла, координировать преступные действия иного лица (лица № 2), доводить до него отдельные указания иного лица (лица № 1), в процессе преступной деятельности организовать подбор остатков металлопроката (цветного и черного металлов), сформированного в процессе хозяйственной деятельности ПАО за предыдущие годы и неучтенного в бухгалтерских документах, хранящегося на складе ПАО, организовать подготовку документального обоснования потребности в приобретении дополнительного металлопроката для нужд ПАО у единственного поставщика, организовать подготовку закупочной документации, подыскать юридическое лицо в целях заключения мнимого договора о поставке металлопроката, координировать действия лиц, задействованных в схеме хищения денежных средств ПАО и иных лиц, неосведомленных о преступных намерениях соучастников, а также участвовать в распределении преступного дохода.

Иное лицо (лицо № 2) должен был выполнять отдельные указания иного лица (лица № 1) и его (ФИО2), организовать подбор остатков металлопроката (цветного и черного металлов), сформированного в процессе хозяйственной деятельности ПАО за предыдущие годы и неучтенного в бухгалтерских документах, хранящегося на складе ПАО, обеспечить подписание приходных ордеров о приеме на склад ПАО фактически не поставленного металлопроката, координировать действия лиц, задействованных в схеме хищения денежных средств ПАО и неосведомленных о преступных намерениях соучастников, участвовать в распределении преступного дохода. 

Так, не позднее 27 августа 2021 года он (ФИО2) на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1) и иным лицом (лицом № 2), согласно своей преступной роли подыскал юридические лица: 

<

данные изъяты> организовав предоставление от их имени в адрес ПАО коммерческих предложений по поставке металлопроката, носящих формальный характер без намерений фактической поставки товара. При этом предложение 

<

данные изъяты> подконтрольного соучастникам, содержало наиболее выгодные условия. 

В то же время он (ФИО2), находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес> в продолжение преступных действий, используя свое служебное положение, а именно организационно-распорядительные полномочия по организации и контролю за деятельностью отдела обеспечения материалами и комплектующими, предусмотренные п. 2.8 должностной инструкции начальника управления по логистике и материально-техническому снабжению № 003/01-08-2020, утвержденной генеральным директором ПАО31 августа 2020 года, а также организационно-распорядительные полномочия по даче указаний по конкретным вопросам в пределах своей компетенции и требованию от персонала предприятия полного и точного выполнения своих распоряжений, предусмотренные п. 3 указанной должностной инструкции, дав указание неосведомленным о преступных намерениях соучастников и находящимся от него (ФИО2) в служебной зависимости начальнику отдела обеспечения материалами и комплектующими ФИО24. и заместителю начальника центрального склада ФИО25

- 4 -

обеспечил подготовку ими перечня остатков металлопроката (цветного и черного металлов), образовавшихся в процессе хозяйственной деятельности ПАО за предыдущие годы, неучтенного в бухгалтерских документах и хранящегося на складах ПАО. При этом, он (ФИО2), используя вышеуказанные организационно-распорядительные полномочия, дав соответствующее указание начальнику отдела обеспечения материалами и комплектующими ФИО34 организовал подготовку последней 27 августа 2021 года документального обоснования потребности в приобретении дополнительного металлопроката для нужд ПАО у 

<

данные изъяты>. 

В период с 27 августа 2021 года по 14 сентября 2021 года иное лицо (лицо № 1), находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору и совместно с ним (ФИО2) и иным лицом (лицом № 2), согласно своей преступной роли, используя свое служебное положение, а именно организационно-распорядительные полномочия по руководству текущей деятельностью ПАО, предусмотренные п. 19.1 Устава, утвержденного годовым общим собранием акционеров ПАО от 05 июля 2021 года, а также организационно-распорядительные полномочия по даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками ПАО, предусмотренные пп. 4 п. 19.4 указанного Устава, обеспечил, дав соответствующие указания, беспрепятственное согласование руководителями отделов ПАО, являющимися членами закупочной комиссии и находящимися в подчинении иного лица (лица № 1), закупки металлопроката у единственного поставщика - 

<

данные изъяты> после чего 14 сентября 2021 года на основании подписанного закупочной комиссией листа-резолюции иное лицо (лицо № 1), находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, а именно административно-хозяйственные полномочия по распоряжению имуществом и совершению сделок от имени ПАО, предусмотренные пп. 3 п. 19.4 указанного Устава, как генеральный директор Завода, подписал заранее подготовленный им (ФИО2) мнимый договор № 237/289/21 от 14 сентября 2021 года с подконтрольным соучастникам 

<

данные изъяты> в лице номинального генерального директора ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях соучастников и не состоящего с ними в преступном сговоре, предметом которого якобы являлась поставка металлопроката в адрес ПАО на общую сумму 22 608873 рубля, что не соответствовало действительности. 

Далее в период с 14 сентября 2021 года по 27 сентября 2021 года он (ФИО2), находясь на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в продолжение совместных с иным лицом (лицом № 1) и иным лицом (лицом № 2) преступных действий, согласно отведенной ему преступной роли, изготовил подложные счета-фактуры о поставке металлопроката в адрес ПАО: № 129 от 17 сентября 2021 года, № 131 от 20 сентября 2021 года, № 134 от 22 сентября 2021 года, № 137 от 24 сентября 2021 года, № 139 от 27 сентября 2021 года по вышеуказанному договору. При этом в целях сокрытия преступных действий соучастников и во избежание их обнаружения правоохранительными и контролирующими органами в подложных счетах-фактурах были указаны уже имеющиеся на складах Завода собственные неучтенные остатки металлопроката. Далее он (ФИО2), находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, а именно ранее перечисленные организационно-распорядительные полномочия, передал указанные документы неосведомленным о 

- 5 -

преступных намерениях соучастников и находящимся от него в служебной зависимости начальнику отдела обеспечения материалами и комплектующими ФИО26 и заместителю начальника центрального склада ФИО27 для дальнейшей постановки указанного в них металлопроката на бухгалтерский учет.

Одновременно иное лицо (лицо № 2), находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1) и ним (ФИО2), под руководством и контролем последних, согласно своей преступной роли, используя свое служебное положение, а именно организационно-распорядительные полномочия по организации работы структурного подразделения - центрального склада ПАО, руководству его работниками, а также работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, по обеспечению сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, по обеспечению учета товарно-материальных ценностей, предусмотренные трудовым договором № 995 от 16 июля 2021 года, дав соответствующее указание, обеспечил беспрепятственное подписание находящейся от него в служебной зависимости кладовщиком ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях соучастников, приходных ордеров о приеме на склад ПАО металлопроката на основании вышеуказанных подложных счетов-фактур. 

Далее в период с 27 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года иное лицо (лицо № 1), действуя по предварительному сговору и совместно с ним (ФИО2) и иным лицом (лицом № 2), согласно своей преступной роли, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, а именно ранее перечисленные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, дав указание заместителю генерального директора по экономике ФИО35., неосведомленной о преступных намерениях соучастников и находящейся в служебной зависимости от иного лица (лица № 1), обеспечил перечисление денежных средств на счет подконтрольного соучастникам 

<

данные изъяты> на основании подложной документации о поставке металлопроката в адрес Завода. В результате указанных преступных действий соучастников в период с 30 сентября 2021 года по 11 октября 2021 года сотрудниками отдела бухгалтерии, расположенного по адресу: 

<

адрес> с использованием программы дистанционного банковского обслуживания «банк-клиент» с расчетного счета ПАО №, открытого в филиале ОПЕРУ ПАО «Банк «ВТБ» в Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: 

<

...>, литера А, на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: 

<

...>, литера А, в качестве расчетов по мнимому договору поставки, а фактически безвозмездно, были перечислены денежные средства: 

- 30 сентября 2021 года в сумме 3357888 рублей согласно платежному поручению № 5149 от 30 сентября 2021 года; 

- 05 октября 2021 года в сумме 4246134 рубля согласно платежному поручению № 5185 от 05 октября 2021 года; 

- 07 октября 2021 года в сумме 4489920 рублей согласно платежному поручению № 5266 от 07 октября 2021 года; 

- 08 октября 2021 года в сумме 4316352 рубля согласно платежному поручению № 

- 6 -

5378 от 08 октября 2021 года; 

- 11 октября 2021 года в сумме 4285038 рублей согласно платежному поручению № 5397 от 11 октября 2021 года, а всего в общей сумме 20695332 рубля, после чего соучастники получили возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В дальнейшем принадлежащие Заводу денежные средства под руководством и контролем его (ФИО2) были выведены лицами, не состоящими в преступном сговоре с соучастниками, с расчетного счета 

<

данные изъяты> в наличный оборот и распределены иным лицом (лицо № 1) между каждым из соучастников. 

Таким образом, он (ФИО2) в период не позднее, чем с 27 августа 2021 года по 11 октября 2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1) и иным лицом (лицом № 2), используя свое служебное положение, совершил хищение, а именно присвоение вверенных ему (ФИО2) денежных средств ПАО в общей сумме 20695332 рубля, то есть в особо крупном размере, причинив тем самым ПАО материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил пособничество в присвоении, то есть содействие хищению чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, советами, предоставлением информации, заранее данным обещанием сбыть предметы, добытые преступным путем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 22 января 2022 года иное лицо (лицо № 1), являясь генеральным директором публичного акционерного общества 

<

адрес>, фактические адреса: 

<

адрес>), включенного на основании приказа Минпромторга РФ № 1067 от 02 июня 2014 года в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, преследуя корыстную цель, имея умысел на хищение имущества ПАО посредством изъятия и обращения в свою пользу хранящихся на складе товарно-материальных ценностей, привлек его (ФИО2), занимавшего должность начальника управления по логистике и материально-техническому снабжению ПАО в качестве пособника для совершения преступления и при его (ФИО2) посредничестве вступил в сговор на совершение преступления с начальником центрального склада ПАО иным лицом (лицом № 2), распределив преступные роли между соучастниками.

При этом иное лицо (лицо № 1) с 30 марта 2021 года занимал должность генерального директора ПАО на основании приказа № 242 от 30 марта 2021 года и на условиях трудового договора № 981 от той же даты, заключенного сроком на 3 года, осуществлял свои полномочия в соответствии с Уставом ПАО и трудовым договором, то есть являлся лицом, выполняющим на постоянной основе функции единоличного исполнительного органа ПАО, а также несущим в соответствии со ст. 277 Трудового кодекса РФ от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ полную материальную ответственность как руководитель организации, то есть материально-ответственным лицом, которому были вверены имущество и денежные средства ПАО.

Иное лицо (лицо № 2) занимал с 16 июля 2021 года должность начальника центрального заводского склада ПАО на основании приказа № 1243-к от 16 июля 2021 года, бессрочного трудового договора № 995 от 16 июля 2021 года, дополнительного 

- 7 -

соглашения от 27 августа 2021 года к трудовому договору № 995 от 16 июля 2021 года, осуществлял свои полномочия в соответствии с вышеуказанным трудовым договором и дополнительным соглашением к нему, а именно осуществлял организацию работы структурного подразделения, руководство работниками центрального склада, руководство работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, по обеспечению сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, по обеспечению учета товарно-материальных ценностей, то есть являлся лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 232 от 16 июля 2021 года материально-ответственным лицом, которому было вверено имущество ПАО.

Роли между соучастниками были распределены следующим образом:

Иное лицо (лицо № 1), как руководитель ПАО, должен был осуществлять общий контроль, руководство и координацию преступных действий соучастников, обеспечить беспрепятственный вывоз имущества ПАО за пределы Завода.

Он (ФИО2) должен был координировать преступные действия иного лица (лица № 2), доводить до него отдельные указания иного лица (лица № 1) в процессе преступной деятельности, информировать иное лицо (лицо № 1) о ходе и результатах преступных действий иного лица (лица № 2), а также обеспечить последующий сбыт похищенного имущества. 

Иное лицо (лицо № 2) должен был организовать сбор лома цветных металлов, образовавшегося в ходе производственной деятельности ПАО, организовать и осуществить контроль за погрузкой лома цветных металлов для вывоза за пределы территории Завода, координировать действия лиц, задействованных в схеме хищения имущества ПАО и неосведомленных о преступных намерениях соучастников преступления, а также в процессе преступной деятельности выполнять отдельные указания ФИО11

Так 22 января 2022 года иное лицо (лицо № 2), находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1), при его (ФИО2) содействии, заключавшемся в даче советов, консультаций, передаче указаний иному лицу (лицу № 1), согласно отведенной иному лицу (лицу № 2) преступной роли, используя свое служебное положение, а именно организационно-распорядительные полномочия по организации работы структурного подразделения и руководству работниками центрального заводского склада, предусмотренные трудовым договором № 995 от 16 июля 2021 года, дав соответствующее указание подчиненным ему сотрудникам ПАО, неосведомленным о преступных намерениях соучастников, обеспечил отделение ими неучтенного лома цветных металлов, образовавшегося в ходе производственной деятельности, фактически являющегося активом ПАО и подлежащего в соответствии с Приказом генерального директора ПАО № 856 от 29 сентября 2021 года «Об уточнении порядка отчуждения лома и отхода цветных и (или) черных металлов», а также Технологической инструкцией, определяющей порядок сбора, хранения и отгрузки лома и отходов цветных металлов РФПИ.25003.00037, утвержденной генеральным директором ПАО 02 июля 2021 года, постановке на баланс хранящегося на складах ПАО, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего вывоза за пределы территории Завода, а именно: титан (куски) весом 224 кг, титановая стружка весом 892 кг, нержавеющая сталь (куски) весом 358 кг, латунь 

- 8 -

(куски) весом 1052 кг, бронза (куски) весом 1278 кг, алюминий (куски) весом 5101 кг, бронзовая стружка весом 3557 кг.

Далее в период с 22 января 2022 года по 28 января 2022 года иное лицо (лицо № 2), находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, под руководством и контролем иного лица (лица № 1), при его (ФИО2) содействии, заключавшемся в даче советов, консультаций, передаче указаний иному лицу (лицу № 1), в соответствии с отведенной ему иному лицу (лицу № 2) преступной ролью, используя свое служебное положение, а именно вышеперечисленные организационно-распорядительные полномочия, дав указание заместителю начальника центрального склада ПАО ФИО36 неосведомленному о преступных намерениях соучастников и находящемуся в служебной зависимости от иного лица (лица № 2), обеспечил перемещение силами подчиненных иному лицу (лицу № 2) сотрудников ПАО указанного лома цветных металлов на один склад, находящийся по тому же адресу, в целях его последующей погрузки и вывоза с территории Завода. 

28 января 2022 года иное лицо (лицо № 2), находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1), при его (ФИО2) содействии, заключавшемся в даче советов, консультаций, передаче указаний иного лица (лица № 1), согласно отведенной иному лицу (лицу № 2) преступной роли, используя свое служебное положение, а именно ранее перечисленные организационно-распорядительные полномочия, дав указание начальнику транспортно-хозяйственного отдела ПАО ФИО28., неосведомленному о преступных намерениях соучастников и находящемуся в непосредственном подчинении иного лица (лица № 2), организовал предоставление ФИО12 принадлежащего Заводу грузового автомобиля «Камаз» с государственным регистрационным знаком №, оборудованного прицепом с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя транспортно-хозяйственного отдела ПАО ФИО29., неосведомленного о преступных намерениях соучастников, после чего иное лицо (лицо № 2), действуя согласно отведенной ему преступной роли, используя свое служебное положение, а именно те же организационно-распорядительные полномочия, дав соответствующее указание подчиненным ему сотрудникам ПАО, организовал погрузку ими указанного выше лома цветных металлов в вышеуказанное транспортное средство. 

В период с 22 января 2022 года по 31 января 2022 года иное лицо (лицо № 1), находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 2), при его (ФИО2) содействии, заключавшемся в предоставлении информации о ходе и результатах преступных действий иного лица (лица № 2), согласно своей преступной роли, используя свое служебное положение, а именно организационно-распорядительные полномочия по руководству текущей деятельностью ПАО, предусмотренные п. 19.1 Устава, утвержденного годовым общим собранием акционеров ПАО от 05 июля 2021 года, а также организационно-распорядительные полномочия по даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками ПАО, предусмотренные подпунктом 4 п. 19.4 указанного Устава, дав указание заместителю начальника управления безопасности ПАО ФИО13, организовал беспрепятственный вывоз с территории Завода вышеперечисленных товарно-материальных ценностей (лома цветных металлов) без каких-либо товаросопроводительных документов 31 января 2022 года в 06 часов 04 минуты, после чего соучастники получили возможность распоряжаться указанным имуществом по 

- 9 -

своему усмотрению.

В дальнейшем в период с 31 января 2022 года по 02 февраля 2022 года похищенное имущество было реализовано им (ФИО2) в пункт приема лома металлов, а вырученные денежные средства распределены иным лицом (лицом № 1) между соучастниками. 

Таким образом, иное лицо (лицо № 1) и иное лицо (лицо № 2) в период не позднее, чем с 22 января 2022 года по 31 января 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, совершили хищение, а именно присвоение вверенного им имущества ПАО: 

- титана (куски) весом 224 кг стоимостью 96880,00 рублей;

- титановой стружки весом 892 кг стоимостью 292130,00 рублей;

- нержавеющей стали (куски) весом 358 кг стоимостью 55490,00 рублей;

- латуни (куски) весом 1052 кг стоимостью 470770,00 рублей;

- бронзы (куски) весом 1278 кг стоимостью 670950,00 рублей;

- алюминия (куски) весом 5101 кг стоимостью 765150,00 рублей;

- бронзовой стружки весом 3557 кг стоимостью 1729591,25 рублей, а всего общей стоимостью 4080961,25 рублей, то есть в особо крупном размере, причинив тем самым ПАО материальный ущерб на указанную сумму.

При этом он (ФИО2) оказал иному лицу (лицу № 1) и иному лицу (лицу № 2) пособничество в хищении вверенного им имущества, заключавшееся в содействии:

- советами, обеспечением обмена информацией (предоставлением информации) между иным лицом (лицом № 1) и иным лицом (лицом № 2) при их вступлении в сговор на совершение преступления;

- советами иному лицу (лицу № 2), предоставлением информации путем передачи указаний иного лица (лица № 1) в процессе совершения преступления, а также предоставлением иному лицу (лицу № 1) информации о ходе и результатах преступных действий иного лица (лица № 2);

- заранее данным иному лицу (лицу № 1) и иному лицу (лицу № 2) обещанием сбыть имущество (предметы) добытое преступным путем. 

Он же (ФИО2) совершил легализацию (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение других сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период не позднее, чем с 22 января 2022 года по 02 февраля 2022 года иное лицо (лицо № 1), являясь генеральным директором публичного акционерного общества 

<

адрес>), включенного на основании приказа Минпромторга РФ № 1067 от 02 июня 2014 года в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, по предварительному сговору и совместно с начальником центрального заводского склада ПАО иным лицом (лицом № 2), при пособничестве начальника управления по логистике и материально-техническому снабжению ПАО его (ФИО2), с использованием своего служебного положения похитил вверенные иному лицу (лицу № 1) товарно-материальные ценности 

- 10 -

ПАО общей стоимостью 4080961,25 рублей, то есть в особо крупном размере, совершив преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ. В тот же период иное лицо (лицо № 1), имея умысел на легализацию (отмывание) похищенных товарно-материальных ценностей, разработал преступный план и вступил в сговор на совершение данного преступления с ним (Ц.А.МБ.), ранее обещавшим сбыть похищенное имущество.

Преступный план иного лица (лица № 1) заключался в приискании организации, занимающейся скупкой лома металлов, с целью последующей реализации похищенного путем заключения договора купли-продажи от имени лица, неосведомленного о преступных намерениях соучастников, под видом имущества, имеющего легальный источник происхождения, в целях придания видимости правомерного владения, пользования и распоряжения похищенным имуществом. При этом иное лицо (лицо № 1) посвятил в разработанный им план его (ФИО2), отведя последнему роль непосредственного исполнителя преступления.

Так, не позднее 31 января 2022 года он (ФИО2), находясь на территории городаСанкт-Петербурга и Ленинградской области, реализуя разработанный иным лицом (лицом № 1) преступный план, согласно отведенной ему (Ц.А.МВ.) преступной роли, под руководством и контролем иного лица (лица № 1), приискал организацию - 

<

данные изъяты> (№), расположенную по адресу: 

<

адрес>, занимающуюся скупкой лома металлов, а также привлек своего знакомого ФИО14, неосведомленного о преступных планах соучастников, действующего за обещанное материальное вознаграждение, для заключения от имени последнего договора купли-продажи лома цветного металла в целях маскировки связи данного имущества с преступным источником его происхождения. 

В продолжение преступного умысла он (ФИО2) 31 января 2022 года, находясь в пункте приема лома металла 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, под руководством и контролем иного лица (лица № 1) организовал доставку, взвешивание и оценку стоимости похищенного лома цветных металлов, а именно: 

- титана (куски) весом 224 кг, 

- титановой стружки весом 892 кг, 

- нержавеющей стали (куски) весом 358 кг, 

-латуни (куски) весом 1052 кг, 

-бронзы (куски) весом 1278 кг, 

- алюминия (куски) весом 5101 кг, 

- бронзовой стружки весом 3557 кг. 

Далее он (ФИО2) под руководством и контролем иного лица (лица № 1) в тот же день организовал заключение договора № б/н от 31 января 2022 года между ФИО14 и 

<

данные изъяты> в результате чего под видом имущества, полученного ФИО14 законным путем, соучастниками был реализован указанный выше лом цветных металлов общей стоимостью 4080961,25 рублей на общую сумму извлеченного дохода 3527216 рублей, которые были получены ФИО30 02 февраля 2022 года в офисном помещении 

<

данные изъяты> по указанному выше адресу, после чего в тот же день в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области переданы последним ему (ФИО2) и в последующем распределены иным лицом (лицом № 1) между 

- 11 -

соучастниками хищения указанного имущества: ним (ФИО3), иным лицом (лицом № 1) и иным лицом (лицом № 2). 

Таким образом, он (ФИО2) в период с 31 января 2022 года по 02 февраля 2022 года совершил легализацию (отмывание) имущества, приобретенного в результате совершения им преступления, общей стоимостью 4080961,25 рублей, то есть в крупном размере. 

Он же (ФИО2) совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 21 марта 2022 года иное лицо (лицо № 1), являясь генеральным директором публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> (№, юридический адрес: 

<

адрес>), включенного на основании приказа Минпромторга РФ № 1067 от 02 июня 2014 года в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, преследуя корыстную цель, имея умысел на хищение имущества ПАО посредством изъятия и обращения в свою пользу хранящегося на складе промышленного оборудования, вступил в сговор на совершение данного преступления с нижестоящими должностными лицами: ним (Ц.А.МБ.) и иным лицом (лицом № 3), распределив преступные роли между соучастниками.

При этом иное лицо (лицо № 1) с 30 марта 2021 года занимал должность генерального директора ПАО на основании приказа № 242 от 30 марта 2021 года и на условиях трудового договора № 981 от той же даты, заключенного сроком на 3 года, осуществлял свои полномочия в соответствии с Уставом ПАО и трудовым договором, то есть являлся лицом, выполняющим на постоянной основе функции единоличного исполнительного органа ПАО, а также несущим в соответствии со ст. 277 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ полную материальную ответственность как руководитель организации, то есть материально-ответственным лицом, которому были вверены имущество и денежные средства ПАО.

Он (ФИО2) занимал с 04 июня 2021 года должность начальника управления по логистике и материально-техническому снабжению ПАО на основании приказа № 932-к от 04 июня 2021 года и бессрочного трудового договора № 992 от той же даты, дополнительного соглашения от 27 августа 2021 года к трудовому договору № 992 от 04 июня 2021 года, дополнительного соглашения от 10 января 2022 года к трудовому договору № 992 от 04 июня 2021 года, осуществлял свои полномочия в соответствии с должностной инструкцией начальника управления по логистике и материально-техническому снабжению № 003/01-08-2020 от 31 августа 2020 года, а именно осуществлял рациональную организацию сбыта продукции предприятия, а также контроль за деятельностью подчиненного отдела сбыта и работников склада готовой продукции, то есть являлся лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также материально-ответственным лицом, которому было вверено имущество ПАО.

Иное лицо (лицо № 3) занимал с 01 октября 2019 года должность начальника отдела сбыта ПАО на основании трудового договора № 894 от 01 октября 2019 года, заключенного сроком на 1 год, дополнительного соглашения № 2 от 01 декабря 2019 

- 12 -

года к трудовому договору № 894 от 01 октября 2019 года, согласно которому вышеуказанный трудовой договор считается бессрочным, дополнительного соглашения от 23 июля 2020 года к трудовому договору № 894 от 01 октября 2019 года, дополнительного соглашения от 01 декабря 2020 года к трудовому договору № 894 от 01 октября 2019 года, дополнительного соглашения от 27 августа 2021 года к трудовому договору № 894 от 01 октября 2019 года, дополнительного соглашения от 01 декабря 2021 года к трудовому договору № 894 от 01 октября 2019 года, приказа о переводе на должность начальника отдела сбыта № 1596-к от 01 октября 2019 года, осуществлял свои полномочия в соответствии с должностной инструкцией начальника отдела сбыта № 236/03-08-2020 от 20 августа 2020 года, а именно осуществлял рациональную организацию сбыта продукции предприятия, приемку готовой продукции от производственных подразделений на склады, осуществлял работы по организации хранения, сбыта и транспортировки готовой продукции, координацию деятельности склада готовой продукции, руководство работниками отдела, то есть являлся лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 92 от 10 июля 2018 года материально-ответственным лицом, которому было вверено имущество ПАО.

Роли между соучастниками были распределены следующим образом:

Иное лицо (лицо № 1), как руководитель ПАО, должен был осуществлять общий контроль, руководство и координацию преступных действий соучастников.

Он (ФИО2) должен был осуществлять непосредственный контроль за реализацией преступного умысла, координировать преступные действия иного лица (лица № 3), доводить до него отдельные указания иного лица (лица № 1) в процессе преступной деятельности, лично подписывать финансово-хозяйственные документы, необходимые для реализации преступного умысла.

Иное лицо (лицо № 3) должен был выполнять иного лица (лица № 1) и его (ФИО2) отдельные указания, организовать подбор подлежащего хищению производственного оборудования, организовать изготовление подложной документации о нулевой стоимости указанного оборудования, в целях сокрытия преступных действий соучастников и во избежание их обнаружения правоохранительными и контролирующими органами, лично подписать накладную на отпуск материалов на сторону, а также обеспечить подписание указанной накладной у кладовщика, непосредственно находящегося в его подчинении, и главного бухгалтера ПАО, организовать и осуществить контроль за погрузкой оборудования, координировать действия лиц, задействованных в схеме хищения денежных средств ПАО и неосведомленных о преступных намерениях соучастников. 

Так, 21 марта 2022 года он (ФИО2), находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1) и иным лицом (лицом № 3), согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, используя свое служебное положение, а именно организационно-распорядительные полномочия по организации и контролю за деятельностью отдела сбыта и работников склада готовой продукции, предусмотренные п. 2.8 должностной инструкции начальника управления по логистике и материально-техническому снабжению № 003/01-08-2020, утвержденной генеральным директором ПАО 31 августа 2020 года, а также организационно-распорядительные полномочия по даче указаний по конкретным вопросам в пределах своей компетенции и требованию от персонала 

- 13 -

подчиненного подразделения полного и точного выполнения своих распоряжений, предусмотренные п. 3 указанной должностной инструкции, дав соответствующее указание сотрудникам подчиненного ему (ФИО2) отдела сбыта, обеспечил подготовку ими перечня хранящихся на складах ПАО излишков промышленного оборудования, изготовленного ПАО при выполнении производственных заказов и невостребованного заказчиками, которое фактически являлось активами ПАО и в соответствии со ст. 11 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» подлежало оприходованию, оценке и постановке на бухгалтерский учет, а именно:

- 542-77.632 воздухораспределитель в количестве 5 штук; 

- РФПИ.065119.100-01 ОВМ31М/49М блок охладитель воды и масла в количестве 4 штук; 

- 422-62.266 холодильник водяной ВХД17 в количестве 7 штук; 

- 422-62.262 холодильник водяной ВХД5-1 в количестве 4 штук; 

- 423-62.141 МХД-4 в количестве 4 штук;

- РФПИ.065111.010 охладитель воды ОКН 0.2-74-1 Г1 вколичестве4штук; 

- ИЖКА 065142.003 охладитель масла воздушный ВМ 37 вколичестве2штук.

Продолжая реализацию преступного умысла, иное лицо (лицо № 3) в период с 21 марта 2022 года по 23 марта 2022 года, находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1) и ним (ФИО2), согласно отведенной ему преступной роли, используя свое служебное положение, а именно организационно-распорядительные полномочия по руководству работниками отдела сбыта, предусмотренные п. 2.9 должностной инструкции начальника отдела сбыта № 236/03-08-2020, утвержденной генеральным директором ПАО от 20 августа 2020 года, а также организационно-распорядительные полномочия по даче указаний по конкретным вопросам в пределах своей компетенции, предусмотренные 3.6 указанной должностной инструкции, обеспечил, дав соответствующее указание сотрудникам подчиненного иному лицу (лицу № 3) отдела сбыта, перемещение ими указанного выше оборудования, хранящегося на различных складах ПАО, на склад готовой продукции, находящийся по тому же адресу, в целях последующего вывоза оборудования с территории Завода.

25 марта 2022 года иное лицо (лицо № 1), находясь на территории Завода по адресу: 

<

...>, действуя по предварительному сговору и совместно с ним (ФИО2) и иным лицом (лицом № 3), согласно своей преступной роли, используя свое служебное положение, а именно организационно-распорядительные полномочия по руководству текущей деятельностью ПАО, предусмотренные п. 19.1 Устава, утвержденного годовым общим собранием акционеров ПАО от 05 июля 2021 года, а также организационно-распорядительные полномочия по даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками ПАО, предусмотренные пп. 4 п. 19.4 указанного Устава, дав указание заместителю начальника управления безопасности ПАО ФИО31 обеспечил беспрепятственный пропуск 25 марта 2022 года в 08 часов 40 минут нанятого соучастниками в целях вывоза вышеперечисленного оборудования стороннего грузового автомобиля «Мерседес ACTROS» (АКТРОС) с государственным регистрационным знаком №), оборудованного полуприцепом «KOEGEL SNC024» (КОГЕЛЬ SNC024) с государственным регистрационным знаком № под управлением неосведомленного о преступных намерениях соучастников водителя ФИО16, на территорию Завода.

- 14 -

В тот же день иное лицо (лицо № 3), действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1) и ним (ФИО2), согласно своей преступной роли, находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, а именно ранее перечисленные организационно-распорядительные полномочия по руководству работниками отдела сбыта, организовал, дав соответствующее указание сотрудникам возглавляемого им подразделения, погрузку ими указанного выше оборудования в вышеуказанное транспортное средство. Затем иное лицо (лицо № 3), дав указание экономисту отдела сбыта ПАО ФИО32 неосведомленной о преступных намерениях соучастников и находящейся в его подчинении, обеспечил изготовление ею накладной № 236/14 от 25 марта 2022 года на отпуск материалов на сторону (Форма М15) с отражением в ней ложных сведений о нулевой стоимости отпущенного оборудования в целях сокрытия преступных действий соучастников и во избежание их обнаружения правоохранительными и контролирующими органами, после чего иное лицо (лицо № 3) подписал данную накладную от своего имени, выполнил подписи от имени кладовщика склада готовой продукции ПАО ФИО33 и передал указанную накладную ему (ФИО2), который также подписал ее от своего имени. Далее иное лицо (лицо № 3) передал указанную накладную водителю ФИО16 в качестве товаросопроводительного документа. 

В продолжение преступных действий иное лицо (лицо № 1) 25 марта 2022 года, находясь на территории Завода по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со своей преступной ролью, используя свое служебное положение, а именно ранее перечисленные организационно-распорядительные полномочия, дав указание заместителю начальника ПАО по безопасности ФИО13, неосведомленному о преступных намерениях соучастников и находящемуся в служебной зависимости от иного лица (лица № 1), организовал беспрепятственный пропуск с территории Завода вышеуказанного автомобиля с оборудованием 25 марта 2022 года в 11 часов 37 минут. В результате указанных противоправных действий соучастники получили возможность распорядиться вывезенным оборудованием по своему усмотрению. 

Таким образом, он (ФИО2) в период не позднее, чем с 21 марта 2022 года по 25 марта 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с иным лицом (лицом № 1) и иным лицом (лицом № 3), используя свое служебное положение, совершил хищение, а именно присвоение вверенного ему (ФИО2) имущества ПАО: 

- 542-77.632 воздухораспределителя в количестве 5 штук общей стоимостью 8150 рублей; 

- РФПИ.065119.100-01 ОВМ31М/49М блок охладитель воды и масла в количестве 4 штук общей стоимостью 11351240 рублей; 

- 422-62.266 холодильник водяной ВХД17 в количестве 7 штук общей стоимостью 19960675 рубля; 

- 422-62.262 холодильник водяной ВХД5-1 в количестве 4 штук общей стоимостью 1474000 рублей; 

- 423-62.141 МХД-4 в количестве 4 штук общей стоимостью 3013236 рублей;

- РФПИ.065111.010 охладитель воды ОКН 0.2-74-1 Г1 в количестве 4 штук общей стоимостью 1340528 рублей; 

- ИЖКА 065142.003 охладитель масла воздушный ВМ 37 в количестве 2 штук общей стоимостью 2575690 рублей, а всего общей стоимостью 39723519 рублей 00 

- 15 -

копеек, то есть в особо крупном размере, причинив тем самым ПАО материальный ущерб на указанную сумму.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Ленинградской области ФИО17 о применении в соответствии с положениями ст. 316, главы 401 УПК РФ особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

В этом представлении должностное лицо указывает о том, что ФИО2 в ходе досудебного производства по уголовному делу выполнены обстоятельства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, заключенному 22 июня 2022 года, ФИО2 принял на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, в частности обязался: подтвердить свои признательные показания, сообщив сведения по обстоятельствам хищения имущества 

<

данные изъяты> 25 марта 2022 года совместно с ФИО11 и ФИО18, в том числе, в ходе очных ставок и иных следственных действий; сообщить об обстоятельствах совершения ФИО19 осенью 2021 года хищения денежных средств 

<

данные изъяты> подтвердить эти показания в ходе допросов, очных ставок, участвовать во всех иных следственных действиях; совершить иные действия в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, по факту которого им 03 апреля 2022 года дана явка с повинной, содействовать в изобличении других соучастников преступлений, в том числе, преступления, совершенного осенью 2021 года путем заключения фиктивного договора между 

<

данные изъяты>; изобличить в совершении преступления по факту заключения фиктивного договора между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> новых, не установленных следствием соучастников преступлений, а также содействовать следствию в установлении местонахождения финансово-хозяйственной и прочей документации; принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями. 

Данное досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст. 3173 УПК РФ, подсудимый ФИО2 подтвердил, что оно им было заключено на основании его собственного волеизъявления, добровольно и при участии защитника. 

При этом в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель также подтвердила соблюдение ФИО2 условий указанного выше досудебного соглашения о сотрудничестве, указала, что подсудимый активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, в том числе дал подробные показания, изобличающие, как его самого, так и соучастников совершенных преступлений. В результате сотрудничества ФИО2 следствие получило доказательства, изобличающие других лиц в совершении указанных выше преступлений, в связи с чем стало возможным привлечение их к уголовной ответственности. Также государственный обвинитель указала о том, что подсудимым были приняты меры, направленные на заглаживание причиненного в результате преступлений потерпевшему ущерба. 

Здесь же суд учитывает, что подсудимый в ходе судебного разбирательства указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью признает 

- 16 -

свою вину и не оспаривает обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных в обвинительном заключении, при этом ФИО2 заявил, что осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 3176 УПК РФ соблюдены, при этом установлено, что подсудимый, помимо прочего, изобличил иных соучастников преступлений. В связи с этим суд применяет особый порядок вынесения судебного решения и полагает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор в соответствии с главой 401 УПК РФ. 

При этом обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует следующим образом: 

- по эпизоду хищения денежных средств 

<

данные изъяты> в период не позднее чем с 27 августа 2021 года по 11 октября 2021 года - по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по эпизоду, совершенному в период с 22 января 2022 года по 31 января 2022 года - по ст. 33 ч. 5, ч. 4 ст. 160 УК РФ - как совершение пособничества в присвоении, то есть содействия хищению чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, советами, предоставлением информации, заранее данным обещанием сбыть предметы, добытые преступным путем;

- по эпизоду, совершенному в период с 31 января 2022 года по 02 февраля 2022 года - по ч. 2 ст. 1741 УК РФ - как совершение легализации (отмывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение других сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, в крупном размере; 

- по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> в период не позднее чем с 21 марта 2022 года по 25 марта 2022 года - по ч. 4 ст. 160 УК РФ как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, по преступлениям, совершенным в соучастии, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении этих преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений. Также учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Оценивая личность ФИО2, суд учитывает следующее. Он ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает на 

- 17 -

территории города Санкт-Петербурга, где характеризуется без жалоб. Женат, имеет одного малолетнего ребенка, мать, состояние здоровья которой также учитывается судом. 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому из совершенных преступлений на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного потерпевшему имущественного ущерба, то, что ранее он не судим. 

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 

<

данные изъяты>), ст. 33 ч. 5, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 1741 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, поскольку он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершении этих преступлений. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 160, ст. 33 ч. 5, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения целей его исправительного воздействия. В то же время, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1741 УК РФ, ему возможно назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него малолетнего ребенка, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым категории преступлений не изменять, при этом учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 1741 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает при назначении наказания за каждое из преступлений. 

Здесь же учитывает и то, что, исходя из положений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», решая вопрос о назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не должен учитывать положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В то же время, назначая наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ст. 33 ч. 5, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии заключенного с ФИО4 

- 18 -

А.М. досудебного соглашения о сотрудничестве установлено наличие смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным дополнительные к лишению свободы наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ, ему не назначать за каждое из совершенных преступлений. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд также назначает ФИО2 наказание по совокупности преступлений, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. 

Исходя из приведенных выше данных о личности ФИО2, а отрицательно характеризующих его сведений стороной обвинения не представлено, совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, особо учитывая, что им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого исполнены, в том числе, подсудимый изобличил других соучастников преступлений, принял меры, направленные на возмещение причиненного потерпевшему в результате преступлений ущерба, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания в виде лишения свободы применяет положения ст. 73 УК РФ, в соответствии с ч. 5 данной нормы права, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состоянии здоровья, возлагая на него определенные обязанности.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

С учетом этого, оснований для применения положений ч. 5 ст. 72 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО2 в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, мера пресечения в виде домашнего ареста, которая уже на судебной стадии производства по уголовному делу была изменена на меру пресечения в виде запрета определенных действий, в отношении него была избрана, а в последующем продлевалась, также в рамках подозрения и обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ. 

В связи с этим, исходя из положений ст. 72 УК РФ, время задержания, содержания под домашним арестом ФИО2, а также период избрания в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий могут быть зачтены судом в срок наказания именно в виде лишения свободы, назначаемый судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ст. 33 ч. 5, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, в случае отмены условного осуждения. 

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, избранную ФИО2 меру пресечения в виде запрета переделённых действий суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

На стадии предварительного расследования представителем 

<

данные изъяты> был заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба 24776293 рублей. 

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего поддержал указанные исковые требования частично и просил взыскать с ФИО2 

- 19 -

пропорционально его ответственности за совершенные преступления денежную сумму в пользу 

<

данные изъяты> в размере 4194073 рубля 00 копеек с учетом частичного возмещения причиненного ущерба. 

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая положения данных норм права, признание ФИО2 поддержанных в ходе судебного следствия представителем потерпевшего исковых требований, частичное возмещение подсудимым имущественного ущерба, суд приходит к выводу о том, что указанный гражданский иск 

<

данные изъяты> в размере 4194073 рубля 00 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 не имеется. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 3177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ст. 33 ч. 5, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 1741, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, 

- по ст. 33 ч. 5, ч. 4 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 2 ст. 1741 УК РФ - в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет и штрафа в размере 100 00 (сто тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику, трудиться в период всего испытательного срока и не менять без уведомления указанного выше органа место жительства и работы, в срок до 01 января 2025 года загладить 

- 20 -

потерпевшему 

<

данные изъяты> имущественный ущерб, причиненный преступлениями, взысканный с него на основании настоящего приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Гражданский иск 

<

данные изъяты> удовлетворить: взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного ему преступлением имущественного ущерба 4194073 рубля (четыре миллиона сто девяносто четыре тысячи семьдесят три) рубля 00 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись.

Копия верна:

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 22 марта 2024 года приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 января 2024 года в отношении ФИО2 изменить:

освободить ФИО2 от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 

<

данные изъяты>), по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты>) путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Исключить из приговора указание на самостоятельное исполнение назначенного наказания в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Гатчинского городского прокурора Мазуровой А.А. - без удовлетворения.

Подлинник настоящего приговора находится в материалах уголовного дела № 1-34/2024 УИД 47RS0006-01-2023-003658-63 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.