УИД 13RS0023-01-2023-003264-30 

Дело №1-344/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 20 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Калинкина С.И., 

подсудимого ФИО5, его защитника адвоката Гурина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Саранске уголовное дело по обвинению ФИО5, 

<

данные изъяты> не судимого, 

23.08.2023 задержанного по настоящему уголовному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК Российской Федерации, 25.08.2023 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18.08.2023 в вечернее время ФИО5 находился в г. Поворино Воронежской области, где решил приобрести наркотическое средство в крупном размере для личного употребления. Реализуя задуманное, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с последними действующими изменениями и дополнениями) в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО5, находясь в названном городе, незаконно безвозмездно приобрел посредством передачи из рук в руки у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе (метил-3,3 – диметил - 2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), являющееся наркотическим средством - производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,86 грамм, то есть в крупном размере, для его личного потребления.

Употребив там же путем курения часть приобретенного вещества, содержащего наркотическое средство, ФИО5 положил в карман своей одежды его оставшуюся часть массой 0,86 грамм, после чего стал хранить его при себе для последующего потребления. 22.08.2023 в 21 час 03 минуты ФИО5 на пассажирском поезде № 310 сообщением «Адлер – Воркута» в вагоне №5 на месте №13 выехал от станции Поворино Воронежской области до станции Арзамас, продолжая при этом незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере. 23.08.2023 в 09 часов 05 минут во время следования пассажирского поезда по участку железнодорожного перегона ст. Саранск – ст. Елоховка Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, сотрудниками Рузаевского Линейного отдела МВД России на транспорте в вагоне №5 данное вещество, содержащее в своем составе (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) и являющееся наркотическим средством – производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, массой 0,86 грамм, то есть в крупном размере, изъято у ФИО5 в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации оглашены признательные показания подозреваемого ФИО5, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он 16.08.2023 он прибыл г. Поворино Воронежской области к своим друзьям, где 18.08.2023 его знакомый безвозмездно передал ему пакетик с фрагментами темно-коричневого вещества, пояснив при этом, что содержимое внутри него вещество является наркотическим средством. Часть этого вещества он употребил там же путем курения, а оставшуюся часть положив пакетик в правый карман своих джинс и стал хранить при себе. 20.08.2023 он уехал от друзей направился к своему деду, проживавшему в том же городе. Примерно в 21 час 22.08.2023 он сел на пассажирский поезд № 310 сообщением «Адлер – Воркута» в вагон №5 от станции Поворино и следовал до станции Арзамас. В пути следования 23.08.2023 по ст. Саранск, около 09 часов 05 минут к нему подошли два сотрудника полиции, которым в ходе проверки он предъявил свои документы, а также мобильный телефон. В ходе личного досмотра он достал из своих джинс указанный пакетик с веществом, пояснив, что это с наркотическое средство, название которого ему не известно. Данное вещество было у него изъято в присутствии понятых (л.д. 29-33). 

Кроме признательных показаний ФИО5 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу личного досмотра от 23.08.2023 у ФИО5 изъяты сотовый телефон «Realme», паспорт 

<

данные изъяты>, в правом кармане джинс обнаружен целлофановый сверток с веществом темно-коричневого цвета, которое изъято (л.д.8). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, следует, он работает в должности полицейского ППСП ЛОП Саранск ФИО6 МВД России на транспорте. 23.08.2023 он согласно графика сопровождения пассажирских поездов, совместно с полицейским ФИО4 находился в качестве наряда сопровождения пассажирского поезда №310, сообщением «Адлер-Воркута» от ст. Саранск до ст. Красный Узел. В ходе обработки состава, в вагоне № 5 им выявлен ранее незнакомый ФИО5, в ходе личного досмотра которого в правом кармане джинс обнаружили целлофановый сверток с веществом темно-коричневого цвета, которое изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№20 Для пакетов ЛОП Саранск» с пояснительной биркой. Из пояснений ФИО5 следовало, что это наркотическое средство – химия (л.д. 148-150). 

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены в судебном заседании (л.д. 151-153).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, следует, что она 23.08.2023 следовала на пассажирском поезде сообщением «Адлер-Воркута» и вместе с ней следовал ранее не знакомый ей ФИО5, в отношении которого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом коричневого цвета (л.д.128-132).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены в судебном заседании (л.д. 122-123).

Из протокола осмотра предметов от 28.08.2023 следует, что в ходе данного следственного действия осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной биркой и оттиском круглой печати «№ 17 ЭКЦ по РМ», в котором находилось вещество темно-коричневого цвета (л.д.69).

Согласно выводам заключения эксперта от 13.09.2023 №4888 изъятое и осмотренное вещество, массой – 0,85 грамм, содержит (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) и является наркотическим средством – производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д.94-97).

Согласно справке об исследовании № 4359 от 23.08.2023 в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамм вещества (л.д.16).

Из протокола осмотра предметов от 14.09.2023 следует, что в ходе данного следственного действия осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой, снабжённой пояснительным текстом и оттиском печати «№17 ЭКЦ МВД по РМ», в котором находится наркотическое вещество, что установлено заключением эксперта №4888 от 13.09.2023 года (л.д.99). 

Иные сведения представленные сторонами в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК Российской Федерации, не несут доказательственного значения по делу. 

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью 3 статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении вышеописанного преступления. Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми, в соответствии со статьей 75 УПК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктами 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество, либо его части, содержащие психотропные вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей на момент совершения преступления редакции), вещество - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные массой свыше 0,25 граммов соответсвует крупному размеру. 

В связи с этим действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО5 незаконно приобрел безвозмездным способом вещество, содержащее в своем составе (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое является наркотическим средством - производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,86 грамм, для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня при себе до его изъятия. 

Разрешая вопросы о назначении подсудимому ФИО5 наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроен, является трудоспособным. Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд в соответствии с частями 1, 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе следствия ФИО5 давал полные признательные показания по существу дела, добровольно выдал предметы, имеющие доказательственное значение по делу; 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих, назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации в виде в виде лишения свободы со штрафом в определенной сумме, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

По мнению суда именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а именно его трудоспособность, размер получаемого им дохода. При этом суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.

Каких-либо оснований для назначения ФИО5 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление является оконченным, совершено с прямым умыслом. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, положительные характеристики личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в силу статьи 73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, с возложением исполнения определенных обязанностей. При этом суд, учитывая возраст, трудоспособность, состояние здоровья, семейное положение подсудимого, возлагает на него исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, являться для регистрации в этот орган, в дни им установленные, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов следующего дня - находиться в жилом помещении по постоянному месту жительства, если только это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обратиться за консультацией к врачу наркологу в срок не позднее одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Учитывая, что основное наказание ФИО5 назначается условно, а также данные о его личности, избранная ему мера пресечения виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в определенной денежной сумме в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО5 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 3 года.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, являться для регистрации в этот орган, в дни им установленные, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов следующего дня - находиться в жилом помещении по постоянному месту жительства, если только это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обратиться за консультацией к врачу наркологу в срок не позднее одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Начало испытательного срока ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Наказание в виде штрафа, назначенное ФИО5, исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен осужденным ФИО5 по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ФИО6 МВД России на транспорте л/с. №), ИНН № КПП 132401001 ОКТМО 89643101 р/с №, к/с №. Банк получателя: Отделение – НБ Республика Мордовия Банка России/ УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501. Код дохода 188 11603125 01 0000 140.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи немедленно в зале суда.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

вещество (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) которое является наркотическим средством - производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,84 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского линейного отдела МВД России на транспорте уничтожить; 

мобильный телефон марки «Realme C31» с одной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» возвратить его законному владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий С.А. Лопухов