УИД 75RS0025-01-2024-000888-86

Дело № 1-232/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 10 июля 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Чернецовой З.А., 

при секретаре Ивасенко М.Н., 

с участием помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Г.Ф. Дубровской 

представителя потерпевшего адвоката М.И. Лаврухиной

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Канина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении : 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.02 2016 г. Черновским судом г. Читы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 27.06.2013 г. ( судимость по которому погашена), окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, 

- 13.04.2016 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Черновского районного суда г. Читы от 11.02.2016 г., окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, - 04.10.2019 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 01.02.2021 г. Центральным районным судом г. Читы по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.05.2023 года освобожден по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах: 

Неустановленное лицо, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, не позднее 22.12.2023 года, находясь в неустановленном месте, приняло решение создать и возглавить организованную группу для систематического совершения её участниками на территории Читинского района Забайкальского края тяжких преступлений корыстной направленности – мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного материального ущерба, а также в крупном размере, у неограниченного круга пожилых граждан, с целью получения преступного дохода, возложив на себя функции организатора и руководителя данного преступного объединения.

В процессе создания организованной группы, для достижения преступного результата, неустановленное лицо, с целью реализации своего умысла, находясь в неустановленном месте, не позднее 22.12.2023 года приискало, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет» о быстром и стабильном обогащении преступным путем, в качестве непосредственного исполнителя преступного умысла ФИО1, пожелавшего вступить в состав организованной группы и участвовать в совершаемых ею преступлениях, не имевшего постоянного источника дохода, а также не менее двух неустановленных лиц, каждый из которых, осознавая, что предстоящая деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение неустановленного лица на вступление в организованную группу, участие в ней и совершаемых ею мошенничествах под руководством неустановленного лица.

ФИО1, принявший предложение работы, суть которой заключалась в получении и аккумулировании добытых преступным путем денежных средств у граждан, путем обмана, на территории Читинского района Забайкальского края. В последующем, полученные денежные средства по указанию неустановленного лица, состоящего в организованной преступной группе необходимо бесконтактным путем перечислить через банкоматы ПАО «Сбербанк» по реквизитам банковских карт, сообщенных неустановленным лицом, при этом оставив себе долю в размере 5 процентов от данной денежной суммы. 

Общие интересы и стремление к незаконному обогащению явились основой объединения участников организованной группы, предопределили последующую их преступную деятельность под руководством неустановленного лица. 

Неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, разрабатывая план и схему совершения преступлений, а также распределяя роли участников организованной группы, находясь в неустановленном месте, не позднее 22.12.2023 года, определило, что помимо контроля и координации преступных действий, распределения доходов от преступной деятельности, совместно с неустановленными участниками организованной группы будет анализировать информацию о персональных данных граждан, проживающих в 

<

...>, приисканную из неустановленного источника, выявлять среди них пожилых лиц, относящихся к категории социально не защищенных граждан, заведомо зная о том, что их бдительность понижена, с целью последующего хищения путем обмана принадлежащих им денежных средств.

Также, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте, не позднее 22.12.2023, определило, что все её участники, действуя в разных групповых сочетаниях, в том числе и отдельно друг от друга, но в интересах организованной группы, разделятся на «операторов телефонных переговоров» и «курьеров», каждый из которых будет действовать в соответствии со своей преступной ролью и тем самым будет достигнут преступный результат. 

Так, «операторы телефонных переговоров», в роли которых выступят не менее двух неустановленных лиц, будут звонить по телефону пожилым гражданам, денежные средства которых подлежат хищению путем обмана, на стационарный (городской) номер телефона, установленный в квартире по месту их жительства, представляться потерпевшим их родственником, знакомым, сообщать от имени последних заведомо ложную информацию, о том, что явился участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим и тем самым вводить потерпевших в заблуждение, и, продолжая обман, просить передать денежные средства доверенному лицу, под надуманными предлогами возмещения причиненного вреда и не возбуждении уголовного дела. Также, неустановленные участники организованной группы для убеждения потерпевших и придания вида правомерности их преступным действиям, будут диктовать потерпевшим текст мнимого заявления или расписки о возмещении ущерба и не возбуждении уголовного дела, необходимых, якобы для предотвращения привлечения к ответственности их родственника или близкого знакомого, продолжая тем самым обман. При этом, неустановленные участники организованной группы, должны находиться с потерпевшими на постоянной телефонной связи по всем имеющимся у тех телефонным номерам, продолжать беседу, не давая возможности пожилым гражданам связаться со своими родственниками, знакомыми, и тем самым распознать обман, представляясь им сотрудником полиции, сотрудником правоохранительных органов, следователем, то есть вымышленными данными, продолжая, таким образом, вводить в заблуждение относительно истинных преступных намерений участников организованной группы, передавать необходимую для совершения преступлений информацию участникам организованной группы, выступающим в роли «курьеров», а также, с целью предупреждения разоблачения и для обеспечения возможности «курьерам», получившим сообщение с адресом потерпевшего, прибыть по месту его жительства и похитить денежные средства, то есть обеспечить реализацию общего преступного умысла.

В тоже время, ФИО1, исполняющий роль «курьера», должен находиться на территории Читинского района Забайкальского края, иметь постоянный доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту мессенджер «Теlegram») и ожидать получения от указанных лиц информацию, необходимую для совершения преступлений, поступающих ему в мессенджере «Теlegram», посредством смс-сообщений, от неустановленных участников организованной группы, после чего прибыть по адресам проживания пожилых граждан, выполнив соответствующие указания и инструкции.

После чего, ФИО1, исполняющий роль «курьера», которому в преступлении отведена роль непосредственной встречи с потерпевшим под видом доверенного лица, должен представиться последнему вымышленными данными, таким образом поддержать обман участников организованной группы, пересчитать переданные пожилым гражданином денежные средства, взять их под видом передачи лицу, якобы уполномоченному разрешить сложившуюся ситуацию с дорожно-транспортным происшествием, которая на самом деле не соответствовала действительности, и тем самым продолжить вводить в заблуждение потерпевшего относительно истинных намерений участников организованной группы, после чего похитить денежные средства путем обмана и скрыться с места совершения преступления. 

Затем, ФИО1 принявший участие в преступлении, должен перечислить похищенные путем обмана у потерпевшего денежные средства бесконтактным путем через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенные на территории г. Читы Забайкальского края, на указанный неустановленным лицом, являющимся организатором и руководителем организованной группы, банковский счет, оставив долю в размере 5 процентов от данной денежной суммы себе. 

Неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, посвятило в данный план и схему ее участников, осознававших факт своего участия в организованной группе, преступный характер и общественную опасность своих действий, которые руководствовались указанными установками при совершении каждого преступления, заранее обговаривая детали каждого предстоящего мошенничества.

В целях обеспечения преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо, как ее организатор и руководитель, а также ее участники ФИО1 и не менее двух неустановленных лиц, не позднее 22.12.2023 приискали, использовали и применили при совершении преступления следующее:

- мобильные телефоны с гарнитурой (наушниками) и сим-картами, зарегистрированными, как на подставных лиц, с целью конспирации, так и на участников организованной группы, при помощи которых осуществлялись звонки потерпевшим, а также осуществлялась координация преступных действий участников организованной группы;

- автомобили различных служб такси, обеспечивая тем самым мобильность при совершении преступлений и хищении путем обмана денежных средств потерпевших.

Кроме того, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, предусмотрело, что с целью контроля, управления и поддержания жесткой дисциплины между участниками организованной группы и беспрекословного подчинения, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, получило от ФИО1 копию его паспорта, в целях дополнительной гарантии исполнения им своей преступной роли. Вышеуказанные условия способствовали достижению общей преступной цели, направленной на хищение денежных средств путем обмана пожилых граждан.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы и ее участники, находясь в неустановленном месте, не позднее 22.12.2023, обеспечили условия бесперебойного функционирования организованной группы, получения за короткий период времени большого преступного дохода, неочевидности преступной деятельности и, как следствие, сложности изобличения всех участников структурных подразделений названного преступного объединения.

Таким образом, созданная и возглавляемая неустановленным лицом организованная группа, в состав которой все участники входили на постоянной основе и имели в качестве основного источника дохода денежные средства, полученные от незаконной преступной деятельности, отличалась высокой степенью организованности, устойчивости и сплоченности, характеризовалась стабильностью ее состава, наличием четкой структуры организованной группы, состоящей из руководителя и подчиненных ему участников, которые были объединены единым преступным умыслом, направленным на постоянное, систематическое совершение преступлений против собственности, связанных с мошенничествами в отношении пожилых граждан, чёткой ориентированностью на достижение преступного результата, постоянством состава и методов преступной деятельности, использованием одних и тех же способов завладения чужим имуществом, технической оснащённостью, тщательным планированием и подготовкой к совершению каждого конкретного преступления, согласованностью действий всех участников данной организованной группы, сплоченностью, высокой степенью обеспечения и соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, как при подготовке, так и при непосредственном совершении преступлений.

Действия участников организованной группы отличались циничным отношением к общепризнанным нормам и правилам поведения, что выражалось в достижении преступного результата, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, в отношении лиц пожилого возраста, относящихся к социально незащищенной категории граждан, которые в силу своего возраста и состояния здоровья доверчивы и легко поддаются внушению. Поэтому участники организованной группы, нацеленные на получение обогащения легким путем, быстро входили в доверие к пожилым гражданам, которые не могли в момент совершения преступления распознать обман и беспрепятственно совершали хищения принадлежащих им денежных средств. 

В составе организованной группы ФИО1 принял непосредственное участие в хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2023 года, не позднее 22.12.2023, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте, совместно с не менее двумя неустановленными лицами, проанализировали приисканную из неустановленного источника информацию о персональных данных граждан пожилого возраста, проживающих на территории Читинского района, заведомо зная и рассчитывая на то, что бдительность людей данной категории понижена, подыскали Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные о номере его телефона и адресе проживания, определив предметом преступного посягательства, принадлежащие ему денежные средства, и преступили к непосредственной реализации преступного умысла, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом и схемой, и в соответствии с распределенными ролями.

Так, в период времени с 18 часов 00 минут 22.12.2023 года до 01 часа 00 минут 23.12.2023 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществляло звонки с абонентских номеров: №, на стационарный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером №, представилось последнему следователем, то есть вымышленными данными, введя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение. В ходе разговора с последним, неустановленное лицо, выступая от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило потерпевшему заведомо ложную информацию о том, что его знакомая ФИО2 стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим, продолжая тем самым вводить Потерпевший №1 в заблуждение. 

После чего, неустановленное лицо, в период времени с 18 часов 00 минут 22.12.2023 года до 01 часа 00 минут 23.12.2023 года, находясь в неустановленном месте, продолжая обман, представившись сотрудником правоохранительных органов, то есть вымышленными данными, продолжило вводить в заблуждение Потерпевший №1, узнало о наличии у него 200 000 рублей, продолжая обман, под надуманными предлогами возмещения причиненного вреда и не возбуждения уголовного дела, попросило Потерпевший №1 передать все имеющиеся у него денежные средства доверенному лицу – водителю. В свою очередь, Потерпевший №1, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей подруги Галины, согласился предоставить неустановленным следствием лицу, только ту сумму денежных средств, которыми он располагает, а именно 200 000 рублей, при этом назвал адрес своего место жительства.

После чего, реализуя вышеуказанный преступный умысел, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, сообщило ФИО1 посредством мессенджера «Telegram» необходимую для совершения преступления информацию, в том числе адрес проживания Потерпевший №1

Также, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в период времени с 18 часов 00 минут 22.12.2023 года до 01 часа 00 минут 23.12.2023 года, продолжало телефонный разговор с Потерпевший №1, не давая ему возможности позвонить своей знакомой и таким образом распознать обман, продолжая вводить потерпевшего в заблуждение относительно истинных преступных намерений участников организованной группы, с целью предупреждения разоблачения их преступной деятельности, а также для обеспечения возможности ФИО1, исполняющему роль «курьера», похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, то есть обеспечивали реализацию общего преступного умысла. ФИО1, имея постоянный доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Теlegram» с неустановленным лицом, действуя согласно указаний и инструкций указанного лица, а также отведенной ему в преступлении роли, около 22 часов 00 минут 22.12.2023 прибыл по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, где у входной двери д. 1 встретился с Потерпевший №1 и представился водителем «Сергеем Николаевичем» от «Софьи Андреевны».

После чего, Потерпевший №1 передал ФИО1 пакет, внутри которого находилось полотенце, не представляющие материальной ценности, и денежные средства в размере 200 000 рублей. ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с неустановленными лицами взял их себе под видом передачи лицу, якобы уполномоченному разрешить сложившуюся ситуацию с дорожно-транспортным происшествием, которая на самом деле не соответствовала действительности, тем самым продолжил вводить в заблуждение Потерпевший №1 относительно истинных намерений участников организованной группы и в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, похитил путем обмана принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками организованной группы, похитил путем обмана, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что он нашел работу курьера в приложении «Телеграмм». Лицо под ником «АДМИН» разъяснило, что он будет только перемещать деньги из одного места в другое, что все это на законных основаниях. Он направил свои данные и был принят на работу. Через некоторое время пришло сообщение от человека под ником «Харитон», который сказал ему, что нужно поехать в 

<

адрес> и забрать пакет с деньгами, который нужно было переместить в другое место. Он вызвал такси «Максим», на котором приехал в 

<

адрес>, нашел нужный адрес, ему пришло сообщение, что нужно представиться человеку, у которого будет забирать деньги «ФИО3» и он от Софьи Андреевны. Он понял, что его действия незаконны. Зайдя в дом по указанному адресу, он представился пожилому мужчине «ФИО3», забрал у него пакет и уехал в город, где по указанию «Харитона» пересчитал деньги, их было 200 000 руб. разными купюрами, Харитон сказал, что 10 000 рублей его, а остальное он должен через банкомат перевести деньги. На такси. которое вызвал Харитон он доехал до банкомата, Харитон координировал его действия, Говорил как нужно перевести деньги через систему «MirPay», Переведя деньги, он приехал домой. Через некоторое время от Харитона пришло новое задание, но он отказался, т.к. понимал, что эти действия незаконны. Считает, что он не вступал в организованную группу. 

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого 25.12.2023 года, следует, что по пути следования от 

<

адрес> ему сказали выучить то, что он будет говорить этому человеку, а именно будет представляться ему водитель «ФИО3» и он от Софьи Андреевны. В этот момент узнав, что он будет забирать деньги не от своего имени, то он понял, что в данной ситуации присутствует некая преступная схема мошенничества, то есть обмана лица, у которого предполагается забирать деньги, он стал спрашивать, зачем производятся данные действия, на что ему пояснили, что это делается, для того, чтобы не было никаких лишних вопросов, а также стали его успокаивать. После, зная, что денежные средства будут заработаны слишком легким путем, он понимал, что по закону данную сумму денег, заработать невозможно, тем самым его ничего не остановило развернуть машину, чтобы прекратить данные действия, однако из-за легких денег, он все равно продолжил участвовать в данной мошеннической и продолжил свои действия. (т. 1 л.д. 87-91)

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 22.12.2023 ему на стационарный номер позвонила молодая девушка и сказала, что его знакомая ФИО2 попала в дорожно-транспортное происшествие, что у нее сломано 2 ребра, имеются телесные повреждения. Она переходила в неположенном месте и из-за нее пострадал водитель автомашины. Девушка сказала, что необходимо передать денежные средства. Затем с ним начала разговаривать якобы ФИО2 и попросила помочь ей, нужно срочно передать деньги следователю. 

После чего ему снова позвонил следователь.У него были скоплены денежные средства в размере 200 000 рублей на похороны, и он решил помочь Галине.Примерно через 2 часа к нему домой зашел мужчина, сказал, что его зовут ФИО3. Он передал мужчине пакет с деньгами завернутыми в полотенце, мужчина забрал пакет и ушел. 23.12.2023, ему позвонила. ФИО2 и сказала, что никого ДТП не было с ней все хорошо. После этого он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. В результате ему был причинен значительный материальный ущерб, так как является пенсионером. Пенсия составляет 26 000 рублей. Денежные средства он копит около 10 лет. (т. 1 л.д. 17-21, 196-200)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает Потерпевший №1. Она тому помогает по хозяйству. На ней оформлен уход за ним, но денежные средства забирает он. 22 декабря она приехала из города около 18 часов и начала ему звонить, но у него с 19 часов было постоянно занято. На следующий день она с ним созвонилась, тот ей рассказал, что пришел мужчина и забрал деньги в размере 200 000 рублей. Она спросила, за что, тот сказал, что якобы попросили с полиции и сказали, что она попала в дорожно-транспортное происшествие и что ей нужна помощь. В тот момент они поняли, что в отношении него были совершены мошеннические действия. (т. 1 л.д. 25-27)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает водителем в Такси «Максим». Около 20 часов 36 минут 22 декабря 2023г., ему поступила заявка с 

<

адрес> до торгового центра «Макси». Он забрал молодого человека, который перевел ему 1900 рублей с карты Тинькофф. ФИО4 С. Молодой человек вышел около школы и отсутствовал примерно 48 минут, затем сел в машину с пакетом в руках, которого ранее не было. По дороге в г. Читу молодой человек с кем-то созванивался. Он довез молодого человека до ул. Набережная и высадил (т. 1 л.д. 28-38). 

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно в мае 2023 года его брат ФИО1 освободился с мест лишения свободы и начал проживать у своей сожительницы по адресу: 

<

адрес>. Брат пользовался его банковскими картами «Сбербанк» с номером 2202 2023 5956 6886 и «Тинькофф» с номером 2200 7009 4536 3900. До момента задержания его карты находились у его брата Эдуарда, расплачивался картой он, но если нужно было сделать перевод, то он обращался к брату, так как у него не было доступа в его личный кабинет. 22 декабря 2023 года в вечернее время Эдуард попросил его осуществить перевод в размере 1900 рублей, куда именно переводил и за что переводил, он не знает, так как он у того не интересовался этим. Чуть позже в тот же день Эдуард снова попросил его перевести денежные средства в размере 150 рублей, за что и кому переводил, он так же не знает. (т. 1 л.д. 213-216)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 24 декабря 2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут 22 декабря 2023 года до 01 часа 23 декабря 2023 года (более точное время не установлено) неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием, представившись сотрудниками правоохранительных органов, под предлогом, того, что знакомая стала участницей дорожно-транспортного происшествия, похитило денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 тем самым совершив мошенничество. (т. 1 л.д. 4)

Согласно протоколу выемки от 25 декабря 2023 года, подозреваемый ФИО1 добровольно выдал сотовый телефон марки «Realme GT 5G», банковскую карту «Тинькофф» №, банковскую карту «Сбербанк» №. (т. 1 л.д. 94-97)

Согласно протоколу осмотра документов от 28 января 2024 года, осмотрен ответ на запрос ООО «Максим-Чита», согласно которому 22.01. 2023г. поступил заказ по маршруту от 

<

адрес>, заказ выполнял Свидетель №2 (т. 1 л.д. 136-138)

Согласно протоколу осмотра документов от 02 февраля 2024 года, осмотрена выписка по счету дебетовой карты с 22.12.2023 по 23.12.2023 на имя С., согласно которое 22 января 2023г. ему на счет карты зачислено 1900 руб. и 150 руб. от Д. Е. ( т.1 л.д. 149-153)

Согласно протоколу осмотра документов от 09 февраля 2024 года, осмотрены скриншоты с приложения «Сбербанк онлайн», «Максим».( т. 1 л.д. 163-167)

Согласно протоколу осмотра документов от 26 февраля 2024 года, осмотрена детализация входящих вызовов на номер телефона 

<

***> за декабрь 2023 г., оформленного на имя Потерпевший №1, согласно которым в ночь на 22 и 23 декабря 2023г. имелись соединения. (т. 1 л.д. 206-209)

Согласно протоколу осмотра документов от 07 марта 2024 года, осмотрена справка о движении средств лицевого счета № за период с 21.12.2023 по 24.12.2023, оформленного на Свидетель №1, согласно которой 22.12.2023г. списывались 150 руб. и 1900 руб. (т. 1 л.д. 217-219)

Согласно протоколу осмотра документов от 11 марта 2024 года, осмотрены скриншоты ФИО1 с мессенджера «телеграмм» с аккаунтами «Админ АЦ», «Харитон» (/т. 1 л.д. 221-237)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника Свирской Т.В. от 26 декабря 2023 г., из которых следует, что в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на место совершения преступления и дал показания, аналогичные показаниям, данным при допросе. (т. 1 л.д. 98-107)

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2, он указал на место происшествия и дал показания, аналогичные показания данным при допросе. (т. 1 л.д. 142-148)

Согласно заключению эксперта от 26.02.2024 года №599, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемых ему деяний. 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. (т.1 л.д. 179-184)

За содеянное суд признает ФИО1 вменяемым. 

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой - полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.4 ст. 159 УК РФ. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку Потерпевший №1 является пенсионером, пенсия составляет 26 000 рублей, в связи с чем ущерб причиненный потерпевшему в размере 200 000 рублей обоснованно является для него значительным.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что подсудимый осуществлял преступную деятельность в рамках организованной группы, поскольку установлено, что неустановленное лицо, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, не позднее 22.12.2023 года, находясь в неустановленном месте, приняло решение создать и возглавить организованную группу для систематического совершения её участниками на территории 

<

адрес> тяжких преступлений корыстной направленности – мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного материального ущерба, а также в крупном размере, у неограниченного круга пожилых граждан, с целью получения преступного дохода, возложив на себя функции организатора и руководителя данного преступного объединения.

Обстоятельства создания организованной преступной группы, в состав которой входил ФИО1, цели объединения ее участников, идентичность преступных действий, свидетельствующих о наличии выработанного способа совершения преступлений, в том числе выразившегося в выборе потерпевших – лиц, преимущественно, пенсионного возраста, а также обстоятельства совершения хищений денежных средств потерпевшего свидетельствуют о высокой степени организованности преступлений с четким распределением ролей между участниками организованной группы. К совершению преступлений организатором (руководителем) были привлечены иные лица с целью создания разветвлённой структуры, позволяющей им выполнять возложенные на них функции, и посредством использования телефонных переговоров, сообщений в мессенджерах, централизованно координировать все совершаемые ими действия.

Организованная группа, в состав которой входил подсудимый, имела свою структуру, была объединена единым руководством, с постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, четким распределением ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, с беспрекословным подчинением организатору (руководителю), соблюдением мер конспирации, о которых участники подробно инструктировались. Имелась установленная система распределения денежных средств, добытых преступным путем между участниками организованной группы. В целях конспирации преступной деятельности участники организованной группы, при совершении преступлений действовали под вымышленными именами.

Совершение подсудимым преступления в рамках одной организованной группы, следует из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, подтверждается исследованными в суде доказательствами. 

Из протокола осмотр а скриншотов переписки, которую ФИО1 вел с организаторами видно, что он был осведомлен о незаконности деятельности группы, несмотря на это согласился стать участником группы. Действия ФИО1 координировались лицом под ником «Харитон», который так же распорядился полученными от преступной деятельности деньгами, также ФИО1 общался с лицом под ником «Админ», который давал указания ФИО1 какие необходимо провести действия по приему «на работу» и сообщил Полину Э.Е., что деятельность незаконна. что говорит о том, что ФИО1 принимая решение о вступлении в организованную группу осознавал масштабы своей деятельности в составе организованной группы, понимал, что вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью и сплочённостью её членов, с целью получения прибыли в результате систематического совершения преступлений, принимал активное участие в качестве «курьера» путём непосредственного изъятия денежных средств у потерпевшей и перечисления их на банковскую карту, указанную куратором и опровергает его доводы о том, что он не сразу понял, что его действия незаконны и он не состоял в организованной группе. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО1 совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия е жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, с 2006 г. состоит в группе консультативно-лечебной помощи в ГКУЗ «ККПБ» (т.2 л.д. 20, 22), по месту жительства УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по Забайкальскому краю, М. характеризуется посредственно (т.2 л.д. 59-62, л.д. 64-65), родственниками и знакомыми положительно. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья супруги. 

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступления и обстоятельств его совершения, а также в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.98-107)

Суд не нашел оснований для признания в качестве «явку с повинной», выразившейся в даче объяснения, поскольку объяснение отобрано после проведения следственными органами действий, направленных на установление лица, причастного к совершению преступления (т.1 л.д. 46-47) 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельство отягчающее наказание, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.4 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Исковые требования, заявленные потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 200 000 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ 

Вещественное доказательство - ответ на запрос ООО «Максим-Чита» надлежит хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - выписку по счету дебетовой карты с 22.12.2023 по 23.12.2023 на имя С. надлежит хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Realme GT 5G» надлежит конфисковать после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - банковскую карта «Тинькофф» №, банковскую карту «Сбербанк» № надлежит вернуть законному владельцу Свидетель №1 после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 25 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования Потерпевший №1 на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 200 000 рублей.

Вещественное доказательство - ответ на запрос ООО «Максим-Чита» хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - выписку по счету дебетовой карты с 22.12.2023 по 23.12.2023 на имя С. хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Realme GT 5G» как орудие преступления конфисковать. По вступлению приговора в законную силу передать для реализации в Федеральное агенство по Управлению Федеральным имуществом по Забайкальскому краю, денежные средства от реализации обратить в доход государства. 

Вещественные доказательства - банковскую карта «Тинькофф» №, банковскую карту «Сбербанк» № вернуть законному владельцу Свидетель №1 после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания. 

Председательствующий: Чернецова З.А.