Дело №2-2109/23 г.

50RS0033-01-2023-001514-42

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истицы – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что является участником долевой собственности 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик так же является участником долевой собственности на указанную квартиру, где ему так же принадлежит 1/2 доля. Истица указывает, что с ответчиком в силу родственных отношений не является членом одной семьи, он не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Указывает, что производит плату за жилищно-коммунальные услуги лично за себя. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит определить порядок и размер ее участия в расходах по оплате за жилое помещение и содержание жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании полномочный представитель истцы – ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения настоящего дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщил, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истицы – ФИО1, о заочном рассмотрении дела.

Представитель ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения настоящего дела извещен в установленном законом порядке, в письменном сообщении просят рассмотреть дело в их отсутствии, в решении данного вопроса полагаются на у смотрение суда. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истцы, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является участником долевой собственности 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик так же является участником долевой собственности на указанную квартиру, где ему так же принадлежит 1/2 доля. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение между сторонами недостигнуто.

Указанные обстоятельства кроме доводов представителя истицы подтверждаются исследованным судом материалами дела, поэтому принимаются судом во внимание.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 23, 26, 27, 29, 37 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Поскольку ответчица уклоняется от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за квартиру образовался долг и с учетом вышеприведенных установленных по настоящему делу обстоятельств и правовых норм подлежащим применению при разрешении настоящего спора, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истицей требований, в связи с чем считает их подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, ст.ст.10,12,249 ГК РФ, ст.ст.67,69,153,154,156 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-199,233-237,321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО3 в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке:

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ – 1/2 доли от общей суммы ежемесячных начислений;

ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ – ? доли от общей суммы ежемесячных начислений. 

Настоящее решение является основанием для заключения с ФИО2 и ФИО3, соответствующих соглашений о порядке и размере их участия в расходах на оплату за наем жилого помещении, коммунальные услуги, ремонт и содержание вышеуказанного жилого помещения, а также выставления им отдельных платежных документов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшим в судебном заседании ответчиком в течение 7 суток с момента вручения ему копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда. 

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин